特赦局要怎么公布？

两周前，新加坡《亚洲新闻台》（CNA）率先报道，我国联邦特赦局将在该月的第三周开会讨论纳吉的特赦申请，但纳吉的律师沙菲宜否认，说他全程参与特赦申请，但未被告知有关特赦的任何进展，他因此质疑CNA的消息来源，因为特赦局的工作是绝对保密的（请看《总检察长撤控，法官被骂》20240116）。

CNA的报道正确，只是特赦局的会议却两次延后，推迟到三天前（29/1），也就是苏丹阿都拉卸任的前一天。

特赦局做了什么决定？前锋报当天抢先“独家”报道，说纳吉获得特赦，只等特赦局正式宣布，但等啊等了将近一天，特赦局都没有宣布，前锋报只好删文，说无法核实消息来源，并向读者道歉。

中国报也“独家”报道，说要等苏丹阿都拉欢送仪式结束后才会宣布，结果也没有。

其实当时也有说不是全面特赦是减刑，但都没有获得证实。

而昨天，邻国CNA再次引述我国政府高官的话，声称纳吉刑期获得减半至6年，2.1亿令吉的罚款也将减少，唯金额不详。

意味着，纳吉将在2028年8月刑满出狱，如果行为良好，可能两年后的8月就能获释了。

于是，本地媒体又纷纷引述CNA的报道。觉得有点滑稽，就好像以前SRC/1MDB丑闻爆发时，也多是先从外媒报道开始，难道在挖掘本地新闻方面，外媒比较有本领？

那这次CNA的报道有多可靠呢？至目前为止，还未读到官方的相关文告。

至于提供消息给CNA的政府高官会是谁呢？土团党宣传主任拉扎里（Razali Idris）怀疑是通讯部长法米，因为法米以团结政府的发言人自居，相信他已受到外部势力的操纵。

法米否认他提供消息给CNA，但他在回应记者问题时“不小心”承认，内阁昨天讨论了特赦纳吉的事宜，声称特赦局很快就会发布正式声明，叫媒体不要“操之过急”，以免引起不必要的反应。

言下之意，就是特赦局有了决定，内阁也为此讨论，这之前，内阁成员一直声称从未讨论特赦事宜。

有个叫Projek SAMA（安盛专案）的NGO促请联邦特赦局应该全面公布有关特赦的详情，包括纳吉申请特赦的理由，和总检察长提交给国家元首什么样的建议，好让人民对宪法赋予的特赦制度有信心。

https://guangming.com.my/【打開天窗】支持安華的第六人