DNAA很好用

若非读到新闻，差点忘了当年的前财政秘书长伊万，纳吉的得力左右手。

两人日前要求高庭在他们的66亿失信案宣判DNAA，即获释但不代表无罪，高庭驳回了他们的申请。

觉得有点滑稽，通常被告者都声称自己无罪，何以两人是申请DNAA，不是申请宣判无罪？换句话说，是不是只要获释，他们愿意认罪？认罪还可获释，DNAA可真好用。

纳吉的控案何其多，这是他和伊万共同被控的失信案，共6项如下（请看《前财政部秘书长伊万陪同纳吉被控》20181101）：

1）2016年12月21日，两人失信受托掌管12.6亿政府资产（东铁项目）；
2）2016年12月21日，两人失信受托掌管6.5亿政府资产（SSER）；
3）2017年8月3日，两人失信受托掌管KLIA管理开销2.2亿政府拨款；
4）2017年8月10日，两人失信受托掌管BR1M援助金13亿政府拨款；
5）2017年8月23日，两人失信受托掌管19.5亿人民币（约马币12.6亿）政府资产（东铁项目）；
6）2017年12月18日，两人失信受托掌管20亿政府资产（国行向财政部买地）。

根据控状，所涉金额是为了偿还阿布扎比的IPIC债务。也就是说，用来替1MDB还债。

纳吉日前在国会说政府没有动用公款替1MDB还债，但上述控状显示，通过其他项目和名堂，政府的确有替1MDB还债。

1MDB在2015年向IPIC借贷12亿美元，连同IPIC声称没有收到的35亿美元（因为汇去了假Aabar，但现在我们知道假Aabar也是IPIC高层共同策谋的骗局），加上未付及代缴利息，IPIC向1MDB总共追讨65亿美元。

两人申请DNAA的理由是，自在2018年被控，至今仍未开审，原因是没有适合日期，因纳吉数宗案件同时在进行中，要到2023年才有空档。

高庭已择定在2023年，也就是明年4月至5月间开审。到时会不会因故再展延或DNAA？那也毫不稀奇吧！DNAA，似已成了近来流行的审结方式。