Friday, 4 March 2022

真笨还是扮聪明?

纳吉在国会大言不惭,说1MDB无需政府替它还一分一毫,因为高盛等机构已归还了230亿令吉,可用来偿还它的债务,因此,指1MDB破坏国家财政,人民需承担其债务是不正确的。

如此蓄意误导选民的天大谎言,引来朝野议员纷纷对他作出抗议,说他不知羞耻。

财长扎夫鲁驳斥了纳吉说词,证实政府目前正在代替1MDB偿还债务利息,说政府没有替1MDB还债是毫无根据的。

纳吉语无伦次问道,为何只还利息,不还本金(principal)?

前一秒才说政府没有还一分钱,后一秒却问为何只还利息,好像又变成是政府的责任那样。

扎夫鲁解释,未到期的本金当然未还,截至本月杪,剩余的欠款在385-388亿令吉之间,其中本金323亿令吉,利息65亿令吉。

大家如果记得,1MDB当年举债总额兑成马币420亿,10年后本金只还了100亿,1MDB可说没有还过一分钱,都是政府在还,纳吉却拗说是政府没有代它还过钱,而且还是在国会众目睽睽下说谎,眼睛都不眨一下。你说可恶不可恶?

潘俭伟因此提呈动议,将发表混淆及侮辱国会言论的纳吉交由国会特权委员会处置。

记得当年丑闻爆发,纳吉还谎称政府没有担保1MDB的债务呢!没有政府担保,鬼才要贷款给一家无抵押的公司。纳吉还自豪地说,1MDB缴足资本100万,贷款高达420亿,说得好像很本事那样。不知他是真笨还是扮聪明?

今天谈回执法机构廉正委员会(EAIC)。

该会表示,由于前总警长阿都哈密拒绝录供,也没有提供任何证据,因此没有权利评论警队的“派系”问题。

EAIC主席西迪哈山甫于上周表示经过调查,警队不存在任何派系问题,这次作出补充,相信是因为阿都哈密对调查结果表示失望,及蓝卡巴星质问是否有录取前总警长的供词,而作出回应(请看《EAIC不知真相》20220224)。

根据EAIC文告,该会有向阿都哈密录供,但后者拒绝合作,未提供任何证据或官员名字,并承认在任时,也不曾在任何武吉阿曼总部总监的会议上提出上述问题。

因此,EAIC认为,尽管阿都哈密声称自2020年就知道派系的存在,但他没有以总警长身份采取必要行动。也没有通知武吉阿曼廉正与标准执行局(JIPS)展开彻底调查,也从未带进警察委员会(SPP)讨论。

意思是,阿都哈密以总警长身份,大可针对此事采取行动,包括要求JIPS调查或向SPP投报,但他没有。

EAIC措辞强烈,质疑阿都哈密爆料的动机,因为他是在他任期即将届满前提出。

从EAIC的文告,我们可以约略结论如下:

1)警队存在派系问题,但无法证实(因为前总警长拒绝提供证据)。
2)前总警长在任时向外爆料,其实他可以在内部解决,如进行调查或向SPP提出。
3)暗示前总警长或是因为任期届满不获延长,并知悉另有人选,才说有集团欲推翻他。

阿都哈密不是点名内长韩查插手干预警队调职擢升等事吗?后者却认为,身为SPP主席,他当然有权力作出决定,因此,绝对没有干预问题。

总结:这是前总警长和内长两人之间不和而产生的问题。

不过,仍有不认同EAIC的文告者。爱国者协会(Patriot)署理主席祖基菲里(Zulkifli Mohamed)仍然质疑,并建议EAIC脱离内政部成为一个独立单位。

所以上回我就提到,EAIC的调查结论,与内长韩查说的一样。这不难理解,因为EAIC隶属内政部,当然说的要一样。

No comments:

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...