1MDB内史

其实很不想再讨论1MDB事件，觉得已经写太多了。

现在看回头，我第一篇关于1MDB事件的部落文，竟然是在11年前写的，至今少说也有百多两百篇，简直可以出几本书，拍成连续剧了（请看《1MDB的账面盈利》20110623）。

换句话说，早在2011年，纳吉上任后两年，就被发现1MDB的资金流向有问题，当时却没人敢采取行动，或采取不闻不问不信的态度，才让雪球愈滚愈大，数百亿资金不知去向，经过外媒的陆续爆料，两三年后终于一发不可收拾。

若非最近美国高盛集团高层的受贿案开审，不知道原来1MDB还牵扯了那么多人，比想象中的还多，而且都是看似毫不相干的清白人物。这些人若不说，还真是神不知鬼不觉呢！

之前以为高盛扮演的角色只是纯粹从1MDB发行的债券牟取高利吧了，但从这名雷斯纳的供词，涉及者几乎都可以说是“同谋”，或是被动的“同谋”，即见者有份，有好康自然要同享。

提到1MDB首次汇款10亿美元到沙地石油的联营公司，其中7亿却被转至刘特佐的Goodstar公司一事，雷斯纳说，那是因为国行前总裁洁蒂丈夫道菲受贿，国行才会史无前例地在一夜间批准高达10亿美元的汇款出国，但他不确定是否有支付贿金。

道菲自然否认，说他这辈子不曾受贿，更扬言要起诉雷斯纳。

国行也发文指称所有海外投资都是依据外汇管制法令的要求与程序，包括1MDB的汇款也根据所提交的文件给予批准。

这让我想起，后来国行不是要1MDB把增至总值18.3亿美元的所谓海外投资汇款撤回国吗（请看《AG不行動，國行自己來》20151012）？

国行指1MDB在申请汇款时，提供了“不完整或不正确的资讯”，国行因此援引外汇管制法令，中止1MDB的海外投资批准。

也就是说，国行当初是依据1MDB提供的假文件给予批准，当发现造假后，即要1MDB把资金撤回国，但一切已太迟了，这笔18.3亿美元资金并未完全汇回国，因它已被多次辗转到不知所踪了。

那道菲有没有受贿？雷斯纳的供词耐人寻味，因他未提贿金数额，也不确定是否有支付，或由谁支付。道菲本身也强烈否认，并强调他一生从未受贿。

假设道菲的话可信，那就有一个可能，便是如之前说的，有关交易在2009年进行，那时还是1MDB的前身TIA，刘特佐与伙伴从TIA通过阿马银行发行的50亿令吉债券牟利逾6亿令吉，从中辗转转账1540万美元，收购道菲父子的一家资产管理公司。这可从新加坡当年调查1MDB时所发现并通知国行获得证实（请看《洁蒂与1MDB案》20211126）。

若雷斯纳指的贿金就是这笔钱，道菲当然不承认那是贿金，对他来说，那是他把公司卖了的代价，问题是公司值得那个价码吗？那就不得而知了。

相信洁蒂当初也不会想到那是一场骗局的序幕，道菲可能也在不知情中坠入了骗局，成了“共谋”。

可能就因如此，1MDB案爆发初时，洁蒂守口如瓶，不愿针对1MDB事件发言。

反贪会主席阿占日前表示正在调查前寰宇CEO罗哈娜（Rohana Rozhan）获赠1000万美元值豪宅案，但不调查道菲，或也是基于上述原因吧！

昨天，纳吉在国会辩称，1MDB并未破坏国家经济，政府也从未以公款偿还1MDB债务，因为高盛集团、KPMG、Deloitte、阿马银行和美国司法部总共归还了230亿令吉给大马，单单从高盛就收回了160亿令吉，因此，指人民要为1MDB债务买单是错误的。

似是而非的辩词，有多少人相信？事实是，1MDB的债务都由政府提供担保，这些年来，一直都是政府在替1MDB还债和支付利息。

至于高盛集团、KPMG、Deloitte和阿马银行，若非政府采取行动并提出诉讼，你认为它们会无端端支付数以亿计的罚款吗？

是的，它们不是归还1MDB的资金，而是罚款，为什么它们会被罚款？纳吉你就不要再误导人民了。

https://guangming.com.my/【打開天窗】來自空巴的賄賂