Wednesday 12 January 2022

特使和特顾充斥的政府

早在去年就盛传纳兹里受委驻欧洲瑞士特使,但迟迟未获证实(请看《纳吉的人马》20211129)。

根据《自由今日大马》报道,知名部落客胡申哈密(Hussein Hamid)日前透露,瑞士政府已拒绝上述献议,因该国曾对1MDB进行刑事调查,而纳兹里是纳吉时任部长,因此被认为不适合出任。

纳兹里否认上述说法,他获出任驻瑞士大使的献议,是2019年的事,并指胡申的言论“愚蠢”,其实是他自己拒绝该项献议,因为按照欧洲的要求,他需要先辞去国会议员职务,而他不愿意那么做。

我很狐疑,2019年仍是希盟当政,怎会推荐/批准一名巫统领袖到海外去当大使?除非那是土团党向巫统“挖角”的一个手段?

媒体应该追问下去,包括去年受委特使一事,是旧闻重炒,还是有待证实?

提到委任特使及顾问课题,外长赛夫丁有样学样,日前宣布委任两名外交部特别顾问,一名是民政党副主席叶运兴负责东亚事务、另一人是联土局基金总经理莫哈末巴奴里(Mohd Banuri Aris),他当外长的国际福利事务特别顾问。

委任日期自去年10月和11月就已生效,几天前才对外宣布。不知还有多少类似刻意制造出来的官职未对外公布?

之前曾预言,此例一开,每个部门都委任多人当特别顾问,让人人都有官可做,这样就不会有心生不满造成跳槽事件发生,果然让我言中(请看《人人有官做,官官有人做》20211111)。

这些人若有相关的专业知识也罢,但他们只是政治委任,旨在“收买人头”,像巫统前女青团长罗斯娜受委卫生部特别顾问便是最好的例子。

公正党总财政李健聪质问,首相署已委任了(所知的)四名部长级对外特使还不够吗?为何外交部还需要另外委任特别顾问?我国已有专业的外交官,绕过专业外交官另委政治人物当特使或特别顾问,有违外交惯例。

特别是,首相署已经有了一位驻华特使张庆信和一位东亚特使理察烈,外交部为何还要另委叶运兴为东亚特别顾问?他们的职务不会重叠吗?赛夫丁可以直接找在首相署的两人多沟通啊。

李健聪直指赛夫丁为了奖励或照顾自己人,却侮辱了专业的外交官员,而且,非专业的顾问服务可能闹出国际笑话,利用外交领域职位当作政治筹码,不是专业外交部的做法。

赛夫丁是阿兹敏派系,在希盟时期已受委外长,喜来登政变,赛夫丁随阿兹敏出走,并获慕尤丁续任,沙比里任相,亦未调动其官职。

也就是说,从希盟时期至今,赛夫丁已当了4年的外长,经验绰绰有余,为何现在才来要委任特别顾问?这点就令人不明了。

早期当外长时,赛夫丁曾推文说,有两个国家他不喜欢,但他还是被逼前往拜访,一个是为了宗教事务,一个是为了国家事务。

虽然没有点出是哪两个国家,但还是招来那时还是反对党的巫统的批评,指他身为外长不该如此公开个人感受。他也迅速删文,声称他愿意接受批评,但不认同某些不客气的言语,而这些人多来自巫统。

林吉祥也批评沙比里委任了太多特使和顾问,快变成了一个特别顾问和特使的政府。

但首相署特别事务部长阿都拉迪透露,当今政府的特别顾问和特使人数不是最多,最多是在纳吉时期,他委任了多达16名特别顾问和特使,最少的是阿都拉首相,他只委任了一名宗教顾问。

敦马第一次任相的22年期间共委任了6位,希盟期间委任4位,慕尤丁委任5位。

当然不是在比谁多谁少,重叠的政委职务实在是不可取,也是一个财务负担,国家还能撑持多久?

像哈迪受委中东特使两年,但他至今一次都未到中东官访,据说因被沙地数个国家列为支恐者而被禁止入境。

我国的中东特使被禁止入境中东,不是很可笑?

No comments:

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...