民兴党愿与团结党合作

前天刚谈到民兴党，昨天就读到党主席沙菲益表示，有意在下届大选与本土政党合作，且不排除与团结党合作。这么说，是暗示两党私下已经展开谈判吗？

团结党是国盟的友党，只是政治伙伴关系，不是国盟盟党，这情况和民兴党与希盟的关系十分相似，但随着去年输掉了州选，沙菲益上个月单方面公布，已和沙巴希盟中止“非正式合作关系”，并准备与其他政党合作。

沙菲益没有正式知会希盟盟党，所以希盟沙巴主席刘静芝事前也不知情。她是后知后觉，还是佯装不知？因为早在去年底，我就发现民兴党表现异常了，希盟怎会不察觉（请看《在野党一盘散沙》20201216）？

沙菲益之后就说要西渡，并要与赛沙迪的MUDA党合作。当时就觉得弃希盟改与一个未获注册的政党合作，很不合情理，在这次的访谈，沙菲益不讳言巫统也曾接触他，难怪民兴党署理主席德雷和巫统沙巴主席邦莫达异口同声说，不排除两党合作的可能。

但沙菲益说，巫统只要民兴党支持他们当首相，这点就“很难谈下去”。

民兴党必须与其他政党合作，不可能孤军作战，沙菲益积极寻找政治伙伴，不需要舍近求远，境遇相似的本土团结党就很适当，何解？

在去年的州选，其实民兴党是赢取最多议席的单一政党，但它无法赢取足够的内陆土著选票，很大原因可能就是非法移民课题，结果内陆土著选票都去了团结党（7席）和立新党（6席）两个嘉杜党，民兴党的嘉杜友党民统党反而只获一席。

之前说过，民兴党并没有正式加入希盟，团结党同样也没有加入国盟，而去年若非受到国盟“逼宫”，民兴党也不会解散州议会举行州选，结果痛失江山；同样，团结党当年也被巫统“霸凌”，被分而治之，最后树倒猢狲散，由国阵接过政权。可以说，民兴党去年的经历就是团结党在90年代的历史重演（请看《沙巴州选（15）：华人不入阁，有什么问题吗？》20201002）。

沙菲益应该是意识到本身的民兴党在内陆土著族群的“号召力”不足，民统党在土著族群的支持率亦不够，民兴党若能与团结党合作，将是双剑合璧、如虎添翼。

沙菲益伸出橄榄枝，麦西慕有所回应，说不介意与民兴党合作，后续发展，就看两人了。

团结党是国盟友党，立新党则是国盟成员党，两党不咬弦，早已是公开的事实。在去年的州选，团结党以本身旗帜上阵，但也因议席分配而与国盟/国阵闹得不愉快，尤其是与杰菲里的立新党，因后者安插了独立人士在团结党上阵的选区打对台（请看《沙巴州选（5）：政党多如一盘散沙》20200917）。

最近，为了担布南和根地咬一州一国的议席，两党再次起了争执。

原本是团结党的传统议席，一直由百林持有，但在2018年，担布南州席意外输给其胞弟杰菲里，根地咬国席也因换了候选人，在一场六角战中同样败给了杰菲里。

麦西慕声称团结党要在下届州选/大选把这两个议席争回来，立新党不甘示弱，说也要攻打团结党在丹狄和哥打马鲁都的堡垒区。

如果两党在议席课题上争执不下，不排除团结党改与民兴党合作，一个专攻马来区，一个内陆土著区，囊括州内两大土著群选票，胜算非常大。

若拿去年的州选成绩作参考，民兴党29席（包括行动党6席），公正党2席及民统1席，若加团结党7席共39席，对比国盟17（包括立新党6席）、国阵14再加3位独立人士共34席，民兴党是有可能重新执政的（请看《沙巴州选（11）：败者当官，胜者为寇》20200928）。

前提是，民兴党还是得回头和希盟合作，赢取华裔选票，除非有其他选择则另当别论。

https://guangming.com.my/【打開天窗】再見還是盟友