支持安华的土团党议员

前天提到土团国会议员伊斯干达祖卡奈（Iskandar Dzulkarman）突然宣布支持安华一事，他说是为了选区拨款，并说他仍忠于土团党。

但法迪拉副首相不是说反对党要拨款找他谈，还说至今只有赛沙迪找过他，并没有说必须支持政府才能获得议员拨款。

伊斯干达口说支持安华却不退党又不跳槽，因为知道他若退党就必须辞去议席重新补选，土团为了保持人数也不敢随意开除他，所以他就这样公开脚踏两条船，不会不好意思。

土团总秘书韩查不认同伊斯干达做法，也不相信他说的，认为他是被威胁恐吓，以使团结政府重获三分二的多数席。

上个月，赛沙迪以政府撤控阿末扎希的基金案为由，宣布MUDA撤回对团结政府的支持，成为在野党，也因此，团结政府以一席之差失去三分二议席的优势（请看《东马行动党议员最诚实》20230911）。

只那一席，真的那么重要？

不止，安华还说要邀请伊党加入联合政府呢！不怕被绿潮吞噬，总之多多益善，不如把土团也叫进来，大家一个快乐大家庭，都不需要什么大选了。

韩查说党政治局将传召伊斯干达问话，以决定下一步行动。

但相信伊斯干达也只会重复他对外说的，即为了议员拨款，而土团党也不敢开除他，最多只是冻结他道下届大选吧。

为证明伊斯干达是被胁迫的，韩查说伊斯干达曾被带往会见一名反贪会高官，后者要他签署一份表明支持政府的声明，否则就会面对贪污指控。

但为什么是伊斯干达呢？难道他有什么把柄被反贪会捉在手里？

听起来非常熟悉，这一招，相信韩查也不陌生。

记得前纳闽国会议员罗兹曼吗？当年他被控滥权贪污，他说因为他拒绝退出民兴党以接受国盟官职的献议（请看《明修栈道 暗渡陈仓》20211102）。

而在发生沙巴政变前，更有无数仍是执政党的民兴党议员声称受到税收局或反贪会的骚扰，而后他们就相继退党及跳槽了（请看《没几个能在一个政党从一而终》20200710）。

当时正是韩查在慕尤丁政治秘书纳丁的陪同下大摇大摆地进入州元首府，告诉州元首本州要换新政府（请看《沙菲益棋高一着》20200730）。

土团党现在面对的，不就是当年本州民兴党所面对的吗？

所以说，佛家说的因果法则，真的不由你不信。

韩查说有反贪会高官威胁伊斯干达，阿占当然不爽，他否认反贪会有那么做，并指韩查恶意沾污反贪会的形象。

伊斯干达本人也否认遭到贪污指控，强调他只为了获得选区拨款。

到底伊斯干达是自愿还是如韩查说的被威胁？哥宾星建议，最好是叫他到国会亲口解释，真是被威胁的话，国会就应该采取行动。

但伊斯干达自表态以来就未出席国会会议了，因此，议长要如何安排他的座位，是要坐到执政党那里去，还是继续和国盟议员同坐呢？

土团宣传主任拉扎里说，如果伊斯干达坐到执政党的座位区，就会考虑开除他的党籍。

土青团长袁怀绍补充，党章无条文阐明，被开除的党员被视为跳槽，因此不必悬空议席。他的意思是，既然不必悬空议席，所以还是属于土团党的。

他似乎忽略了，一旦被开除党籍，伊斯干达不必悬空议席没错，但那时他就可以光明正大地加入团结政府，搞不好安华还会给他一个官职，因为他不是自行辞职，所以并不触犯反跳槽法。

伊斯干达的行动将会令土团进退两难，相信党也不敢轻举妄动，否则，万一其他国盟议员也纷纷仿效，岂非成了反跳槽法令的一个“漏洞”？