阿末扎希成王败寇

安华委任奴鲁为他的经济金融高级顾问，引起朝野哗然。

安华说奴鲁出任该职是无酬（pro bono）的，质问部长也无需拥有与部门相关的资历，为何仅此被挑起问题。

重点不在pro不pro bono，而是顾问和部长的职责完全不同，部长的确无需拥有相关资历，因为他有一大班官员为他做事，但顾问可要提供专业意见，奴鲁完全没有经济金融的背景和资历，如何提供在该领域的专业意见给老爸？

或许，安华比较需要的是一名懂得负责分配官职的顾问吧。

今天要谈阿末扎希。他在上周的最高理事会议上大开杀戒，一口气开除44名党员与领袖，另外4人的党籍被冻结6年。

被开除者包括凯里和诺奥马等人，被冻结党籍者有希山慕丁和前宣传主任沙里尔韩丹。

明显看得出，希山是因为国会议员而不能开除，否则巫统议员就少了一人，在反跳槽法令下，议员若是被党开除不当作跳槽，无需辞职补选，议员因此得以保留其议席加入另一政党。巫统/阿末扎希不可能如此“益咗”希山，眼巴巴看着他理直气壮地加入向他招手的土团党。

沙里尔则是因为在大选后“引咎”辞其宣传主任职，以示负责，并要阿末扎希也同样辞其党主席。大胆在太岁头上动土，当然要被对付。

但，六年的冻结令，两人也甭想在下届大选或州选上阵了。沙里尔还年轻，但希山能有多少个六年？

凯里被开除，焉知非福？民政党和土团党已先后表示欢迎，他也不用紧张，因为不到最后一分钟，没有人知道结局会如何翻转。

过去不是有党员/领袖/前首相退党或被开除而后回归的例子吗？东姑、胡申翁和敦马等前首相都是，拉沙里和近期的再益也都退党又回巢，拉沙里甚至曾创立46精神党。

凯里自己也说，只要换了领导层，他不排除回归巫统。他曾在阿都拉时代立志要在40岁前当首相，那时他是阿都拉的智囊团，敦马看他极不顺眼，称他为四楼小子，如今他已48岁，还有大好前途，可以慢慢来，不用着急。

最高理事会议前，本来报道说，会议也会决定支持本州首长哈芝芝的5名巫统州议员的命运，结果没有。

阿末扎希昨天过来沙巴，表示5名“叛将”的问题将获得妥善解决。他说他会和哈芝芝讨论，以谋求友好的解决方案。

这样说，你可以100%断定，这5名巫统州议员大可放心，他们是不会有事的了，不会被开除，也不会被冻结党籍。

何解？阿末扎希怎敢对他们采取行动？如之前说过，议员人数最为重要，一个都不能少，那样才有谈判的筹码，何况本州还需通过反跳槽法令，大不了他们跳槽了事，反正本州议员跳槽已成了家常便饭，沙盟政党欢迎都来不及呢！

再说，他们支持的是沙盟，沙盟也支持安华的团结政府，团结政府不正是巫统和安华所属的希盟/公正党所组成的吗？何来背叛之说？

搞不好5名州议员反过来指控邦莫达才是叛将，因为不支持沙盟政府，就等于不支持安华的团结政府，成王败寇，谁正谁反都还不一定呢！

半岛的巫统不也同样成王败寇吗？阿末扎希选择了和希盟组团结政府得以重当副首相，如果当初慕尤丁肯与安华联手，阿末扎希不止副首相没得做，党内还得引咎辞职，连党主席都没得做，哪由得他现在嚣张跋扈？

瓜田不纳履，李下不正冠

要不是奴鲁自己在接受《星报》访问时透露，可能至今都没有人知道，她已在本月初（3/1）受委为首相署经济金融高级顾问（Senior Advisor to Prime Minister on Economics and Finance）。

奴鲁的委任，引来很多质疑，安华上任当初不是说过，停止所有政治委任，连阿末扎希以乡村部长身份委任阿末嘉兹兰为其部门属下的Felcra主席，他都叫他暂时搁置吗（请看《不避嫌、不避亲》20221222）？

安华当时说，政府将制订一项指南，允许政治人物/国会议员受委的条件，包括其过去表现、专业水平以及在有关领域的资格。

换句话说，不是不能够有政治委任，只要受委者拥有相关经验和资格就没有问题。

至今未闻相关政治委任的指南出炉，奴鲁却自行透露，她已在几个星期前当上老爸的经济金融顾问了。

论经验，安华在敦马时代当过财长，如今又再兼任财长，在金融和经济领域的经验比奴鲁丰富。

奴鲁在509大选中选但未获当官，这次大选败阵，因此无缘入阁。

学历方面，奴鲁拥有本国电子电器工程学士文凭以及美国国际关系（东南亚）硕士文凭，和经济金融扯不上任何关系，安华说她拥有美国政治经济及社会系的学士文凭，但维基百科没有这个记录。

既然没有经济金融领域的经验和学历，我想象不出奴鲁可以给她老爸何等的经济与金融方面的意见，因为安华知道的肯定比她多。

安华说，他自己出任财长时也没有相关学历，国盟政府也没有部长拥有与其部门相关的学历，为什么只有团结政府被挑起这个问题？

答案其实很简单，因为我们对安华的团结政府有所期待，不要像前朝政府那样，何况不要政治委任也是安华自己提起，难道这不算是政治委任吗？

安华说奴鲁出任高级顾问是pro bono的。Pro Bono是拉丁字，不收费之意。为何用这隐晦字？不收费，那包括不领取薪水吗？据知政府顾问之类都领取部长级的薪水，官职与部长无异。

但我想重点不在是不是pro bono，而是奴鲁没有这方面的经验与学历，为何委她以这个职位？我觉得让奴鲁当外长占比里的顾问，或会更贴切？

再说，既已有拉菲兹当经济部长，奴鲁的职务会不会和他的官职重迭？

其实，成立团结政府初时，一般猜测拉菲兹将当上财长，结果出乎意料却由安华兼任。安华当时自辩，说这是为了不加重政府负担，也为了增加投资者的信心。

言下之意，兼任是为了替政府省钱，我猜想安华可能只领一份薪水，因为他说不领首相薪水，未说不领财长薪水。

但他的兼任也引起了巨大争议，因为希盟之前一直标明首相不应兼任财长，安华也说他不会考虑，如今却自打嘴巴。

有说因为这是一个重要部门，找不到（党内）适合人选，也不愿让位给巫统做，所以安华只好兼任。

但拉菲兹不是一个理想人选吗？当经济部长显得有点大材小用，经济部原本就是首相署的经济策划单位（EPU），敦马把它拆出来给阿兹敏当部长，慕尤丁和沙比里的时候已经把它放回首相署去，安华为何又把它拆出来呢？

顺便一提，沙比里出任首相初期，也曾传出纳吉受委当沙比里的经济特别顾问，当时纳吉甚至代表国家和新加坡驻我国最高专员梅农会面，谈论两国之间的经济课题，也在自己的脸书表示自己已草拟了各种应对疫情的经济复苏计划。

由于不获认同，沙比里最后改委巫统宣传主任沙里尔（Sharil Hamdan）为首相署经济主任，纳吉出任首相经济顾问的传闻才告一段落（请看《MARA Digital 的经济阴影》20211014）。

沙里尔是经济专业出身，英国伦敦LSE毕业，从政前曾在几家世界级政经企业任职。

他上周随同希山慕丁等人被阿末扎希冻结党籍六年。他拥有英国经济学位，曾在麦肯锡公司工作三年，在凯里担任青体部长期间当过他的政策研究员。

沙比里是律师出身，需要一位经济顾问乃情有可原，但安华本身当过财长，现在还是兼任财长，肯定比奴鲁有经验，为何需要她当他的顾问？

副首相要取回护照

在阿末扎希面对的两宗控案，作为保释外出的附加条件，法庭谕令阿末扎希需交出护照，直至案件审结为止。

阿末扎希如今以需到海外履行公务为由，入禀申请永久性地取回其护照，不必归还予法庭保管。

公平起见，觉得法庭可以允准他取回护照履行公务，但回国后仍须交回给法庭保管，下回有需要再另予申请。

换句话说，不批准他永久性地取回护照，否则，其他人若也有样学样，那就没完没了。

其实，有案在身的阿末扎希以副首相身份代表国家到海外官访，不知受访国家可会乐意接待？副首相会不会尴尬？我国形象会不会受到影响？很难说，不好说。

我个人的意见是，不要破例，能免则免吧！

土团党署理主席法依沙便劝告阿末扎希不如暂时告假，以让其庭案顺利进行，不会因此受到影响或展延。

的确也如此，除了阿末扎希的案件，纳吉的1MDB等案和邦莫达夫妇的信托基金案件，自509大选后至今都还未结案，进行得也太慢了。

当然还有其他人也面对类似的控案，但目前只有纳吉在SRC案罪成坐牢，其他人不是DNAA便是无罪释放。

说到纳吉，不知他有没有感到懊悔？不是因为任相时的所作所为，而是懊悔在当年509大选后不该辞其党主席职“谢罪”，并让阿末扎希代其职？

我相信是有的，不然他不会后来几次提到他要东山再起，虽然面对数宗控案，更已在SRC案被定罪，当时在上诉中，但他信心满满，说那些可以让法律、宪法和司法去诠释，一副胸有成竹的样子（请看《谁能阻止纳吉东山再起？》20210920）。

坐牢后，他不是还申请要出席国会会议，及在大选期间，他还申请要当候选人吗？你会觉得很荒谬，却也显见他无所不用其极，只要达到目的就行了（请看《纳吉还要当候选人，搞不好也要当首相》20221013）？

看到阿末扎希在今次大选也未能为巫统扭转乾坤，选绩反而比他当首相时更糟糕，虽然党内要他引咎辞职的声音此起彼落，但他吉人天相，死赖不走，不止如此，还阴差阳错地和希盟组起团结政府，当起了副首相，纳吉会不会后悔，如果当年他不辞党主席职，他今天的命运就截然不同了。

凯里被秋后算账

那天说到凯里会被党秋后算账，果然，党署理主席末哈山昨天披露，党纪律局将于昨天下午开会，决定是否对他采取行动。但纪律局昨天并未有开会，如今只是“预料”最高理事会将会在明天（27/1）的会议上决定，不是纪律局。

凯里犯了什么滔天大罪，必须受到纪律局/最高理事会的对付？他除了公开表态要竞选党主席职，当大会通过党二高职不竞选，他在大会上指控因“大会混入了不合法代表”。

大选期间，凯里被迫把林茂国席让给了末哈山，后者才有机会进入国会，凯里无处可去，最后转移到双溪毛糯，但败阵下来（请看《凯里要当未来首相》20221111）。

如果他在林茂守土，情况就会完全不一样，在情在理，末哈山有欠于他，身为署理主席的末哈山，会不会在纪律局/最高理事会议上替凯里说话，对他网开一面？那就看末哈山的良心了。

党主席阿末扎希可能就不会轻易放过凯里了。他说进入大会礼堂必须有代表证，因此不会有不合法代表混入大会。

其实，如果只是以代表证认人，那还不容易吗？但凯里最好还是要有人证物证，否则就是诬赖了。

除了凯里可能面对纪律行动，报道说前雪州党主席诺奥马已接获纪委会的纪律信，据说也是与他不支持党高职不竞选的附加议案有关。

诺奥马也是公开表示对阿末扎希不满的另一人，他的境遇比凯里还糟，虽是雪州主席，他在上届大选时未被提名，他“护持”的扎夫鲁反而获得上阵。

扎夫鲁当初是由慕尤丁官委以上议员身份入阁当财长的，他吉人天相，沙比里上任后仍续任财长，首次参加大选但败阵下来。

虽然如此，据说因为有上边的吩咐，安华仍然召他入阁，但不是当财长而是贸工部长。我想，安华兼任财长一职，扎夫鲁多少也是其中因素。

扎夫鲁空降雪州巫统，本来就不太受当地区部的欢迎，自去年受委雪州国阵财政，如今再被党主席委任领导雪州巫统以迎战来届州选，替代诺奥马。

扎夫鲁没有政治经验，也没有基层支持，如何发挥他的影响力？实在令人质疑。

https://guangming.com.my/【打開天窗】潛在的負資產

大选派钱为行善

国盟政党在大选期间非常大手笔，引来反贪会着手调查慕尤丁任相时925亿MCO资金的去处，突击搜查8家官方机构和9家“供应商”，如今又快两个月过去了，不知道进展如何（请看《扎夫鲁为何不澄清？》20221206）？

针对登嘉楼巫统指控伊党贿选，要求该州三个国席重选，伊党主席哈迪回应说，那是慈善不是贿赂，而且不是候选人或其代理派的钱。

言下之意，就是没有否认有在大选期间派钱这回事，但因为不是由候选人或其代理亲手，因此不构成贿选。

哈迪这番解释，不被反贪会主席阿占接受。他说，反贪会将依法调查贿选投报，不由个人定义是否“慈善”，也无论选民是否索取，是否候选人或其代表实施都不重要，因为贿选就是贿选。

伊党宣传主任凯里尔尼占（Khairil Nizam Khirudin）赶紧澄清，指哈迪言论已被错误诠释，他当时是说，选举法令不允许候选人及代理捐款给选民，若有个人或民众要捐则是他们的事。

凯里尔这番话，难以信服于人。这等事，根本无需当事人亲自动手，自有中间人会替他们办事，说是车马费或佣金什么的，不就解决了吗？

国盟总秘书韩查也没有否认，不止如此，他还承认国盟在大选期间向选民派发援助金是应选民的要求，因为选民都会在出席竞选活动时向候选人要求援助。

伊党是国盟成员党。韩查这样一说，等于承认土团党也在大选期间应选民的要求派钱。

正值反贪会调查国盟大选资金来源的当儿，韩查不如少说为妙。

巫统宣传主任依山（Isham Jalil）即质问韩查，国盟/伊党在大选派钱给选民的用意何在？伊党不止派钱，在派钱时还要选民发誓投选伊党，那不是贿选是什么？

他说，不要以宗教之名将违法行动合法化，因为阿拉会知道你们做了什么。

阿末扎希也乘机数落哈迪，指他在大选派钱说成是在做慈善，别人在大选派钱就说是贪污。

伊党的凯里尔说阿末扎希没有资格批评哈迪，因为“某政党”长期以来都是这样，还美其名是金钱政治。

伊青团长阿末法迪里也挺身护主，叫阿末扎希在谈论贪腐课题前，自己先照照镜子。

这就叫人想起阿末扎希的两宗控案，大家如果记得VLN案情的话，因法官认为证人的证词不足信，全数贿金不可能装进一个大信封，因此该案的40项控状全部不成立，阿末扎希被判无罪（请看《伊党要公开变心了！》20220926）。

至于另一宗挪用基金案，47项控状表罪全部成立，现还在抗辩阶段，且已在两周前再次挪后至4月10日起续审。

有趣的是，阿末扎希在基金案也谈到“慈善”，说他收到的政治献金是要用在慈善和宗教活动上，因此未必需要交给政党。

由于没有法律法规，政治献金/捐款不被定义为贪污，故不构成贿赂。

安华即不点名回应哈迪的“慈善论”说，若是为了做慈善而做慈善，那没有问题，但在选举期间为了选票而作慈善，那就是贪腐。

如此说来，前首相沙比里也不应在大选期间宣布数项派钱利民的计划，那与哈迪说的慈善行动无异啊！而沙比里是来自巫统的首相。

当然你可以说沙比里和阿末扎希是不同派系，但阿末扎希的两宗控案也要有所了结，否则安华的“大马昌明”（Malaysia Madani）理念所提倡的廉政善治也仅止于口号，一旦换了政府也就难以永续下去。

安华最大的负资产

原订在上周一（16/1）续审阿末扎希的基金案再次被挪后至4月10日起，为期27天，审讯日期分为几段，预订到8月才结束（请看《亲沙比里的12人落马》20221103）。

该案原本是在去年11月续审，在辩方律师的要求下而挪至本月，没想到再次被推迟。

阿末扎希目前是团结政府的副首相，他涉嫌在担任纳吉副揆时期挪用该基金，在敦马希盟时期被控至今，可说是第一个面对失信贪污洗黑钱等47项控罪的在位副首相。

他在另一宗签证系统（VLN）案面对40项贪污控罪，但在去年9月因控方“无法提供确凿证据”而获判无罪，控方提出上诉，法庭将在下月17日进行案件管理。

公正党议员哈山卡林毫不讳言，指身为安华副手的阿末扎希，他的贪污案件让安华陷入困境。

大家记得安华刚上任时曾说，官司缠身者将不获入阁，而后却含糊其辞，说所有人在定罪前是清白的？最后林冠英赛沙迪等人都未入阁，唯阿末扎希例外，还当起了副首相，实在是无奈之极（请看《安华任财长，防阿末扎希贪》20221205）。

希盟尝试解释，说这非由安华决定，这是团结政府，不是希盟政府，阿末扎希是国阵/巫统主席，是对方的推荐人选。

我同意哈山卡林说的，阿末扎希的控案，让安华陷入困境。何解？

如果阿末扎希在基金案被判无罪，或VLN案上诉被驳回，会不会被说成司法受到干预？总检察长会不会像当初在VLN案那样提出上诉？

而要是被判罪成，阿末扎希必会提出上诉，那又会是一段冗长的司法程序，这段期间，阿末扎希是不是应该辞其官职？

就算是被判不等于清白的DNAA（获释不等于无罪），这个副首相职又如何做下去呢？

安华虽说不会干预司法，阿末扎希两宗控案的结果，都会让安华的团结政府招惹批评。

阿末扎希在党大会口无遮拦，也叫政府尴尬不已。忘了自己现在是副首相，他说纳吉是政治受害者，要为纳吉平反，还要阿莎丽娜彻查前总检察长汤姆斯罪行，事成有“好康”给她，哗！这不等同威胁贿赂吗？

巫统大会决议党二高层不会有竞选，意即阿末扎希的党主席位不会受到动摇，但其实党内分派分系，只怕到时阿末扎希倒成了安华最大的累赘。

党大会期间，凯里表明他若当上党主席，他会继续支持安华的团结政府，但随着党二高职不可被挑战，凯里的梦想已不可能实现。不止如此，可能还会被秋后算账。

4个先知、1个后知

彼得安东尼在全国大选前成功提名，稍后却被取消，理由是其伪造文件案在去年5月被判罪成。

其实彼得当时申请“暂缓执行刑罚”，以“在来届大选其参选资格不被取消”，并获法庭批准。因此，不懂为何选委会取消其参选资格（请看《国门不幸何其多》20220810）。

彼得为此不忿，说他将申请司法检讨，还他一个公道。

与其同时，原本是独立人士的礼端鲁宾（Riduan Rubin）宣布加入民谐党，并成功为民谐党赢得一席。

根据反跳槽法令，独立人士当选后加入政党属于跳槽行为，议席必须补选。礼端是在投票日前就加入民谐党，算不算“跳槽”呢？似乎没有人提出异议。

彼得说要申请司法检讨。本来以为，既然礼端已代替他赢得该席，他应该就此作罢，日前他却提出选举诉讼，挑战选举官拒绝他提名的决定。

这就叫人不明了。彼得也是文那纳（Melalap）州议员，如果他是因为控罪而被拒参与大选，理论上他也不能是州议员，何以他仍能保留其州议员资格？

彼得的情形与509大选森美兰晏斗（Rantau）候选人斯德兰（Dr. Streram Sinnasamy）的遭遇相似，若以斯德兰的诉讼案为例，彼得胜诉的机会应该很大，法庭或会宣布丹南国席选绩无效，必须补选（请看《大选日前的未知数》20221114）。

判决虽会对彼得有利，彼得可能也只是要争回一口气，但此举是好还是不好呢？别忘了该国席已经属于民谐党，何须耗时耗力再进行一场补选？万一输了，岂非得不偿失？

提到国会议员身份，就不能不提4名声称是沙盟直属党员的前土团党议员。

根据报道，佐哈里议长允许他们保住议席，因为“他们参与大选时已经不是土团党党员”。

事实是，他们是在胜出及宣布支持团结政府后才宣布他们退出土团党的，议长如何确定他们在大选前已经退党（请看《预知国盟做不了政府，大选前就退党？》20221213）？

如我之前说的，他们不可能预知土团党做不了政府，在大选前就选择退党，唯一可以想到的牵强理由，便是如哈芝芝说的，因为他们以沙盟标志竞选。

议长这番决定，土团党当然不能够接受。慕尤丁说，将上庭挑战议长错误的决定。

阿丹杜亚阴魂不散

今天和大家谈一个离奇事件。

记得去年尾阿末扎希委拉美士以重任，担任乡村部负责印裔事务的特别事务官吗？他上任不到三个星期，突然在上周末去世了。根据报道，他因心脏病发逝世。

拉美士是某NGO主席，是纳吉的忠实信徒。不久前才谈到他曾在当年的蒙女案充当中间人，移交两万令吉“援助金”给已故侦探巴拉的遗孀姗达米瑟薇（A Santamil Selvi）。后者曾指控纳吉夫妇有份谋杀蒙女和巴拉，收到钱后，她就在记者会上向罗斯玛道歉，却又说那是拉美士逼她道歉的（请看《阿末扎希乐此不疲的委任》20221227）。

有没有发现，拉美士和巴拉境遇的相似之处？两人都涉及蒙女案，巴拉当年在印度躲了几年后回来，却在回国不到三个星期后就离奇去世，医生说是心脏病发而死。拉美士上任不到三个星期也是心脏病发，真是太巧合了（请看《蒙女幽魂》20191217）。

说到蒙女案，经过16年冗长的民事诉讼程序，其家属终于胜诉，高庭谕令四个答辩人，即大马政府、阿都拉萨巴金达、阿兹拉和西鲁赔偿500万令吉给阿丹杜亚的家属。

这很令人困惑，500万令吉的赔偿，是四造各自分担125万吗？法庭没有明确说明，相信由四造决定，总之家属需获得500万赔偿就是了。

不懂已被判处死刑的西鲁当年如何逃到澳洲，并寻求那里的庇护。他没有否认杀人，但声称他是遭人指使的，澳洲也以反对死刑为由，拒绝大马政府要求将他引渡回国。

与西鲁同判死刑的阿兹拉还被关在加影监狱等待问吊。他在三年前一份法定声明书中揭露，纳吉才是该案主谋，是纳吉与其亲信巴金达指使他和西鲁犯案的，有人承诺他们最后会获得最高元首特赦，可是随着后来改朝换代，他知道没有机会，因此申请重审该案。

除非有人愿意替他们偿还赔款，你认为西鲁和阿兹拉会愿意作出上述赔偿吗？当然不会。

至于原本面对唆使阿兹拉和西鲁杀害阿丹杜亚的第三被告巴金达，当时却在无需出庭答辩之下被判无罪释放，实在匪夷所思。

但请注意他不是被判DNAA（释放不代表无罪），而是无罪释放，若是DNAA，意即要是发现新证据，他还是可以被控上庭。既然无罪，他哪会愿意缴付高庭所判的500万赔偿？

他们三人都有拒绝赔偿的理由，那就只有大马政府，大马政府若不作出赔偿，还有谁愿意或有能力作出赔偿？

出乎意料之外，针对高庭的裁决，大马政府提出了上诉，跟着巴金达也上诉，有关案件管理经定在4月10日进行。

阿丹杜亚案本就疑点重重，家属原本索偿1亿令吉，法庭认为数额太高而减至500万。请问各位，你们认为大马政府应该上诉吗？既然提出上诉，意即不认同高庭的裁决，大马政府是否应该像阿兹拉那样要求重审？

联邦法院当时驳回阿兹拉提出的司法复核申请，理由是“没有法律依据说明，存在任何违反自然公正或误判的情况”。

纳吉当时也有申请介入，但被法庭驳回，因为“法庭在该案所作的谕令，不会对纳吉造成任何影响”。

如今在阿丹杜亚家属的诉讼案，法官裁定巴金达需要负责，因为是他寻求阿兹拉和西鲁的协助的。那大马政府是否可以根据此裁决，在上诉之时一并提出司法复核申请？

志同道不合 不相为谋

沙菲益指哈芝芝没有听取安华的建议，在重组内阁时未把所有政党纳入，因此不是名副其实的团结政府，违背了他们三人之间的约定。

他说他们同意先成立一个特别委员会，以确定团结政府的模式与细节，可是到了第二天，就进行了新内阁的宣誓仪式，而民兴党和民谐党的代表都没有在内。

报道之前似乎没有提到大家同意先成立一个特委会，哈芝芝径自委任了两名巫统议员与两名希盟议员。

哈芝芝此举，可以理解。沙菲益质疑他当首长的合法性，邦莫达撤回支持，彼得安东尼指他已失多数议员支持而须辞职，如今却改口接受安华建议，同意成立团结政府，叫他如何咽下这口气？今后又如何共事？

道不同不相为谋，所以哈芝芝当天说，现在的内阁阵容都是志同道合者。

就算邦莫达和沙菲益加入团结政府，指哈芝芝违宪的两人肯定争着要当首长，哈芝芝也肯定不会让位，那又是没完没了。

至于彼得本是民兴党副主席，前年底突然退党而后成立民谐党，当时就觉得事不寻常，因为党领导层毫无阻拦之意，也未说要像对付之前出走的几位议员那样采取行动（请看《彼得安东尼退党事件》20201229）。

民谐党可不可能是民兴党的姊妹党？目的便是负责攻打内陆土著选区，原因是民兴党的议席多来自东海岸及马来选区，民谐党则可弥补这方面的不足。

彼得当时曾说因为不满民兴党西渡才退党，觉得这个理由太牵强。

顺便一提，全国大选不久，彼得就匆匆带着中选的三名民谐党/亲民谐党议员会见慕尤丁，表示支持后者，但在证实安华将出任首相后，他又第一时间带着三人会见安华，支持安华的团结政府。

虽然如此，在安华的联邦内阁，民谐党榜上无名。

他们是卧底？

邦莫达不承认两名巫统州议员入阁的委任，说他们已违反党纪。

巫统总秘书马斯兰却说，针对此事，该党尚未有任何决议，等党大会结束后再谈吧。

看来党中央也很为难。阿末扎希不是认同安华建议，成立一个包括所有政党在内的团结政府吗？身为首长的哈芝芝有委任权力，选了两名巫统州议员入阁，又怎能说他们违纪？

如果他们因支持哈芝芝而被党采取行动，阿末扎希领导的巫统也在联邦和安华的希盟组联合政府啊！那要如何解释？本州5名巫统议员的举动并没有错，不能因为邦莫达被除名，就说他们违纪。

弃车保卒，或弃卒保车？阿末扎希要如何做决定？

不巧还是巧合，巫统党选又在这个时候进行。巫统在沙巴有25个区部，据知不是每个区部主席都是邦莫达派系，如果党主席职有竞选，沙巴事件会不会影响阿末扎希的支持率？

阿末扎希暂时可以放心，140个区部主席一致支持，两个党最高职不开放竞选，阿末扎希可以保住他的宝座。

但可能很多人没有注意到的是，哈芝芝的团结政府有个矛盾现象，那便是，国盟的成员进步党和伊党赫然也在其中。这又是怎么一回事？

原本立新党也在国盟，大选后第一个宣布退出，只留在沙盟。进步党选择不跟随立新党，继续留在国盟，因此有了双重身份，在联邦是反对党，在州内是执政党。

伊党不是沙盟成员，大选后，照理应该成为反对党，但在此次“政变”，其官委州议员阿里阿巴仍然支持哈芝芝，哈芝芝当然照收不误。因此，伊党在联邦虽是反对党，在本州却是执政党。哈迪或慕尤丁没有异议吗？

另一奇异现象是，土团党总秘书韩查谴责邦莫达“背叛”沙盟政府，对哈芝芝等人退党一事，却说是“内部问题”，你说奇怪不奇怪？

我侦探推理间谍小说读得多，一个想法从脑海浮上来：他们是不是“卧底”？

https://guangming.com.my/【打開天窗】本是同根生-相煎何太急

一半团结，一半分裂

邦莫达和沙菲益虽说支持安华组团结政府的建议，并叫哈芝芝也接受，但没有付诸行动，巫统、民兴党以及民谐党都缺席昨天的州议会特别会议。

虽然如此，州议会还是通过两项与大马协议相关的法案，意味著，虽然少了三党，哈芝芝仍获简单多数议员的支持。

议长卡津耶耶（Kadjim  Yahya）说，共有35人缺席，意即出席议员44人，恰是哈芝芝声称的支持人数。

邦莫达造反，让哈芝芝咽不下这口气，在昨天州议会，邦莫达和另两名巫统部长的位子已从部长区搬到反对党区位去，用意最明显不过。

表明支持哈芝芝的巫统部长沙赫米（Shahelmy Yahya）不仅留任，还从社会部升任副首长兼工程部长，取代了邦莫达。

另一支持哈芝芝的巫统议员亦入阁，取代沙赫米的社会部长职，他是占士拉迪（James Ratib）。他原本是农渔助理部长。

希盟两人入阁，分别是公正党的刘静芝和行动党的冯晋哲，刘静芝重作冯妇，取代造反的嘉菲里，冯晋哲出任工业部长，原任工业部长佐津（Joachim Gunsalam）改任地政部长，原任地政部长马西迪则升任财长，意即哈芝芝不再兼任财长。

巫统的邦莫达等人从内阁除名，民兴党和民谐党也无人入阁，毫不意外。哈芝芝可以辩说这是如安华建议的团结政府，但无法让每个政党都有代表，就像联邦的团结政府，并非每个支持政党都获得官职。

不获入阁，相信邦莫达和沙菲益不会就此罢休，只怕政局从此多事矣。

哈芝芝说，内阁重组是为了纳入志同道合者，让政府更稳定。

邦莫达伙同沙菲益策动此次政变，相信事前没有知会阿末扎希，后者可能也不认同其做法，而且重组后的州内阁仍有巫统部长在，阿末扎希实在无可抗议。

邦莫达抓鸡不着蚀把米，如今连副首长职也丢掉，着实不智。

和民兴党搞“政变”，试想想，就算成功，难道就有机会当首长，还不是一样要争？既然如此，还不如乖乖做其副首长兼工程部长不是更好？

当然这些都是我的马后炮，政局如棋，下一秒又会出现什么变化，我们都不知道。

沙巴团结政府？难以为继。

安华来沙，支持哈芝芝续任首长，建议成立一个包括所有政党在内的团结政府。

正如我早前说的，如果哈芝芝识做的话，早早就应该这么做了。

若说危机已经解决，恐怕言之过早，至少还有两个问题没有处理到，连提都没有提：

1）沙巴国阵宣布撤回对沙巴政府的支持；

2）哈芝芝的首长地位是否如沙菲益说的违宪？

先说第一个问题。既然要成立团结政府，当然也包括沙巴国阵在内；哈芝芝早前说内阁将进行改组，以填补国阵议员的空缺，现在可以假设，这个问题已不存在了。

第二个问题。就算哈芝芝进行内阁改组，把民兴党和希盟议员纳入政府体制，他的首长地位又如何，是否违宪？

沙菲益还是不服气的。他澄清他提出这个问题，不是因为他要当首长，而是根据州宪法，既然哈芝芝退出土团党，当下不属于任何政党，他是否还有多数议员的支持呢？

那就在州议会来个信任动议。但沙菲益不认同，说上回他当首长时也在州议会得到三分二议员的支持，而后他的人被“另一个人”收买，使他不得不解散州议会。

哈芝芝声称他有44名州议员的支持，但沙菲益说他没有政党，因此违宪。

成立团结政府，相信沙菲益和邦莫达还是会质疑哈芝芝出任首长的资格，这样的团结政府就难以为继，恐怕比联邦的团结政府更难维持下去。

沙菲益说，民兴党将成立一个特别委员会以确定团结政府领袖。言下之意，是否在暗示，团结政府首长，应该另有其人？

原本今天州议会开特别会议，民兴党、民谐党和沙巴巫统议员都不约而同缺席。邦莫达说因为他们要到吉隆坡开巫统大会，民兴和民谐党未说明原因。

此外，在今天的州议会，巫统三名部长，邦莫达、嘉菲里阿里芬（Jafry Ariffin）和雅谷干（Yakub Khan）的座位被换到与反对党同座，意味着他们已从州内阁除名。

 

咦，不是说成立团结政府了吗？

哈芝芝怀恨在心，看来民兴党也不会入阁了。

本是同根生，相煎何太急

上个周末以来，沙巴政坛翻天覆地，分分钟翻转再翻转，真是不到最后时刻，都不知结局会如何。

如我上回说的，如果哈芝芝“识做”，让民兴党还有希盟议员入阁，大家皆大欢喜，当下的“政变”或就不会发生了。

民兴党提了几次，沙盟政府都无动于衷，副首长杰菲里更以“不会增加新部门”而一言拒之，沙菲益只好出此下策，找来邦莫达策动此“政变”计划。

邦莫达愿意配合，这就要追溯回2020年的州选，那时邦莫达就已立志要当下届首长，选举过后，巫统虽赢得14席，比土团党的11席多，唯在当时联邦国盟政府的压力下，邦莫达只好让步，让身为土团党沙巴主席的哈芝芝出任首长，自己屈居副首长，也要兼任工程部长（请看《沙巴州选（12）：第一个没有华人的政府》20200929）。

可见邦莫达那时就已很“暗谷”，但又无可奈何，加上全国大选时罗纳建迪在慕尤丁的允准下以国盟旗帜在比鲁兰和巫统候选人打对台，让邦莫达大感不满（请看《沙巴土团党 V 西马土团党》20221109）。

大选后，哈芝芝立场漂浮不定，一下支持国盟成立政府，一下支持安华的团结政府，也叫邦莫达不悦。

结果就是，沙菲益和邦莫达一拍即合，民兴党（19）加巫统（17）共36席，再加彼得安东尼的民谐党（3）和希盟（7）合共46席，超过79议员人数的一半，足以组成新政府。

但不是每个巫统议员认同邦莫达的做法，希盟也表态不支持组后门政府，不达一半，巫统民兴党的联合政府也就无法成形了。

另一厢，哈芝芝声称取得44名州议员的支持，分别来自沙盟（29）、希盟（7）、国阵（5）、民望党（1）、伊党（1）和独立议员（1）。

来自伊党的是官委议员阿里阿巴，是反对党，支持沙盟政府，就等于支持安华的团结政府，何以伊党没有阻止他？觉得有点反常。

当然对哈芝芝来说，多一人的支持就多一份力量，当然是多多益善。

从支持人数来看，邦莫达应该无法和沙菲益组成政府，但邦莫达似未放弃，说游戏才刚开始，不知他又有什么王牌在手？可能要阿末扎希出马来替他解围吧？

沙巴的乱局，又会不会影响联邦政府的结构呢？巫统在联邦是团结政府，在沙巴却成了反对党，岂非让国盟乘虚而入？

沙菲益引述州宪法第6（7）和第6（3）条文，即州首长必须是由赢得最多议席的党领袖出任，哈芝芝已经退出土团党，虽说要成立新党，但目前并不是任何政党党员或领导人，不确定他是否还获得多数议员的支持，其地位可说已不合法。

哈芝芝声称已获44名州议员的支持，那不如在州议会提呈信任动议，那是最公平不过的了。

至于哈芝芝的党籍，退党当时他们不是说将是沙盟的直属党员吗？这方面，说他们无党籍是不成立的。

还有一点是，土团党是沙盟的创始党之一，但在哈芝芝等人退出土团党后，土团党也被沙盟开除了。

土团党总秘书韩查表示，还在等待注册局核实土团党在沙盟的合法地位；但相信也不会影响大局了。

当问到哈芝芝是否仍获土团党的支持时，韩查的回答耐人寻味，说那是党和哈芝芝的内部问题。

那是什么意思呢？哈芝芝都已退党，不再是党领袖，怎还会是他们之间的内部问题？

韩查说道，国盟/土团党无意破坏现在的领导层，并透露有几名前土团党议员有意留在该党。

难道说，有人在退党后又想回去？还是韩查故弄玄虚？我想到的是4名国会议员，为了避免被视为跳槽而需辞去议席，他们可能乖乖回去土团党。

但他谴责邦莫达背信弃义撤回对沙巴政府的支持，不顾人民利益，不尊重承诺，因而引发政治危机，叫我想起，土团党在三年前，不也同样对希盟作出同样的背叛，难道韩查忘了？

沙里尔无罪释放

联土局前主席沙里尔拖了3年的洗钱案，上周（5/1）突然峰回路转，控方表示无意继续提控，高庭遂判无罪释放。

控方虽表示无意继续提控，却又自相矛盾，要求被告虽获释不代表无罪（DNAA），在证实控方近期内不会再提控后，做了无罪裁决。

沙里尔被控当年从纳吉收取来自1MDB的100万令吉而“未报税”，前天原本轮到作为第23名控方证人的纳吉上庭作证，已因控案终止而作罢。

主控官表示，沙里尔是巫统柔佛新山区部主席，100万是作为该区部的政治活动用途。

沙里尔是和阿末马斯兰差不多同时被控，马斯兰同样被控从纳吉收取200万令吉，但他在前年归还110万令吉后已获无罪释放（请看《又是一条好汉》20210930）。

让人不解的是，既然阿末马斯兰被控洗黑钱200万，何以缴付110万罚款，反贪会就愿意撤控，还被判无罪，不是DNAA，但还有90万难道不用缴出来吗？

马斯兰澄清，那是因为他从纳吉收到的金额真的就只有110万。

他的代表律师有不同说法，那不是法庭罚款，而是他在被控上庭前就已收到的罚单（compound）献议，他只是同意缴付罚单的110万，不是法庭判他110万罚款。

反贪会作出补充，罚款是一种惩罚方式，在洗黑钱法令下归还资产的一种方式。

但还是有个疑团，如果马斯兰收了110万，为何控罪是200万？而根据当年的《砂拉越报告》报道，马斯兰的确是获得200万。这点，控辩方都没有作出解释（请看《纳吉任期的副财长》20211001）。

马斯兰无罪释放，条件是缴付110万“罚款”，沙里尔也获无罪释放，但他一分钱都不用归还。不知马斯兰会不会觉得对他不公？

阿末扎希的基金案即将在本月16日续审，到时会不会也有所翻转，不会意外。

民兴党好狼狈

昨天（5/1），原本是要宣布组新州政府的记者会临时生变，最后被迫取消，“沙巴政变”宣告流产。

据说本来的如意算盘是，民兴党（19席）+沙巫统（17）+民谐党（3）+沙希盟（7）合共46席，超过79议员人数的一半，足以组新州政府，但不是所有的巫统议员赞同，有者认为应该征询半岛的意见，而沙希盟表明未签署任何的支持信，也不支持后门政府。

这样一来，戏也唱不下去了，民兴党把握过了头吗，何以如此仓促行事？

其实，当初表态支持安华的团结政府后，沙盟应该“识做”，把希盟和民兴党纳入州政府体制内，以示言行一致，二来也可解决没有华裔部长的问题。

快两个月过去了，显然，哈芝芝无意重组内阁，以纳入希盟和民兴党议员，立新党的杰菲里更一口拒绝，说州政府不会增设新部门（请看《政治业报与轮回》20221219）。

当年土团党东渡沙巴，哈芝芝一行人从巫统跳槽土团党，那时土团党还是希盟一员，但敦马“违背”与沙菲益的君子协议，后者很无奈，也因此拒绝委任土团党议员们入阁（请看《民兴党觉得很无奈》20190219）。

所以说因果业报，哈芝芝如今不愿委任民兴党/希盟议员们入阁，那也不令人意外了。

上回也提到沙菲益在输掉了两年前的州选后，就急着和希盟割席，甚至时时针对安华和希盟，如今不得不表态支持安华，那也够尴尬的了。

沙菲益急着开记者会，可能以为必会获得希盟议员支持，我在想，如果当初不和希盟切割，此次行动是不是就比较容易获得希盟议员的赞同？

所以我常说，山水有相逢，当政者要谦卑，说话不要太满，做事要留后路，就不会有现在的局面了（请看《安华既往不咎》20221125）。

钱从哪里来，用到哪里去？

已经一个月了，反贪会调查前朝涉嫌挪用6000亿令吉一事，至今进展如何呢（请看《扎夫鲁为何不澄清？》20221206）？

6000亿令吉是慕尤丁任相当时自己报出来的，当时我就说他报大数，因他把预算案、EPF提款、银行贷款和政府贷款担保等也算进去，因此引起质疑，钱从哪里来，用到了哪里去（请看《全面封锁？唔嗲唔吊 》20210601）？

果然，当反贪会说要调查时，他说其实没有6000亿，而是5300亿，来自政府开支的仅有830亿，其他大部分是非实质的，不涉及政府资金。

反贪会在初步调查后表示，涉及款项的确是5300亿，只有925亿令吉涉及政府资金，其余4375亿则非来自政府。

反贪会证实925亿来自政府资金，但慕尤丁说仅830亿是政府开支，这95亿的差额，是反贪会算多了，还是慕尤丁算少了？相信我们都很想知道。

我上网去搜寻旧闻，尝试找出这95亿会是什么项目，在慕尤丁前后8次的经济配套，找不到这个数字，但有3次额外拨款100亿，不知是否95亿的进位数，如下：

1）2020年3月27日：慕尤丁宣布100亿令吉援助金给中低收入群体（B40&M40）；

2）2020年4月07日：额外100亿援助配套给中小型企业（SME），分为79亿供增加薪资补贴及21亿特别关怀奖掖（Geran Khas PRIHATIN）（请看《两个新感染群和100亿SME配套》20200408）。

3）2020年9月23日：PRIHATIN“我们关怀”（Kita Prihatin）附加配套，包括70亿国家关怀援助金 2.0（BPN 2.0）、24亿工资补贴计划2.0及6亿微型企业特别关怀奖掖（GKP）。

上述其中一项，会不会是慕尤丁漏掉，或是反贪会认为应该算在内的公帑？

反贪会介入调查，因为国盟在大选期间的竞选资金来源受到了质疑。

安努亚慕沙又好心坏事，说慕尤丁在那时候给了沙巴巫统数千万令吉作州选用途，反贪会因此也一并开档调查。

https://guangming.com.my/【打開天窗】原來是威特倫

吉隆坡塔折价转让

反贪会好不得空，上周开始着手调查吉隆坡塔特许经营权的转让交易。

此交易引起争议，在卖家马电讯（TM）将其子公司吉隆坡塔公司（MKLSB）全部股权1000万股以380万卖给一家叫Hydroshoppe的有限公司，但吉隆坡塔在2019年的年收入就高达6600万令吉，净利也有2100万令吉。

马电讯澄清，卖掉吉隆坡塔的经营权，是公司业务转型的一部分，以全面专注在电讯与科技核心业务上。

吉隆坡塔是在1995年建竣，由政府拥有，次年就将特许经营权交予马电讯长达25年。马电讯在2021年决定放弃经营权，由政府鉴定买家，马电讯未参与遴选程序。

政府是在去年10月把特许经营权批准给Hydroshoppe。

前通讯部长安努亚慕沙说，此事与他无关。他原先说应该去问马电讯，而后他改口说，批准权力在首相署的公共私人领域合作单位（UKAS），该单位由时任EPU部长慕斯达法掌管。目前尚未读到慕斯达法针对此事的回应。

安努亚急于撇清关系，乃因网传买家的一名董事是他的女友，他已作出否认。

且不提这些八卦新闻，问题的症结是在，买家是一家不知名的公司，没有任何业务记录，UKAS是根据什么标准或条件将特许经营权批准给对方？

而且收购价380万，对比每年可达2000万的净利，那不太便宜了吗？若以10倍净利计算，该经营权至少市值2亿令吉，为什么是380万的超低折价？这个问题，看来只有首相署的UKAS单位才能够答复。

做为上市GLC，马电讯董事局成员有一名来自财政部的代表，时任财长扎夫鲁对此事件知不知情？

国库控股（Khazanah）是马电讯的最大股东，它又知不知情？

MKLSB与Hydroshoppe联合发布警告，促清各界勿散播不实消息，否则提告。

两者只是警告，被指与Hydroshoppe女董事关系暧昧的安努亚慕沙已指示其律师采取法律行动，指控三人诽谤，其中一人是巫统最高理事拉兹兰（Mohd Razlan Rafii），另两人是Adrian Lim Chee En（前大马学运份子）和K Pragalath Kumar（前新闻从业员）。

安努亚说他还会查明诽谤他的其他人身份，并交由律师采取适当行动。

我再上网阅读更多有关吉隆坡塔的资料，愈发觉得此宗交易的不寻常。

1）马电讯成立一家叫吉隆坡塔公司（MKLSB）的子公司，以专门管理吉隆坡塔的运作，缴足资本1000万令吉，现在以380万令吉卖给Hydroshoppe，亏损620万令吉。

2）吉隆坡塔在2019年的净利达2000万令吉，是家赚钱公司，为什么要亏损卖掉？

3）2011年，在马电讯答复交易所的文告证实，在该年更新为期10年的特许经营权合约，政府拨款6050万令吉作为该塔的维修费用（maintenance fees），即每年605万。

4）等于说，经营及管理吉隆坡塔，根本都无需任何成本，因为政府还要负责维修，马电讯的收入可说是净赚的，这样好的一门生意，马电讯为何在经营25年后选择放弃？

5）觉得以“非核心业务”为由不是好理由，毕竟建塔当初主要便是作为通讯塔的用途，对马电讯来说，具有其历史价值。

6）每年净利2000万令吉，平均每月净利167万，却以380万转让，买家第三个月内就赚回来了。这380万的卖价是怎样算出来的？若是公开招标的话，最高标价应该不会只有380万吧？

7）安努亚说有两三家公司参与招标，它们的竞标价是多少？会少过380万吗？

还有一人在大选前退党

上周谈到，大选前，土团党只有一人退党，他就是以民谐党旗帜在哥打马鲁都胜出的威特伦，我忘了还有一位，他便是原任丹南土青团长的礼端鲁宾（Riduan Rubin）。

礼端在大选前退党，以独立人士身份提名为候选人，但在投票日前宣布加入民谐党，并以高票当选（请看《大选日前的未知数》20221114）。

威特伦在大选前退党，因此未抵触反跳槽法，礼端也是在提名前退党，提名为独立候选人，但在投票日前宣布加入民谐党，在这样的情况下，他算是抵触反跳槽法了吗？他需不需要辞去议席以进行补选？

礼端以独立人士身份参选，而后加入民谐党，当时也在国阵与沙盟之间掀起轩然大波；因礼端父亲鲁宾巴朗（Rubin Balang）是土团党州议员，却在提名日当天为儿子“助选”，并见证儿子加入民谐党仪式，邦莫达因此要沙盟主席哈芝芝对付鲁宾巴朗，包括革除其官职等等。

礼端会在提名日后加入民谐党，是因为民谐党主席彼得安东尼的提名被拒，礼端虽以独立候选人身份提名，他表明一旦胜出的话，其议席将是属于民谐党。

哈芝芝等人已宣布退出土团党并支持希盟国阵团结政府，相信此事也跟着不了了之，除非如今是沙土团党主席的罗纳建迪向议长提出抗议，但他只针对阿米占等4人，可能他认为礼端是在大选前宣布退党，因此他在投票日前加入民谐党，并不关土团党的事。

觉得为免节外生枝，礼端还是先保持为独立议员身份比较好，他可以表态为亲民谐党的独立议员，那不抵触反跳槽法。

其实还有一名亲民谐党的独立议员，他是古达的威顿巴汉达（Verdon Bahandar），他和威特伦是两兄弟。