事因承审法官柯林（Collin Lawrence Sequerah）指出，15年前，他与卢爱璇曾在Zain & Co律师楼当过合作伙伴，但卢爱璇在15年前离开，而他在2014年当法官。
他是在控辩两方针对是否会传召卢爱璇出庭供证时透露。觉得这样是好的，免得像SRC案的纳兹兰法官那样，辩方事后以他曾在马银行任职为由，一直试图推翻SRC案的判决。
当初卢爱璇被捕，控方曾表示未决定是否要传召她出庭作证。当时就觉得奇怪，她是最重要证人之一，美国司法部把她描述为MO3，好不容易找到她，却未决定要不要她当证人（请看《正义没有获得伸张》20230714）？
现在想起来，不知是否与柯林法官曾与她共事有关？
纳吉的辩护律师沙菲宜说了，柯林法官应被取消审理资格，因此正在考虑是否要求柯林法官退审。
觉得柯林可能会主动退审，省得一旦纳吉被判有罪，控方就以法官被指曾与卢爱璇共事为由而要求重审等等，像SRC案那样。
沙菲宜说，卢爱璇是此案非常重要的人物，她的名字已在庭上被提及656次，这还未包括她在证人的证词被提及的次数。言下之意，就算控方不打算传召卢爱璇出庭，相信辩方也会以此为由要求柯林法官退审。
沙菲宜说，辩方需要时间决定是否将申请寻求撤销柯林法官退审，并会在下回的续审日期，即下个月14日，针对此事陈词。
如此一来，从2019年开审至今的1MDB案，恐怕又有排来拖了。
好了，邻国前BSI经理凯文供证完毕后，昨天开始轮到前国行总裁洁蒂供证。
她的一些供词重点如下：
1）纳吉要求她发文澄清其银行户头没有不当交易，但她拒绝；另一名前部长也向她提出同样要求，也被她拒绝。她没有提到该名部长的名字，我只能想到当时是纳吉的副财长的马斯兰，他后来不是被控收了纳吉给他的210万令吉吗（请看《纳吉任期的副财长》20211001）？
2）她不知2013年汇入纳吉户头的26亿令吉来自1MDB，因为阿马银行没有按照反洗黑钱法令上报给国行，阿马当时被罚总额1.5亿令吉（请看《洁蒂最后一击》20160324）。
顺便一提，针对1MDB前身TIA的债券丑闻，前年阿马再被国行罚款28.3亿令吉（请看《纳吉SRC上诉案开审》20210407）。
3）阿马仅通知她纳吉将会在阿马开户头，但未告知会有沙地捐款汇入。早前，时任阿马MD谢德光（译音）在供证时说，他曾告诉洁蒂，纳吉的户头会收到沙地的捐款。
4）纳吉从未通知国行沙地王室曾捐钱给他，也未出示过来自沙地的任何信函。
5）她曾两次书面提醒纳吉有关1MDB累积的巨额债务，但纳吉没有回应。
6）国行发现1MDB在寻求批准汇款到外国时提供假信息。国行之后要求公司把资金汇回国但不果。
7）由总检察署、国行、反贪会和警方组成的特工队在阿班迪接手总检察署后被中止及解散。国行曾建议刑事提控1MDB及其领导，但阿班迪无视建议，并将1MDB调查报告列为无进一步行动（NFA），国行要求总检察署重新考虑决定，但后者未予回应。
8）她或家人都没有拿过1MDB的一分钱。纳吉之前指洁蒂及其家人收过刘特佐的钱，但遭法庭驳回，上个月，纳吉突收回他向联邦法院提出的上诉。
No comments:
Post a Comment