Monday 18 September 2023

撤控阿末扎希的三大理由

安华以三权分立为由,拒绝在国会辩论阿末扎希在其基金案获判DNAA一事。

日前出席邻国会议时接受采访,安华侃侃而谈,提出阿末扎希47项控状获撤的3个理由:

1)指控可疑及不专业(questionabe and not professionally done);
2)具有政治动机,是敦马惩罚阿末扎希的一个手段,因后者拒绝解散巫统;及
3)控状存在很大的缺陷,导致总检察长的良心备受困扰,他希望在离任前纠正事情。

这三大理由,大家可以接受吗?

觉得这3个理由是很主观的,那些所有在敦马2.0时期被控的政治人物,如果都以这3个理由申请撤控,岂不天下大乱?这当然是很荒谬的。

就算存有上述三大“疑点”,既已表罪成立,辩方就该在法庭自辩及反驳,而非因总检察长“良心不安”而同意撤控,单是这个理由就够荒唐了,难道安华本身也认同,对国家的司法制度提出了质疑?

回国后,安华改口说,不排除在国会针对阿末扎希的DNAA判决作出解释,到时他会搬出上述三大理由吗?朝野议员们能够接受他的解释吗?

本月第一个星期,相隔三天,除了阿末扎希的基金案获撤外,沙巴巫统主席邦莫达夫妇的受贿案也同样在表罪成立后获撤,同时宣判无罪,比阿末扎希的DNAA“更胜一筹”(请看《下一个轮到谁?20230908)。

莫非前总检察长伊德鲁斯也同样“良心不安”,或如安华此前说的,伊德鲁斯不欲将处理该案的责任交给其接任者(请看林冠英也申请撤控20230912)?

本月第二个星期,就爆开一则匪夷所思的传闻,说安华有意安排本州前前首长慕沙阿曼出任沙巴希盟主席。

慕沙是国阵党员,不属希盟任何盟党,有可能吗?当然不是不可能,只要让他加入其中一个盟党即可;但希盟成员们会服吗?安华不是想自掘坟墓吧?

《当今大马》言之凿凿,说首相首席秘书三苏曾在两周前到访本州,一连几天出席一些官方活动。这则新闻应该不假,但如何与慕沙扯上关系呢?想必他也曾拜会了慕沙吧?

沙巴希盟5巨头坚决否认,说从未在任何会议中讨论,更遑论是否招募慕沙进来。

现任沙巴希盟主席刘静芝强调,“任何关系到人民委托与信任的重要决策,都必须在沙巴希盟层级的领导层一致考虑、研究与调整”。

言下之意,任何有关沙巴希盟的决策,应该由州领导层来决定,不容外人干涉,是这个意思吗?

刘静芝来自公正党。

空穴来风,那传闻从何而来?是反对党故意放的假新闻,还是己方放的消息,看看民众反应如何再做下一步决定?

慕沙的助理已驳斥有关报道。既然如此,我们可以暂时结论有人蓄意播报假新闻了。

但首相首席秘书三苏拜会慕沙的目的又为何呢?

顺便一提,慕沙胞弟阿尼法,也是纳吉时代的外长,509后退出巫统,一度和沙里赛德有意加入公正党,最后成为爱沙党主席,于今年3月获安华推荐为代表纳闽区的上议员。

其实上议员理应由各州大臣或首长推荐的,但纳闽没有大臣或首长,也没有直辖区部长,于是由首相安华亲自推荐,还让他兼任纳闽机构主席;问题是阿尼法非来自纳闽,因此引起了当地人民的不满,但也无可奈何。

那天也提到,总检察署在2020年6月撤回对慕沙阿曼面对的46项贪污和洗钱控状,跟着就发生民兴党的执政联盟议员纷纷出走跳槽,然后慕沙就声称取得足够人数成立州政府,但沙菲益先一步解散州议会,举行州选(请看《沙菲益棋高一着》20200730)。

安努亚慕沙大嘴巴,后来还声称慕尤丁资助该次“沙巴政变”,反贪会说要介入调查,不知调查到怎么样了(请看钱从哪里来,用到哪里去?》20240105)?

No comments:

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...