来自联邦的拨款

阿末扎希宣布拨款55万令吉给登州青年组织算不算贿选？MUDA党率先提出质疑。

反贪会主席阿占回应，在他看来没有问题，因为拨款来自联邦部门，既是政府批准对人民有利的措施，那就不违法。

安华首相同意，说阿末扎希宣布的拨款和8月12日的6州选举无关，他是在州选提名日之前一天做出宣布，政府不能因为州选而停止作出重要宣布，因为政府必须持续运作，而且内阁也决定，从提名日开始至投票日，不能利用州机关为本次的州选造势。

上周五，阿末扎希在登州的一项青年集会上，宣布通过其部门拨款25万给登州大马青年理事会（Terengganu Malaysia Youth Council）、20万给登州摩多车队（motorcycle teams throughout the state），以及10万令吉给登州发展机构中区青年协会（Central Terengganu Development Association (Ketengah) Youth Association）。

老实说，看不出这些拨款是否有如安华说的是重要拨款，阿占则说若是来自联邦的拨款，就不算是贿赂，倒觉得那是阿末扎希临场做的决定，并非事先就获得联邦批准，所以他才会以其部门名义宣布拨款。

照阿占的逻辑，接下来的10天左右，团结政府是不是可以用联邦的名义在6州大肆宣布拨款？同样，在下一届的全国大选，只要是以各州政府的名义宣布拨款，那都一律没有问题？

可阿末扎希在宣布拨款的同时，却要求在场的年轻人在来临州选投选“红蓝阵营”，还补充说，这只是他所作的宣布，拨款数额会根据州选成绩而定，因为之后首相会来，他会加码，宣布更多拨款，只要他们在投票日加入蓝潮（国阵）和红潮（希盟）。

言下之意，不就是团结政府必须胜出登州的这场选举，所承诺的拨款才会兑现，而且还会增加是吗？

就算阿占说的联邦政府可在州选举时宣布拨款没有问题，可是如阿末扎希那样把它当作是一种“交易条件”的宣布方式，那肯定是个问题。

阿末扎希否认指控，说他只在乎年轻人们有足够的资金进行他们的活动。公平起见，既是来自联邦的拨款，是不是每个州属都应该获得同样性质的拨款？

伊党署理主席端伊布拉欣提出抗议，因吉兰丹州政府日前宣布提供巴士让选民回乡投票时，并没有像阿末扎希那样叫选民必须把票投给伊党/国盟作为条件，反贪会主席却说那就等同支付车票或赠送金钱及礼物，进而影响选民的投票倾向，所以违反选举法令。

端伊布拉欣也把矛头指向净选盟，说若是反对党，净选盟早就强烈抗议了，这次却保持缄默，明显倾向支持执政党，没有公正地对待反对党。

其实净选盟有抨击阿末扎希的做法，指他已在竞选期间违反了“3C原则”的其中两项，即“不附带条件”（No Conditions）和“不在中央政府的活动上拉票”（No Campaigns），并叫安华应该取消有关拨款。

净选盟也促请安华及其领导的团结政府遵守3C原则，避免滥用职权，在6州选举期间暂时搁置作出任何特别拨款的宣布。

安华已赞同阿末扎希的拨款是联邦计划所以没问题，而他本身也宣布5000万令吉以扩大慈悯（Rahmah）计划的联邦拨款，也与州选无关。

那是已故内贸部长沙拉胡丁启动的计划。安华说，5000万的拨款是为了把计划扩大到全国各州属去，当然，即将举行州选的6个州属也将从中受益，而因为是联邦拨款，如反贪会主席说的，不算是贿选。

人生何处不相逢

进度超慢的1MDB案，会不会需要从头重审？

事因承审法官柯林（Collin Lawrence Sequerah）指出，15年前，他与卢爱璇曾在Zain & Co律师楼当过合作伙伴，但卢爱璇在15年前离开，而他在2014年当法官。

他是在控辩两方针对是否会传召卢爱璇出庭供证时透露。觉得这样是好的，免得像SRC案的纳兹兰法官那样，辩方事后以他曾在马银行任职为由，一直试图推翻SRC案的判决。

当初卢爱璇被捕，控方曾表示未决定是否要传召她出庭作证。当时就觉得奇怪，她是最重要证人之一，美国司法部把她描述为MO3，好不容易找到她，却未决定要不要她当证人（请看《正义没有获得伸张》20230714）？

现在想起来，不知是否与柯林法官曾与她共事有关？

纳吉的辩护律师沙菲宜说了，柯林法官应被取消审理资格，因此正在考虑是否要求柯林法官退审。

觉得柯林可能会主动退审，省得一旦纳吉被判有罪，控方就以法官被指曾与卢爱璇共事为由而要求重审等等，像SRC案那样。

沙菲宜说，卢爱璇是此案非常重要的人物，她的名字已在庭上被提及656次，这还未包括她在证人的证词被提及的次数。言下之意，就算控方不打算传召卢爱璇出庭，相信辩方也会以此为由要求柯林法官退审。

沙菲宜说，辩方需要时间决定是否将申请寻求撤销柯林法官退审，并会在下回的续审日期，即下个月14日，针对此事陈词。

如此一来，从2019年开审至今的1MDB案，恐怕又有排来拖了。

个人觉得，卢爱璇以证人供证应该没有问题，因为她在该案不是被告。若是她本身被告上庭，那柯林法官就不适宜审理了。

好了，邻国前BSI经理凯文供证完毕后，昨天开始轮到前国行总裁洁蒂供证。

她的一些供词重点如下：

1）纳吉要求她发文澄清其银行户头没有不当交易，但她拒绝；另一名前部长也向她提出同样要求，也被她拒绝。她没有提到该名部长的名字，我只能想到当时是纳吉的副财长的马斯兰，他后来不是被控收了纳吉给他的210万令吉吗（请看《纳吉任期的副财长》20211001）？

2）她不知2013年汇入纳吉户头的26亿令吉来自1MDB，因为阿马银行没有按照反洗黑钱法令上报给国行，阿马当时被罚总额1.5亿令吉（请看《洁蒂最后一击》20160324）。

顺便一提，针对1MDB前身TIA的债券丑闻，前年阿马再被国行罚款28.3亿令吉（请看《纳吉SRC上诉案开审》20210407）。

3）阿马仅通知她纳吉将会在阿马开户头，但未告知会有沙地捐款汇入。早前，时任阿马MD谢德光（译音）在供证时说，他曾告诉洁蒂，纳吉的户头会收到沙地的捐款。

4）纳吉从未通知国行沙地王室曾捐钱给他，也未出示过来自沙地的任何信函。

5）她曾两次书面提醒纳吉有关1MDB累积的巨额债务，但纳吉没有回应。

6）国行发现1MDB在寻求批准汇款到外国时提供假信息。国行之后要求公司把资金汇回国但不果。

7）由总检察署、国行、反贪会和警方组成的特工队在阿班迪接手总检察署后被中止及解散。国行曾建议刑事提控1MDB及其领导，但阿班迪无视建议，并将1MDB调查报告列为无进一步行动（NFA），国行要求总检察署重新考虑决定，但后者未予回应。

8）她或家人都没有拿过1MDB的一分钱。纳吉之前指洁蒂及其家人收过刘特佐的钱，但遭法庭驳回，上个月，纳吉突收回他向联邦法院提出的上诉。

行动党更上一层楼

雪州行动党原任议员欧阳捍华宣布来临州选不上阵，说要让路给新人。

话音刚落，陆兆福就宣布献议委任欧阳悍华出任巴生港务局主席。

净选盟主席范平东请政府三思，问这不又是政治委任吗？

安华刚当上首相时，曾大义凛然地劝阻阿末扎希别那么做，自己后来却委任大选落败的奴鲁当他的财务顾问，而那只是开始，后续有来。

于是，阿末扎希重新启动他的政治委任，末沙布和陆兆福也开始委任他们的人，多是未在上届大选上阵或落选者，是闹人才荒吗？一时间，政治委任似乎不再是团结政府注重的课题了。

所以说，有些针对政敌的话不要说得太早也不要太满，因为分分钟你会打到自己的脸。

陆兆福说，不要把GLC和法定机构混为一谈，行动党反对GLC的政治委任，但法定机构如港务局就不算政治委任（请看《政治继续委任》20230330）。

抱歉，我分辨不出两者有何不同。欧阳捍华因为决定不参选才获献议当港务局主席，还是获献议后才答应不上阵？何者为先？

雪州有欧阳捍华，槟城则有杨顺兴。已经连任三届的他这次不获上阵，陆兆福随即宣布委任他当槟城港务局主席，并承诺提名他成为下届全国大选的候选人。

民政署理主席胡栋强又来乘机数落行动党，指陆兆福利用公职当作“安慰奖”。

陆兆福回应，一切按照宪法规定，所以不违法，而且民政党主席刘华才在国盟时期受委上议员，那不也是政治委任？

原来大家都是半斤八两，谁当了政府都一样。虽说不违法，但违不违背原则与良心啊？

包括前朝，之前的模式是，落选者将受委上议员或GLC官职，行动党更上一层楼，未被提名上阵者就先得到官职。

https://guangming.com.my/【打開天窗】周處一害未除

沙努西的阴谋论

吉打大臣沙努西说他在吉州大臣机构（MBI）没有行政权，等于是在推卸责任。

就好像纳吉当年说他对1MDB和SRC案全不知情，是完全不能被接受的。1MDB和SRC都是隶属财政部的公司，纳吉是财长首相，也是公司顾问主席，公司重大决策必须经他批准，他干预公司行政并给予指示，怎能推说不知？

同样，MBI隶属吉州大臣署，沙努西自己是MBI主席，成员包括州政府秘书、法律顾问、财政官员、森林局及土地局（PTG）总监等人，MBI有事，董事会难辞其咎，尤其是身为主席的沙努西，公司必向他汇报事务，不能说不懂内部运作，不关他事。

内长赛夫丁日前爆料，两名中国人以游客身份入境，获MBI提供勘探工作，非法盗采稀土，而后被捕。

沙努西辩指赛夫丁把大臣（MB）和MBI混为一谈，要他背黑锅，但他只负责管理州政府，不是MBI。

事实上，沙努西在2020年时以大臣身份宣布，政府有意开采估值620亿令吉的稀土矿产，更已发放执照给一家本地公司，勘探锡县的稀土矿。

而反贪会要调查的是，该家公司为了掩护非法开采活动，据称三年来缴付了1300万令吉的贿金；该家公司据称由MBI的一名女董事拥有。她已和MBI的CEO被捕及面控。

除了MBI被调查，沙努西日前被控两起煽动罪，但他依旧口无遮拦，说这是一项政治阴谋，他早在半年前就已得知，对方要羞辱他，打击其个人信誉，以影响州选成绩，但他绝不会向“恶势力”低头。

副总警长阿育干驳斥沙努西的阴谋论，指警方是因为接获数起投报，指后者涉嫌在本月11日发表侮辱雪州苏丹的言论，经过调查后才被控的，哪来的半年前就已策谋逮捕他。

相信沙努西指的是MBI案，因为该案始自去年9月，盗采者今年一月被捕，恰好是半年前。

https://guangming.com.my/【打開天窗】鬥來鬥去煩死了

“改正归邪”的敦马

哈迪率领一众伊党领袖签署敦马的马来人宣言，敦马投桃报李，上周末穿起伊党党服，出席国盟举办的万人大集会，特别引人注目。

伊党副主席莫哈末阿玛说，敦马已经“改邪归正”，得以修复他在过去所犯下的错误，他的政治斗争理念已经改变，所以伊党接受他的支持。

“改邪归正”？听在敦马耳里，不知是何感受？但相信多人会更同意，敦马这是“改正归邪”。

若说“改邪归正”，应该是在当年509大选后，至少大家当时是那样认为，即敦马听取民意，甚至不兼官职，把本来欲兼任的教长职给了马智礼，并让林冠英出任财长。

记得《周处除三害》的成语故事吗？大家以为敦马真的做到如周处所做的除三害，即入山射虎，下海搏蛟，后来才发现，唯独有一害未除。

说回现在。倒是很好奇，慕尤丁等土团领袖看到敦马这位前党主席，这次却穿起伊党党服出席国盟集会，心里会怎么想？他又不是伊党党员，为何穿上党服？难道迟点他打算宣布加入伊党？

当然这个可能性不大，要的话，敦马还不如回去斗士党，算是给儿子打气也好，要不然，这个也是由他创立的斗士党可能就此消沉也说不定。

或者，为什么他不回去土团党？敦马或许看到，上届大选，伊党赢取的议席和得票率都比土团党多，所以才会出现所谓的绿潮，若以他的种族主义配合上伊党的宗教主义，岂非双剑合璧，在来临的6州选举把安华的团结政府打个落花流水？

相信敦马是这么想，所以才会在加入伊布拉欣的土权党后又改变主意，改为支持伊党的吧？

为什么不穿土团党的党服？觉得这可能与斗士党第二次申请加入国盟被拒有关；因为国盟总秘书是来自土团党的韩查，不接受的原因，自然是认为斗士党不会为国盟赢来任何议席。

我们知道敦马小气爱记仇，既然来自土团党的韩查不愿接受儿子加入，他又何必支持当年“背叛”他的土团党？之前和慕尤丁会面，也只是感谢他也支持马来人宣言吧了。

慕克里也有自知之明，既然不获加入国盟，孤掌难鸣，干脆就宣布不参加这次的6州选举算了。

是的，很容易看出，借着种族宗教课题，敦马近期几乎天天都在明枪暗箭，且以行动党与华裔为箭靶，其实是冲着安华而来，说穿了，就是不想让安华任相。

他日前更以俄罗斯侵略乌克兰事件为例，指我国只因早期让外来者取得公民权，结果却被这些外来者侵犯。

当读到这段报道时，还以为他指的是东马沙巴已经多到占了当地人口三分一的非法移民人数，心想，这还不是当年一个臭名昭著的“M计划”所带来的后果？便是让大量的外民从邻国流入，甚至让他们取得大马卡，州民也只敢怒而不敢言，至于谁是背后的始作俑者，大家都心照。这笔帐，还没有算呢！

对敦马来说，就只有马来人才能被定义为土著，却忽略了东马两州的土著还概括了当地的几十个族群，难道他也把他们当成“外来者”？

他口口声声说因为“外来者”的侵入，导致这里不再是属于马来人的土地，还指“多元种族”违宪。拜托，当年组建马来西亚的时候，不正是以“多元种族”为前提吗？

敦马的妄想症，已经走火入魔倒不可救药了。

整天斗来斗去，烦死了

政治人物不务正业，整天斗来斗去，他们乐此不疲，人民都烦死了。

上周提到慕尤丁因联土局注销垦住民债务事件要告安华诽谤，如今安华又要告回慕尤丁诽谤，指他诋毁了其名誉，不道歉的话就要他2亿令吉赔偿。

这不是安华第一次告慕尤丁诽谤，上回是在去年12月，慕尤丁指安华在担任雪州政府顾问期间领取1500万令吉年薪，却宣称仅收1令吉来欺骗民众，引起安华不满，并提告慕尤丁诽谤。

似乎未见该案的后续报道，如今再来一宗，真是没完没了。

此时，垦殖民之子协会（ANAK）顾问马兹兰（Mazlan Aliman）出来当和事佬，呼吁两人为了垦殖民的利益停止争论，慕尤丁当时的努力无可否认，安华的宣布也令人期待。这样说，双方的气可以消一半了吧？

觉得政治人物之间互告诽谤的风气不可长，不管你有理无理，人民不会因此给你加分，反之还会因此扣分。当然这只是我个人看法。

另一边，身为吉州希盟竞选主任的内长赛夫丁继续针对着沙努西，引来后者反击，要赛夫丁就两起课题向他道歉，否则也要告他诽谤。

沙努西说，赛夫丁除了指他盗采稀土，也指他滥用大马道路档案系统基金（MARRIS）拨款。

沙努西说赛夫丁的言论犹如指责他“偷窃”，但如我之前提到，赛夫丁针对的是吉州大臣机构（MBI），即隶属大臣署的一个GLC，不是沙努西本人。因此，觉得这条诽谤罪，沙努西可能告不进。

反贪会主席阿占也表示，将会传召沙努西，因为有封案件相关的信件是由他签署的。

至于MARRIS拨款，沙努西解释，他并没有滥用MARRIS的2.59亿令吉拨款的余额，而是存在州政府的固定储备中，并已记录在财务报表，由国家总稽查司审计，若被滥用，肯定已在总稽查司报告里出现。

根据赛夫丁说法，沙努西把MARRIS拨款滥用在其他发展用途，因此被总稽查司警告，吉州才寻求财长的批准，把MARRIS的资金转至发展户口。

关于总稽查司这点，两人说法已有出入。

今天也谈谈1MDB前法律顾问卢爱璇的事件。

根据邻国《CNA》报告，卢的代表律师是在4月初联络内政部，探讨卢逃亡5年后返国的可能性，并寻求法律和解谈判，包括承诺归还部分与1MDB有关的资金，及协助追回相关资产。

代表律师AmerBon Associates被指向内长赛夫丁提呈建议，包括对前首相慕尤丁与高盛达致庭外和解的协议进行审查。

记得慕尤丁在2020年与高盛达致的和解协议吗？根据该协议，高盛答应赔偿我国39亿美元，25亿美元以现金支付，其余14亿美元则只是以归还在世界各地被扣押的1MDB资产作保证，而后高盛则以我国收回的1MDB资产已超过14亿美元，拒绝履行协议（请看《高盛5亿美元赔金的下落》20230223）。

说回卢爱璇。根据报道，内政部与警方高级官员成立小组，几天后，就在一项隐秘的跨境行动，把一名“备受重视”的嫌犯引渡回国。

赛夫丁说卢爱璇是在本月7日被捕的，那上述这名“备受重视”的嫌犯应该就是纪国添，因为他正是5月初在机场被捕的（请看《另一回国逝世的离奇事件》20230531）。

看来，纪国添是在行踪曝露后才被捕的，如此说来，他回国三个星期后就离奇去世，不觉得可疑吗？

报道也说，卢爱璇使用伪造文件往返泰国、柬埔寨、澳门及中国的边境城镇（没提到深圳），一直藏身在缅甸。而在过去的两个月，她都处身在我国驻仰光的大使馆，之后才返回我国。

卢爱璇在1MDB案扮演重要的角色，在美国司法部的调查文件提到的MO3（大马第三官员），指的就是卢爱璇。至于MO1和MO2是谁？就让大家去发挥各自丰富的想象力吧！

安华好大喜功

安华整天和在野党人物斗嘴，觉得很无聊，其实，国家大事要紧，安华根本都不必去回应无谓的指控。

像这次，安华又因联土局（Felda）垦殖民债务课题和慕尤丁吵起来。

安华自己也好大喜功，报告团结政府注销联土局垦殖民的债务也罢了，又指国盟政府在两次的预算案都没有拨款解决垦殖民的问题，慕尤丁听了反应超大，发律师信要安华无条件道歉，否则就告他诽谤。

安华指慕尤丁政府虽曾宣布要注销，但只是承诺，最后却没执行，他也公布了政府文件，证明是他豁免垦殖民的债务的，同时要慕尤丁向他道歉。

但慕尤丁等人指出，安华出示的只是政府担保联土局发行回教债券的协议，非注销垦殖民债务文件。

这样说也不完全对，因为回教债券的发行，主要就是为了解决垦殖民的债务。根据报道，该批高达99亿的债券将用于减少联土局的债务，包括垦殖民的83亿债务，政府则每年提供10亿令吉拨款，偿还该批债券。

其实，这又是一宗典型的政府拯救GLC计划，不见得是什么光荣事件，新旧政府争着领功，叫人不解。

虽说是注销垦殖民的债务，其实就是联土局的债务。这让我想起希盟政府当年的一项拯救朝圣基金计划，将199亿令吉资产“脱售”给财政部子公司Urusharta Jamaah（UJSB），好让朝圣基金转亏为盈，可以继续派息给投资者。

其实，该批不良资产的账面价值仅有100亿令吉左右，却以近倍溢价（premium）“脱售”给政府，由于资产持续贬值，UJSB也因此蒙受103亿令吉的亏损，不觉得这个做法很不妥吗（请看《希盟政府变魔术》20190319）？

希盟对朝圣基金的这番“好意”，明明是“拯救”，还被当时的在野党针对时任财长，说他恶意“变卖”朝圣基金，陷回教于危境等等。

打蛇随棍上

打蛇随棍上，反贪会介入吉打大臣机构（MBI）盗采稀土（REE）疑案，逮捕该机构的一名高级官员和一名女董事，调查一宗涉及逾1,300万令吉的贪污滥权案。

报道说，反贪会自今年初便接获多宗投报，包括来自NGO如《反沙努西行动》（GAS）以及锡县武吉恩干（BES）的举报，指某公司自2020年起在某单位的保护下从事非法开采稀土活动，并在2020至2022年之间给予该单位数笔共逾1,300万令吉的贿金，作为保护费等。

此外，女董事的公司声称在2016年获批两块土地以展开克隆橡木（TLC）种植计划，也在2020年向州政府申请在同一地皮进行稀土开采活动，不过，有关申请至今未获批准。

显然，反贪会调查的，便是内长赛夫丁质问沙努西有关MBI被罚款50万令吉的事件。赛夫丁声称，一名中国男子以游客身份入境，与MBI共组公司，在锡县的森林保护区进行非法开采活动。

也就是说，MBI知法犯法，与外企成立公司在上述森林保护区非法开采稀土，但当时只是罚款50万了事。MBI是家GLC，对罚款一事自然无关痛痒。之后，开采活动有没有继续进行，则不得而知。

反贪会在一月接到投报，迟至半年后进行逮捕MBI高层，紧接在沙努西的煽动控案之后，可说是巧合吗？

项庄舞剑，意在沛公。沙努西否认反贪会就此事找他，也否认他涉及其中，没有理由他会去掠夺自己州的财物；他怀疑这是一个来自公正党的抹黑阴谋，把他制造成一个问题人物，导致各单位都在调查他，说他涉嫌偷窃，其实他只是以一州之长给予支持，以延续前朝政府的计划。

https://guangming.com.my/【打開天窗】小小羊兒要回家

吉打人的民族英雄

非如媒体所报，沙努西并非直指雪州苏丹眼光不佳，所以才会选上阿米鲁丁当大臣，根据《当今大马》报道，他是说吉打苏丹是全马唯一拥有不间断血统的王室，而且英明厉害如吉打苏丹，断不会任命“水货”阿米鲁丁为州务大臣。

听进雪州苏丹耳里，当然非常刺耳；虽说他未直接提到雪州苏丹，但阿米鲁丁是雪州大臣，岂非等于说，后者没有吉打苏丹英明厉害？所以说，他是不是衰多口？

提到50万零吉罚单，吉打土地矿务局局长苏海米（Md Suhaimi Abd Rahman）澄清，是开给吉州大臣机构（MBI）的，不是沙努西本人，沙努西不是接罚单者，而涉嫌者当时已经被捕。

苏海米似为沙努西辩护，但若看回相关新闻，赛夫丁的确是针对MBI是否有收到罚单，未指沙努西个人。

从中可以看到，身为吉打大臣，沙努西是受到州民支持的，所以昨天我说，沙努西因祸得福，诽谤案可能反助了他一把，州选时为国盟/伊党赢得更多选票。

不觉得吗，人民总是站在被压迫的一方，虽然沙努西的言论惹人厌，但他喜欢扮演政治受害者，即被联邦团结政府打压，受到不公平的对待等等，不知就里的州民自然就支持他了。

不止州民，像这次，团结政府即备受质疑，指煽动法是恶法，必须给予废除，尤其是希盟曾经极力反对这项恶法，现在却也拿它来对付政敌。

另一点则是针对警方，指警方没有必要在凌晨3点捉人，沙努西可以自行出庭，身为看守大臣，他又不会逃跑。

总警长拉扎鲁丁回应说，因为沙努西拒绝接听电话，警方被迫凌晨上门逮捕对方。

沙努西说，他是透过媒体才知道自己被提控，并已通知各方自己将会出庭，但警方还是将其逮捕。

照沙努西的说法，他只是“通知各方”会自行出庭，并没有直接通知警方，而且不接警方电话，这点就不能怪警方了。

公正党的沈志勤则认为，警方如此捉人不恰当，何况对方是一名州大臣，应该重新审查逮捕嫌犯的SOP，以符合安华首相秉持“昌明大马”的原则。

安华的说法是，政府政策向来避免动用煽动法令，但一旦牵涉到统治者的地位与尊严问题，我们必须维护及尊重，以免演变成政治辩论。

他这样说，似乎有点牵强，难道操弄种族宗教课题就可以被容忍吗？或者他要带出的是，王室必须受到维护，像总警长说的，相比其他煽动案，牵涉到王室更严重。

拉扎鲁丁是受到媒体询问，为何林冠英和哈迪也涉及煽动案，警方却先提控沙努西时，作出上述回应。他也补充，林冠英和哈迪的调查还在进行中。

安华也要大家了解，说首先报案的是雪州王室，警方才跟着进行调查。言下之意，不是政府要提控他的。

果不其然，沙努西回到吉州，获得州民英雄式的欢迎，如我说的，控案将让对方更受到欢迎，除了沙努西本人，在来临的州选，伊党会得到更多“同情票”，这恐怕是安华政府所始料未及的。

伊党署理主席端伊布拉欣就说，沙努西被控不会影响伊党竞选，反之还会增加伊党的胜算，也激起国盟要拿下希盟执政州的决心。

说起来，这不与安华当年遭拘捕的情节相似吗？所以才燃起了烈火莫熄。安华怎会没有想到呢？更何况6州选举在即，更要小心任何可能弄巧反拙的举动。

可以预见，伊党/国盟将大加利用沙努西被控一事作为攻击团结政府政党的政治武器。说真的，这起控案来得不是时候。

在万岁头上动土

打从当了吉打大臣开始，沙努西的言举就一直引起争议不断，尤其在3R课题上，多次口出狂言，惹人诟病，乡民却似乎喜欢他这一套，把他当民族英雄，他也乐此不疲。

上得山多终遇虎，口无遮拦的他，终于祸从口出，竟敢在太岁头上动土，冒犯了雪州苏丹，事后道歉也无济于事，今早被捕，在煽动法令下面控两条罪，除了被控侮辱雪州苏丹，他也被控发表质疑安华获得国家元首御令组建团结政府的言论，等于也对国家元首不敬。

沙努西不认罪，获准各以5,000令吉保外候审，审讯期间，沙努西不得谈论案情。

事因沙努西不知何故频拿雪州来比，之前说雪州能成为发展州是因为有吉隆坡那也罢了，但在日前的一场州选讲座上，却指雪州苏丹眼光不佳，所以才会选上阿米鲁丁当大臣，并称后者为“水货”（cokia）。

团结政府于是紧咬不放，要他道歉，他说是希盟和国阵曲解他的谈话，但雪州王室理事会也报了警，指他在公开活动上质疑雪州大臣阿米鲁丁的任命，有如批评苏丹选错人，实际上委任大臣是根据获得最多州议员支持的人选，沙努西的言论已涉嫌侮辱雪州苏丹。

沙努西以为道歉便了事，但苏丹不接受他道歉。希盟国阵也别太高兴，如之前说的，乡民把他当民族英雄，只怕因祸得福，让伊党在州选大获全胜，而不止在吉打，这点不能不慎。

我倒是对内长赛夫丁爆料，指吉州大臣机构（MBI）去年因盗采稀土案被土地局罚款50万令吉一事感到好奇。这到底是怎么一回事？

沙努西否认有收到罚单，但我上网搜查，的确有这么一则新闻。

那是在去年10月，沙努西自己在州议会透露，有关在锡区森林保护区非法开采稀土元素事件，一名中国男子及一名罗里司机被罚款13万令吉，大臣机构被罚款50万令吉，有关罚款已经缴清云云。

媒体白纸黑字，可见确有其事，罚款当时既已缴付，沙努西却否认有收到罚单，并指收到罚单的是非法闯入和偷窃稀土的第三方，不是MBI。

但根据吉州国阵主席马哈基尔透露，另一家与开采稀土有关的公司也被开出罚单，金额是60万令吉。沙努西指的不知是不是这家公司？

但隶属大臣署的MBI因上述事件被罚款是事实，不容狡辩。作为一家代表州政府的GLC，为何还知法犯法，在保护区允许进行非法开采？

这还不止，根据赛夫丁爆料，该名中国男子是以游客身份入境，与MBI共组公司，以进行有关稀土开采计划，而对方已在今年一月被捕。

针对此事件，媒体今年一月亦有报道，当时的标题是：州政府与中企合作，吉打开采600亿令吉值稀土元素（REE），内容则是三方，即MBI、一家本地公司和中方签署开采的MoU。

马哈基尔指另一家公司被罚款60万令吉，可能就是这家本地公司。

沙努西当时在事后还促请联邦政府尽快发出开采稀土的标准作业程序（SOP），以杜绝非法开采稀土活动。可见当时的开采活动未获批准，也还未有正式的SOP，更何况是在森林保护区内。

沙努西表示将对赛夫丁的指控采取法律行动，赛夫丁不甘示弱，要沙努西公开被捕者的身份，并交代被捕者与MBI之间的关系。

小小羊儿要回家

总警长拉扎鲁丁说，卢爱璇已经被捕，捉刘特佐只是时间上的问题。

但我读到报道，卢爱璇是在律师陪同下向警方自首后被捕的。难免让我好奇，如果不是自首，警方会找到她吗？

之前的报道说，受通缉的刘特佐等人（包括卢爱璇）潜逃海外多年，前总警长阿都哈密更指他们躲在澳门香港深圳等地，若真如此，卢爱璇是何时回国，又可以神不知鬼不觉的，不像纪国添，一回国就在吉隆坡机场被逮捕（请看《另一回国逝世的离奇事件》20230531）？

还是，她一直都躲在国内，隐名埋姓？当然，这个可能性不大，那么，唯一的可能，就是她是偷偷或在获得保证下从国外回来的。

《鲸吞亿万》作者之一霍普说得煞有其事，那些躲在中国的1MDB关键人物都将一一遣返，因为中国不会再像以前那样保护他们。

不知这是否与首相安华在三个月前访华有关，安华当时声称带回1700亿令吉值的投资。

霍普说，大马那时与中国积极洽谈，将刘特佐等人遣返大马，以借此洗脱中国涉嫌掩盖1MDB丑闻以及支持前首相纳吉等指控。

但我很怀疑，如此大事张扬，当事人还不赶快转移阵地，难道还等着你来捉不成？

当年的509大选后，敦马也在敦达因打头阵的情形下访华，但似乎无功而返。

希山慕丁当时还大拍胸口，说可以利用他在中国的人脉协助找人，当然最后只得个讲字。

说回正题。卢爱璇的代表律师表示，她对大马司法和法律制度具有绝对的信心与信任，为配合当局调查，她会在适当时候透露她离国多年在外的情形，以协助大马政府尽快取回资产。

言下之意，就是她愿意以证人身份作证，借以减轻自己的“罪行”吧。

正义没有获得伸张

《新海峡》引述总检察署的消息称，1MDB前法律顾问卢爱璇被捕，不太可能影响纳吉在1MDB案审讯的进程，因为不管是否有她的证词，控方的论据已足够有力。

言下之意，就是卢爱璇不会成为1MDB案里的证人？

报道称，卢爱璇是在失信条文下被查，相信是针对她当年涉嫌从高盛发行1MDB的65亿美元债券资金，所获取的600万美元。

纪国添回国被捕录供后即被释放，未闻他将成为1MDB案的证人，也未闻他是否会被提控，这点就很奇怪。总检察署或也认为，控方有很高的赢面，故此无需多加证人。

但，尤其是身为前法律顾问和执行董事的卢爱璇，他们不都是1MDB案的重要证人吗？否则，他们就不需在换政府后连夜逃亡海外，当局也不会通缉他们了。他们拥有更多不为人知更强有力的证据也说不定。

1MDB案的进度超慢，邻国BSI银行前财富管理主任凯文（Kevin Swampillai）还未供证完毕（请看《BSI因1MDB被关闭》20230509）。

而6州选举在即，纳吉的孩子趁机要挟，说纳吉的“正义没有获得伸张”，支持者因此感到失望，不排除在来临州选倒戈投票给对手。

身为党主席的阿末扎希不得不回应，说是两回事，不要拿州选混为一谈，并声称纳吉也呼吁大家支持团结政府。

这就是团结政府当下面对的困境。

但除了1MDB案，纳吉还面对着其他控案，以目前的进度看，可能两三年都不能结案。你怎么可能一边为他申请特赦，而另一边他的其他控案还在继续进行？难道要把其他控案一并撤销？这会带出什么讯息？国家还有什么道德信誉可言？我不敢想象。

回首已是百年身

继纪国添之后，受通缉的6名1MDB人士之一卢爱璇（Jasmine Loo）也落网了。另5人分别是：刘特佐、陈金隆、倪崇汉（前执行财务总监）、唐敬志（前执行董事）和聂费沙（前SRC CEO）（请看《水落石未出》20151009）。

卢爱璇当时是前法律顾问与集团策略执行董事。至于她是如何被捕，是在海外还是返国自首？这次，警方未予透露，只说是在吉隆坡被捕。

前总警长阿都哈密曾说刘特佐躲在澳门、聂费沙在香港及卢爱璇在深圳。若照警方的说法，她会不会是像纪国添那样回国时在机场被捕（请看《另一回国逝世的离奇事件》20230531）？

卢爱璇在1MDB案扮演什么角色？这就要从头说起。

记得当年的银行大合并时期吗？长话短说，砂拉越的第一银行（UBG）当时被并入了RHB，套现22.3亿令吉，刘特佐后来看中这家现金充裕的公司，在一系列錯綜複雜的買賣交易下，成功收購了UBG，而后再從中套現了2.6億令吉。

卢爱璇和聂费沙当时还是UBG的执行董事，在那时认识了刘特佐，从此扮演着双重角色，同时替后者做事。还有唐敬志，他在1MDB的前身登嘉楼投资机构（TIA）成立的初期就被安排进去了（请看《Project Uganda》20150727）。

前总警长阿都哈密说卢爱璇人在深圳，《砂拉越报告》则说她从1MDB获取1600万美元，2014年以450万美元在美国纽约购置了一套豪华公寓，在逃亡了8年后，终于决定回国自首，愿意配合调查1MDB案。

今年一月，高庭批准控方申请，充公卢爱璇国内的2辆豪华车和22,600令吉现款。

法官也批准华侨银行以第三方申请，追讨拖欠的30.8万令吉贷款，审索位于首都Mont Kiara的一所公寓。

此外，税收局也在今年2月提出诉讼，向卢爱璇追讨240万欠税，同时向唐敬志追讨670万税款。

卢爱璇在1MDB案扮演重要的角色。我们从邻国的相关控案得知，卢爱璇是Tanore金融的主要签署人。Tanore是刘特佐2013年以陈金隆的名义在邻国成立的公司，以转移高盛为1MDB发行债券所筹集的资金。

高盛共发行了3批债券，总额达65亿美元，据称有27亿被挪用，其中600万美元流入卢爱璇名下一家叫River Dee岸外公司在瑞士Falcon银行的户头（请看《这个世界公平吗？》20161011）。

Falcon又是被阿布扎比IPIC的子公司Aabar收购的银行。也因为1MDB和SRC丑闻爆发，新加坡金融管理局撤销了Falcon在该国的银行执照。

还有记得1MDB和沙地石油联营的18.3亿美元投资是如何变成23亿美元的吗？1MDB首任CEO沙鲁在供证时就曾提到卢爱璇，说她如何以复杂的解释方式混淆1MDB董事，叫他们相信该笔投资已经增值，并转为回教Murahaba资金，其实，有关投资毫无价值，因为它并不存在（请看《等到真相大白的一天》20160318）。

纪国添是被发现逾期居留澳门被驱逐回国的，卢爱璇是在何种状况下在吉隆坡被捕？目前不得而知。

据报，她在刑事法典第409条文（刑事失信）下接受调查。

卢爱璇是在2018年希盟上台后连同受通缉的另外5人潜逃海外。

从她在1MDB扮演的角色来看，她应会是1MDB案的一名重要的关键证人，应该受到当局的严密保护，而非像纪国添那样在录供后就获释，以防万一。

纪国添在回国三个星期后，据说就中风离世了。

https://guangming.com.my/【打開天窗】阿占不買賬

拆庙论 Vs 华人有钱论

在种族宗教课题上大搞煽动，敦马和哈迪继续合作愉快。

两人频频发表偏激言论，上回已受到警方传召，过后却未闻警方动静，不知调查结果如何？

警方例行公事，于是，两人继续大放厥词，一次比一次放肆，一次比一次荒谬，根本到了语无伦次的地步。

周末的时候，哈迪再次针对行动党，指控行动党意图延续英殖民主义的思想，以诠释回教在宪法的定义，借此消除马来人和土著的地位，引来警方援引煽动法及多媒体法令开档调查，指他发表触及3R课题，即王室、宗教和种族的敏感性内容。

6州选举在即，新上任的总警长拉扎鲁丁提醒各政党，在竞选期间不要玩弄3R课题，避免社会不和谐。

话音刚落，敦马继续在那里发表他的“华人有钱论”，指华人主导经济，马来人只能在路边摆摊，华人还要主导政治，那马来人还剩下什么？

这之前，他还发表“多元种族违宪论”，指宪法只阐明马来人的特质和地位，并没有说明这是一个多元种族国家，因此，宣扬多元种族是违宪的。

我们知道敦马针对安华，因此，他也不忘指责安华的团结政府需听命于行动党，用世俗主义取代作为官方宗教的回教，逼得安华不得不回应，说我国不完全是个世俗国。

警方指哈迪触及敏感的3R课题，敦马何尝不是在操弄3R课题，天天在煽动乡民情绪，乐此不疲，而且一次比一次严重，这次，在调查哈迪的当儿，却未闻警方也要开档查敦马。

公青团长阿当阿里说，敦马别有居心，我们不要理他。难道就任他如此煽动下去，制造动乱？

除了哈迪和敦马，林冠英的“拆庙论”也被指涉及3R课题。

根据报道，林冠英在槟城发表演说时叫槟州选民勿让“绿潮”入驻，否则，“槟城的佛教或华人庙宇将被摧毁”。

警方接到投报，因此开档展开调查。

但林冠英否认他发表过上述言论，是亲国盟的《MalaysiaNow》错误翻译《中国报》的报道，他提的是一所在吉打州被拆除的兴都庙，没说是槟城的佛教或华人庙宇，伊党却趁机炒作此课题。

《中国报》稍后更正了其报道。

而的确，在2020年，吉打有一所兴都庙被当局拆除，但伊青团长阿末法德里不肯放过，要林冠英出示有庙宇被拆除的证据。

土青团长袁怀绍随棍上，说根据相关音档显示，林冠英的谈话毫无根据地煽动恐吓，企图把责任归咎于吉打政府，将他们扣上种族主义和极端主义的标签，他因此要求林冠英向国盟、马来人和穆斯林道歉。

林冠英演讲时也指支持“绿潮”者是汉奸、反骨仔，叫槟城人不要做吴三桂，不要引“青”兵入关。

袁怀绍说，不要以为人家不懂华语，就不知吴三桂是谁。

听起来好好笑，就像是小孩子在吵架。

但问题不在“吴三桂”，而是林冠英的“拆庙论”触到了3R敏感课题。

明显的，若根据报道，是有人“加油添醋”，将林冠英的“吉打有兴都庙被拆”，改为若让国盟胜出，“槟城的佛教或华人庙宇会被拆”，扭曲了原意。

且不论林冠英的言论有没有被错译或扭曲，就算有触及3R课题，足不足以煽动或“恐吓”人民？这点就让大家自己去下结论吧。

不可乱作预测

通讯部长法米似对经济数据预测异常敏感。

记得几个月前，《每日新闻》引述一名经济分析员预测我国利率将调高，法米却指人家诽谤，还要该报纠正及解释一事吗？

尴尬的是，一个月后，国行真的宣布升息，而且还比该分析员预测的提早了两个月，却不见法米为此向致歉（请看《国行破坏国家？》20230505）。

昨天，《前锋报》的报道预测，物价将在8月上涨20%，法米立即作出否认，还讥讽该报难道是算命师。

或许他认为，那是敌对党发的假新闻，目的在贬损团结政府，尤其是在6州选举在即期间。

法米说，我国通膨率呈下降趋势，从4月的3.3%降至5月的2.8%；一些经济指标也比前一年好，如今年首季取得了5.6%的强劲经济增长，外资也比去年同期增加等等。

他没有提到的是，马币继续跌跌不休，已经几乎跌至烈火莫熄时期的低点了，再不回稳的话，通膨也只有继续恶化下去，难道当局就束手无策吗？

部长自我感觉良好，不知民间疾苦。相信大家也发现到，每买一次日常食用品，物价就比上一回调高少许，这样的涨幅与速度，怎叫民间吃得消啊！

国行新总裁阿都拉昔新官上任，开始时还说将干预汇市，阻止令吉过度波动，但似乎没有见效，因为令吉依然南下，国行又能持续干预多久？

阿都拉昔表示，令吉贬值不能准确反映国家经济的基本面，认为令吉应该稳健和升值，而非像现在这样遭到低估。

这都是学术性的说辞，要如何解决才是问题的关键。

彭博社将之归咎于大马国内政治不稳定，导致外资外流，马币走弱。

说的也是。就看外国歌手宁可在新加坡加场表演，都绕过我国不来了。那些整天把种族宗教挂在嘴上的政客，不知作何想法？

阿占不买账

周末的时候，有人发假新闻给《前锋报》，说是来自反贪会的消息，该报也照报不误。

根据该报道，反贪会的初步调查发现，近期在KLIA发生涉及两名中国旅客的事件，只是旅客和联系她们代理人之间的误会，并没有任何贿赂成分在内。

报道称，任何获移民局禁止入境通知（NTL）的个人，都没有缴任何费用，联系该名旅客的代理人向她说明回程机票价格及中介费用，让她以为后者向她索贿。

反贪会主席阿占随即否认，说调查还在进行中，现在就下结论实属言之过早，并叫媒体不要渲染此事，不要随未经证实的假消息起舞。

虽然内长赛夫丁之前澄清负责处理NTL事宜的是一家由航空营运者协会（AOC）委任，叫Mono Circle的私人公司，阿占不买内长的账，他仍然坚持说，向中国旅客索贿的是一名外国人，不确定对方是否还在境内或已经潜逃海外，反贪会仍在追踪他的下落，以协助调查KLIA移民局官员的涉贪案。

阿占也透露，受委的公司代表已被传召录供，但他未说明，该名外籍中介和受委公司之间是什么关系，中介是独立的个人，还是替公司办事？至今我们仍然像在雾里看花。

阿占未证实所收取的是否一般的“手续费”，但他一口咬定有索贿成分在，因为这是一宗涉及国家安全问题的公共利益事件，所以反贪会必须彻底调查。

所以，向NTL旅客收取费用的到底是受委的公司，还是这名中间人？如果是这名阿占口中，向NTL旅客狮子开大口的中介，移民局不可能不知此人的存在，何以赛夫丁也未提及此人呢？

就算是受委的Mono Circle吧，赛夫丁或移民局官员也有必要解释，向受困旅客收取18,000令吉的高昂费用是否属实？这笔数，又是怎么算出来的？

公司本身也必须出来澄清，到目前为止，似乎未闻公司发言人开口。

反贪会正在考虑是否派驻官员在KLIA，以遏制上述的索贿行为。但真的就能因此杜绝机场的贪污活动吗？我不认为会有效咯。

Kacang Hantu

大家仍然各执一词。

阿占说反贪会正在通缉该名中介，不排除他是外国人，而且已经潜逃外国。

一名外国中介能在机场活动那么久，倒也是个奇迹，想必里边有人照应，获得默许吧？但反贪会主席如何得出结论，他是外国人呢？

部长们都指向该家Mono Circle，但是谁批准这家私人公司为旅客办手续？就说法各异了。

内长赛夫丁早前说，公司由AOC（Airline Operators Committee）委任，负责处理KLIA1被拒绝入境（NTL）的事件。

但AOC是谁成立的？它是私人还是官方的？

大马机场控股（MAHB）说，AOC是由机场共40家航空营运者和26家伙伴所成立的，它和MAHB无关，不是MAHB委任。

交通部长陆兆福解释，旅客在被禁入境后，他乘搭的航空有责任为旅客准备膳食和安排回原籍国，这些航空于是就在KLIA1委任了一家私人公司替它们处理这些事务，但因为这些旅客身在移民局的禁区，非人人可以进入，所以该公司得到移民局认可，获准进去提供服务。

言下之意，此乃移民局的权限，和MAHB无关，也不是交通部的问题。

陆兆福这么说，因为内长赛夫丁告诉媒体，内阁指示交通部检讨该家私人公司在机场的营运操作，他因此澄清，这是AOC和移民局所作的安排，而移民局属于内政部，应该赛夫丁负责才对。

在纳吉时期当过内长的阿末扎希也开口了。他说移民局和国民登记局的确存在着这些恶人（kacang hantu），必须铲除他们，他因此吁请首相查办，以免误会好人，恶人日愈猖狂。

赛夫丁说该中介公司在2015年已成立，当时阿末扎希正是内长，既然他知道移民局和登记局存在着“恶人”，他当时可采取了什么行动？

你们口供一致好不好？

原来只是一场误会？内长赛夫丁的说词，你能够接受吗？

他说，不是移民局官员索贿，而是航空营运者委员会（AOC）委任的一家叫Mono Circle的私人公司，专门为那些被拒入境的游客安排遣返机票及饮食等事项，并向他们收取的相关费用。

他澄清，他对此事并不知情，因他从未被告知，事实上，该家公司自2015年就已开始运作了。

可是，根据反贪会主席阿占同日透露，涉嫌向被扣的旅客索取“费用”的中介，已经潜逃了，反贪会已发出通缉令，追寻该人的下落。

如果该名中介是上述公司的代表，为被拒入境的旅客办理回程事项，他又何必潜逃呢？

阿占和赛夫丁，你们谈的是不是同一事件？这让人很混淆呢！

听赛夫丁的说法，只此一家，别无分号，根本就是一门独家生意，当局有必要查一查公司的背景，后台的老板是谁。

而且，18,000令吉的费用也太贵了吧？根据张庆信早前透露，费用包括3,000令吉“放行费”、3,000令吉机票，和12,000令吉申请签证的手续费。

赛夫丁应该解释，公司为何收取那么高的费用，根本是狮子开大口，太离谱了吧！

这家公司有必要站出来，解释一下为什么收取如此高昂的费用，然后，反贪会主席所指的在逃中介，和公司有没有关系？

当被问及，被扣押的旅客声称是被一名三星级（3-star ranking）的官员索贿，赛夫丁没有直接回答，但不否认有移民局官员涉贪，并会配合反贪会的调查。

然后又说，今后只有KP41级和以上的移民局官员可以决定是否禁止旅客入境。

一方面澄清是一家公司向相关旅客收取手续费，一方面又不否认有移民局官员涉贪，如此模棱两可，部长到底要表达什么啊？

阿占却说中介已经潜逃。

赛夫丁和阿占，你们的“供词”可以一致吗？

https://guangming.com.my/【打開天窗】不是不接受，而是未接受

幽灵中间人

不觉得很吊诡很荒谬吗？在向旅游部长和相关旅客录供后，反贪会跟进追踪一名涉嫌向旅客索贿的中介。这名中介是从哪里跑出来的呢？

根据初步调查，一名男子试图向该旅客索讨15,000令吉，作为协助她入境的“费用”；反贪会相信这名男子是“外人”，充当中间人来欺诈将被驱逐出境的旅客。

这里有个矛盾，如果这名中介是“外人”，他如何得知有游客在机场通关处无法入境，甚至被送进了“小黑屋”里？是谁告诉他？肯定是有内应。

你可能很疑惑，中间人如何神通广大，得知该名旅客的手机号码？不是说该旅客的手机被没收了吗？中间人如何得以联络她，把价码告诉她？

你会大吃一惊，原来这名中介不是联络该名受困旅客，而是联络一名在机场接待相关旅客的大马女子。但中介是如何知道这名接待中国旅客的本地女子，甚至有她的电话号码？

相信这名中间人就在机场里活动，方便他等着“生意上门”及联络。

反贪会说已向该名本地女子录了供，相信也向她取得了中介的电话号码，要找出此人，还不容易吗？

而在追踪中介的同时，反贪会是不是也应该查出里边的内鬼？要不然，充当中介的代理收了钱，他总要通知里边的官员，里边的官员才知道几时可以放人啊！

肥水不流外人田。也有可能，有移民官员一人分饰两角，所以中间人未必是外人，可能也是自己人；反贪会不要太快下结论，这样的情节，我们在电影也看得多了。

除了反贪会展开调查外，警方也介入调查，目前已传召22人录供，包括4名报案者、12名移民局官员、4名大马机场（MAHB）辅警和2名旅行社员工。不过，相信其中是针对部长“违法”闯入机场入境厅的报案。

是的，有些人说张庆信“越权”，他应先联络内政部或反贪会，而不是硬闯入境厅，公然指控移民局官员“吃钱”。

巫青团长阿克玛第一个跳出来指责部长，甚至说他是肉骨茶小贩（因部长曾说将肉骨茶列为大马美食无不妥），并要安华撤其职。

这名在党大会要行动党向巫统道歉的巫青团长，相信他原先以为张庆信来自行动党，因此气焰嚣张，在部长回应他之后，他就静了下来。

但凯里指责部长行为过火，没有展现出优秀部长的行为准则，就让人觉得他莫名其妙。

凯里还说，搞到还要劳动首相安华也出动，因为问题可能只在一小撮人身上。难道他没听过，一个老鼠屎毁了一锅粥？而且，这可能还是冰山的一角。

或者他没有看到问题的最大症结，不在该名旅客可能证件不足而不获入境，而是在旅客被要求“给钱”就可以通关，更有所谓的中间人里应外合，可见这不是个别的个案，而是有系统性的集团在操作，这点凯里完全略过不提。

根据张庆信的说法，涉嫌移民局的贿赂事件已发生多次，他曾向移民官员提出建议，但都被置若罔闻，他因此吁请内长赛夫丁正视。这起事件发生，相信已让他忍无可忍，才会硬闯机场“营救”该名中国旅客。

尴尬的是，安华走了KLIA机场一趟，这才发现关税局的7台扫描器，只有一台操作，6台无法操作。副财长马斯兰赶紧宣布拨款100万进行维修。是不是如果首相不去走一趟，就不会有人上报？

同样，如果没有张庆信这一行动，游客被索贿事件恐怕就永远不见天日。国家贪污腐败事件日益猖獗，不是没有原因的。

一单还一单

旅游部长张庆信“机场救人”事件，叫我想起柔佛大臣翁哈菲兹也曾数次突击新山关卡，并当场斥责执勤的官员，两桩事件不是很相似吗？

柔大臣是因新山关卡的通道没有全开，导致交通严重阻塞，尤其是在佳节期间，大臣在数次巡视后发现情况没有获得改善，向官员表达不满。

不同的是，旅游部长的行动闹得沸沸扬扬，反应两级；柔大臣的几次突击行动却被认为是合理行动，无人觉得不妥。为什么会有这么大的反差呢？

反贪会前高官巴里（Bahri Mohd Zin）说，部长既然怀疑移民局官员贪污，他应该向反贪会举报，不是自行处理，那已等同是阻差办公。

根据报道，部长是在一名反贪会官员陪同下前去的，也就是说，反贪会是有被知会的。

再说，反贪会调查需要时间，部长则是要即时“解救”被拒入境的女子。还是，这样的情况，应该交由内长处理？否则，每次要劳动到部长，部长不是很不得空？

内长赛夫丁说，平均每月有约60名中国游客不获入境（NTL），主要因为未备回程机票、未提供入境后地址，及不足够的旅游款项。

由此可见，这并非唯一的个别案件，是沟通上的问题，还是入境条例太苛刻？

首相安华不排除当中有害群之马，并透露，除了移民局，国民登记局目前也被有关当局调查，因当中有涉及滥权及贪污行为，据说符合资格获得大马国籍者，被迫给予“费用”才能取得公民证件。

首相这样说，应该不会有人驳斥，可能除了反对党吧，然后，有关事件又被有心人操弄成6州选举课题。

部长闯KLIA“救人”的罗生门

旅游部长张庆信机场“救人”风波，莫要成了一出罗生门。

移民局执法助理官员沙米沙菲（Syahmi Syafie Md Nazmi）报警，指部长没有给予他们解释的机会，对他们做出毫无根据的指控，当众羞辱他们，称他们通过代理索要3000令吉，并恫言要降职和开除他们。

沙米在报案书说，当事者没有返回原籍国的机票，没有明确说明她在大马期间的住宿，因此不符合游客入境要求。

但在事件发生后，该名女子的拒绝入境通知（NTL）已被取消。

报案书指出，执法人员后来被告知，她是来照顾儿子的。

这与媒体报道迥然不同。根据《星报》引述，该名女子是一名中国电视台高层的私人助理，两人第一次来马，该名电视台高层来马，是要到一家本地大学主修博士学位，而被扣留的女子则是以私人助理身份陪同前来。

移民官员被告知她来照顾儿子，媒体却说她是陪同来修读博士的上司。

沙米说她没有回程机票及无法提供来马期间的住宿地址而被扣留，其上司却没有这些问题而安全通关，这点让人不解。

部长又怎么知道有中国女子被扣留？部长说该电视台高层致电我国驻广州总领事馆，后者再致电给他才知道的，而他就和反贪会官员一起到机场调查。

部长坚称他从未滥用职权，而是因为该名游客被无故拘留，而且这已是5次类似事件的发生了。

此事发生后，首先作出反应也反应最大的，是巫青团长阿克玛。他指部长的行为不能被接受，并要首相安华开除在“机场制造骚乱的部长”。

公正党的哈山卡林也谴责旅游部长多管闲事，插手贪污课题，指后者滥用权力，而且，移民局是内政部的机构。

张庆信以旅游部长身份介入游客被拘留事件，那也无可厚非，而且当时有反贪会官员陪同。

至于移民局的部分，内长赛夫丁只说，等完整调查报告后再决定下一步的行动。

交通部长陆兆福则证实，每名部长持有机场的贵宾通行证（VIP PASS），因此，“部长闯机场”事件只是一场小误会。

处理不当，此事可大可小。首相安华不得不出马，亲临机场作“突击检查”，并承诺彻查此事，并带到内阁会议上讨论。

安华顾全大局说道，大部分移民局官员都很好地履行职责，并不排除当中或有害群之马，有出现问题我们会解决，若有不当行为，必会采取适当行动。

记得不久前安华才说，国家贪污纰漏问题已经系统化，政府将成立一个以国家秘书长为首的改革特工队（STAR）以纠正之、

不知这个STAR是否已经成立，但这次可见安华小心翼翼，毕竟6州选举在即，必须谨慎处理，以免演变及被有心人操弄成种族问题。

阿末扎希希望砂盟（GPS）能在此次的西马6州选举为国阵助选。

这之前，也是来自砂盟的副首相法迪拉已经表明了，基于原则，砂盟不会直接参与西马6州选举的助选工作，经阿末扎希如此呼吁，砂盟会不会改变主意？

张庆信也来自东马，相信国盟也不敢怎样对他大张挞伐，如果他来自希盟尤其是行动党的话，反对党就有机会大做文章，对希盟就不是好事。

旅游业者是挺张庆信的，异口同声指移民局官员所面对的指控并非新鲜事，对推动旅游业毫无帮助，并促请政府调查以挽回国家形象。

反贪会今天将会晤张庆信和该名游客，以了解真相。