飞鸟尽，良弓藏；狡兔死，走狗烹

上回和大家谈到越王勾践和范蠡的故事，其实故事还有一个人物，他便是范蠡的好友文种（请看《本是同根生，相煎何太急》20250514）。

两人都是越王身边最忠诚最得力的谋臣干将，当越王成功复辟，范蠡却放弃高官厚禄，不辞而别，并写信给文种，提醒他：“飞鸟尽，良弓藏；狡兔死，走狗烹”。这便是“鸟尽弓藏、兔死狗烹”成语的由来。

他告诉文种，越王这个人只可以共患难，不能够共安乐，你要赶快离开他。但文种自觉功高，不听从范蠡的劝告，最后果被勾践赐剑。自刎而死。

回到现代。

拉菲兹证实，已向首相安华递辞职信，下月17日起生效，即日起休假。

和拉菲兹一起辞官的还有其阵营的环境部长聂纳兹米，他在党选中未能守住副主席职，也在区部选举中失利。

当被问及两人辞职一事，首相署文告表示，首相同意批准两人的休假申请，任何进一步决定，将由首相随后宣布。

言下之意，首相只批准了两人休假，还未决定是否接受两人辞职。礼貌上想必是挽留一番，但覆水难收，相信两人去意已定。

必须强调的是，两人只是辞官，没有退党。留得青山在，不怕没柴烧，改日东山再起也说不定。

这一招，拉菲兹和奴鲁在2018年都用过。拉菲兹那时挑战阿兹敏的署理主席职失败，他虽获安华委任为副主席，他仍宣布退出政坛，但不是退党，直至2022年复出，再次竞选署理主席，击败这次的对手赛夫丁。那时候，安华已经改为支持赛夫丁了。

奴鲁在2018年以最高票当选党副主席之一，不久也宣布辞职，只保留峇东埔国会议员身份，还表明今后不再参加大选，但她仍在上届大选复出，捍卫峇东埔议席，却意外败给了伊党的法瓦兹（Fawazz Jan）（请看《1+1+1+.......继续加》20210516）。

也就是说，奴鲁现在并不是国会议员，随着拉菲兹和聂纳兹米辞去官职，如果安华有意让奴鲁当部长的话，那就只有以官委上议员的方式入阁了。

根据党内消息，雪州大臣阿米鲁丁这次将有机会入阁。记得吗，当初安华有意让贸长扎夫鲁和阿米鲁丁互换位子，在扎夫鲁的上议员任期满时转当雪州大臣，阿米鲁丁则入京当部长。

阿米鲁丁也是国会议员，所以不用以官委的方式入阁，但扎夫鲁不是雪州议员，必须制造补选给他。但谁能担保他必定能在补选胜出？输了就尴尬了。

另一边，巫统也不愿放人，于是这个建议只能作罢。不久前，扎夫鲁也在无对手的情形下当选大马羽总会长去了。

阿米鲁丁也算满好运的，他本在阿兹敏的阵营，当年却没有随阿兹敏等人退党加入国盟，安华也没有因此将他打入冷宫，像蔡添强那样。

另一可能当上部长或副部长的是不战而胜的新任公青团长卡米尔（Kamil Abdul Munim）。他是安华的政治秘书，受到安华器重，谁敢在党选挑战他？说他有上位的机会也不出奇。但他不是国会议员，所以应该会是通过上议院当官。

由于拉菲兹和聂纳兹米都是公正党议员，所以安华应该仍是从公正党里找人，不会往盟党里找，但公正党议员人选有限，安华唯有以上议员的方式委以官职。

安华之前表示，就算有人要辞职，也不会有内阁改组。如今是两名部长辞职，他们的空缺总要有人填补吧？

当被问及，安华仍表示他们只是告假，这期间是不能换人的，也未考虑改组内阁。

但两人不是告假而是辞职，安华拒绝承认他们辞职，难道因为有信心可以挽留他们？

以拉菲兹的个性，要他回心转意，难矣。

https://guangming.com.my/【打开天窗】结党不营私，拉帮不结派

阿米占需要转正

可能很多人不知道，沙盟除了拥有4名国会议员是直属党员，还有一名州议员也是直属党员，他便是前天提到的朱益奴丁（Juil Nuatim）。

他在2020年的州选中选为民兴党州议员，但在2021年与官司缠身的彼得安东尼退党创立民谐党，然后又在2023年州议会通过反跳槽法令前退出民谐党，但他没有加入任何政党，而是以沙盟直属党员身份支持首长哈芝芝。

说到沙盟4名直属党员身份的国会议员，他们是阿米占（吧巴）、凯鲁（巴都沙比）佐纳登（兰瑙）和末巴里（实必丹）。阿米占是联邦消费部长，凯鲁则当联邦旅游副部长。

在上届大选，他们本是土团党候选人，当时是在沙盟旗帜下参选，但在团结政府成立后，4人声称他们是以沙盟直属党员身份胜出，而且在大选前已经退党。无论如何，议长佐哈里接受了他们是沙盟直属党员，因此成为了团结政府的一份子（请看《预知国盟做不了政府，大选前就退党？》20221213）？

另一方面，由于当时还没有州反跳槽法令，哈芝芝等人就宣布集体退党，加入民意党，哈芝芝也就顺理成章地成为民意党主席并继续当首长。当年“逼宫”事件会发生，便是因为沙菲益以随着集体退党，哈芝芝已没有合法地位出任首长。

而阿米占等4人因为受限于联邦反跳槽法令，他们不能像哈芝芝等人那样集体退党，只能以沙盟直属党员身份成为沙盟一份子。

阿米占表示他不会参与这次的州选，说要专注在履行部长和国会议员的职责，但我相信另外一个原因，是为了避免反对党质疑其尴尬身份。

当然他可以沙盟直属党员的身份参选，但这么一来他就永远无法“转正”，因为全国大选最迟两年后又来临，相信届时他要名正言顺地以民意党党员身份出征，而如果他以民意党党员身份参与州选的话，那就意味着他“跳槽”，他就必须辞其国席，以民意党身份参加补选。相信他不要冒这个险。

政治委任是回报，不是滥权

前阵子和大家提到，安华不是真的反对政治委任，他只是要中止前朝的所有政治委任（请看《安华最想谁当接班人？》20250507）。

这话怎么说？当时安华刚上台不久，时任首席秘书祖基即发布文告，指示各部门与法定机构停止政治委任，并即日中止所有政治委任的GLC和GLIC高官合约。

可在第二天，副首相兼乡村部长的阿末扎希就宣布Felcra主席阿末嘉兹兰复职，弄得安华好尴尬，赶忙叫阿末扎希押后，等官方指南出炉再说（请看《不奇怪，阿末扎希做了错误示范》20221220）。

如今看回首席秘书的文告，安华的意思，其实是要中止前朝的委任，团结政府才能委任本身的属意人选。

巫统虽在前朝，可也在今朝。不久，阿末扎希就重新宣布阿末嘉兹兰续任Felcra主席；安华也改口说，他没有说不能政治委任，但他们必须具备相关资格。

在上周末的公正党大会上，安华进一步提到，政治委任不是滥权，是合理回报。

巫青团长阿克玛讥讽回应，说安华终于还前朝国阵政府一个公道。

什么公道？阿克玛说，因为希盟一度承诺改革GLC并停止政治委任，同时批评国阵政府政治委任的“陋习”，但首相安华现在承认那是“合理回报”，意即认同国阵做法，昌明政府也同样在做。

根据报道，安华所谓的合理回报，是对那些有功于政党，并使政党胜出并成为政府的个人，以回报他们多年来为党斗争所付出的贡献。

Hmm，换句话说，政治委任不就是政治回报吗？昌明政府现在做的，和前几个朝代的做法，没什么不同。

当年的“烈火莫熄”精神，已不复在。

政治委任也包括那些在大选或州选举落败的领袖，他们若非官委入阁，便是受委GLC主席或董事。

本州选举过后，我们肯定也会看到一些。

结党不营私，拉帮不结派

沙盟宣传主任佐尼斯顿那边表示，由于席位分配上存在分歧，最后可能演变为“自由混战”（free for all），议席重叠。

正因为僧多粥少，某些沙盟政党领袖坚持上阵全部73个议席，更力挺本土政党口号。

沙盟副主席马雄（Masiung Banah）却透露，沙盟预计上阵52个议席，留其余21个议席给愿意合作的全国性政党。

愿意和沙盟合作的全国性政党，便只有希盟和国阵政党。换句话说，沙盟和希盟国阵这个三角关系，仍有合作的余地，也意味着直到州议会解散甚至选举提名日前，谁与谁合作，谁与谁结盟，依然充满变数。

既然议席都不够内部分配了，马雄如何算出52个议席？那就不得而知，那可能纯属他的个人意见，其他盟党未必认同。

不过，马雄很微妙地提到三年前邦莫达和沙菲益的“逼宫”事件，说在选择合作对象时要很谨慎，但与希盟合作时关系良好，可以持续。言下之意，他也只要希盟不要国阵，尤其是巫统。

马雄来自首长哈芝芝的民意党。可见沙盟的立场还是，如果一定要合作，有得选择的话，沙盟将只选择希盟而拒绝巫统。

公正党的党选已过，安华表示，本周四（29/5）将召开政治局特别会议，以讨论沙巴州选的备战工作，并保证将合理分配议席。

他告诉公正党党员，已经和阿末扎希以及哈芝芝讨论过合作的条件，那便是让公正党和希盟有机会捍卫沙巴人民的命运。

而之前以“准”署理主席身份前来本州为公正党主持州选机制推介礼的奴鲁在当选后表示，希望党能获得至少13个议席分配。

在上届州选，希盟与民兴党合作时，公正党率先宣布要竞选14议席，结果只获分配7席，最后只赢得2席。在上上届的州选竞选8席也是赢得2席，这次有党主席安华也是首相的光环，公正党能不能赢取更多的议席？令人好奇（请看《沙巴州选（2）：国阵国盟至少在11个选区对打》20200911）。

假设沙盟仅与希盟合作并分予对方21席，而公正党强要了14席，岂非只剩下7席给行动党民统和诚信党，那要怎么分？

在上届州选，行动党获分7席赢6席、民统获分12席赢1席、诚信党分得1席赢0席。

若以上届议席做参考，行动党应该获得比公正党多的议席分配，但公正党自信心爆棚，肯定不会相让的。也可见，21席对希盟来说是不够的，能不能胜出那么多又是另外一回事。

虽说不能完全以上届州选作准，但不妨做个参考。

当时的沙盟是由国盟（包括立新党）、国阵和沙巴团结党组成，分别赢得17（立新党6）、14和7席。

全国大选后，沙盟成员有了很大的变动。土团党和立新党议员宣布退出国盟，土团党议员组成民意党，立新党留在沙盟，另一成员进步党脚踏两船，继续留在沙盟，但也不退出国盟。

因为“逼宫”事件，国阵也被摈除在外。

此后，在州选吃零鸡蛋的爱沙党（党主席阿尼法）、沙统（党主席班迪卡）、自民党（党主席陈树平）和民望党（PHRS））（党主席刘荣华）则先后获得加入沙盟。

民望党获得一名州议员，她是在2022年从民兴党跳槽加入的丽娜再纳（Rina Zainal）。

总的来说，沙盟目前拥有41个议席，分别为沙盟直属党员（1）、民意党（26）、团结党（7）、立新党（6）和民望党（1）.

也许你会好奇，怎会有一名直属州议员？他是朱益奴丁（Juil Nuatim），原是民兴党议员，在2021年与彼得安东尼退党创立民谐党，却又在2023年州反跳槽法令通过前退出民谐党，以沙盟直属党员身份支持首长哈芝芝。

说回正题。沙盟副主席马雄预计沙盟将只上阵52个议席，对比目前拥有的41席，其实也不太过分，只怕盟党之间个个要求的更多，那就不够分了。

三角没关系

经过一番熙熙攘攘，最后仍将回到原点，即大家各自上阵吗？

沙盟宣传主任佐尼斯顿表示，由于内部在席位分配上存在分歧，最后可能演变为一场“自由混战”（free for all），出现议席重叠现象。

之前就说过了，沙盟成员有8个之多，个个都要争取最多议席上阵，认为自己赢面最大，谁肯相让？若还要和希盟国阵分羹，那更不得了。

所以，最后的解决办法，不如各自上路，只要选后组成政府，那时再来分配“官位”不迟。

大家有注意到，自从希盟国阵宣布在沙巴州选合作，哈芝芝回应表示，如果希盟最终决定与国阵合作，沙盟就选择单独参选，之后就不见他再谈论任何合作对象（请看《希盟国阵沙盟的3P》20250513）？

如佐尼斯顿说的，国阵与希盟的宣布合作，被解读为排除沙盟的参与，形同关上了合作之门。

说的也是，为何不能三方平起平坐，一起讨论合作事宜，非要两方谈妥后才来找第三方？

哈芝芝本来就只要和沙巴希盟合作，如果希盟要和国阵，那他宁可单枪匹马，单独上阵主要原因就是他只要和希盟合作，拒绝与国阵的巫统，尤其是邦莫达。

佐尼斯顿就提到，两年前那场“逼宫”事件，便是因为有人争权夺利。沙盟差点失去政权，又怎么可能和“仇人”合作，若无其事？

单独上阵，沙盟就有更好的理由强调其本土政党性质，突出沙巴人的沙巴口号。

但别忘记，本土政党不只有沙盟政党，敌对民兴党也是本土政党，沙盟要如何说服选民，比起民兴党，沙盟是更好的选择？

是的，民兴党已经证实将以自身党徽上阵，不会与任何政党或联盟合作竞选。看来，民兴党对这次的州选信心满满。

拉菲兹必须输

党选投票倒数不足24小时。

拉菲兹拒绝为今晚开始的公青团及妇女组大会主持开幕，党总秘书傅芝雅因此受邀代替他。这是否符合党章或党选守则，那就不得而知。

倒是拉菲兹公布他的“菜单”遭到投诉，指他违反竞选守则，因守则禁止候选人以团队形式进行竞选。

拉菲兹可以辩说，他的“菜单”仅供参考，他们并没有以团队形式去拉票拜票，何错之有？

其实，公平起见，如果禁止“菜单”，那党领袖们也不应公开支持他们的人选，在羊群效应下，必会有人见风转舵，转而支持有望胜出的候选人，就像每次州选或大选后涌现的跳槽青蛙，情形是一样的。

原本在拉菲兹阵营的公青团长阿当阿迪，肯定不在拉菲兹的菜单内，因为他在前一天已经宣布“跳槽”，改为支持奴鲁了。

他的理由是，“顺应党内的浪潮，因为奴鲁目前的声势，就与拉菲兹在上届党选引发的浪潮一样”。

这样也可以作为理由？说白了，支持最有机会赢的人就对了。

阿当阿迪在早前甲州的区部改选时落败。他也是体青副部长，相信大部分人都不知道，因平时甚少见他露面或讲话。

原本只要竞选副主席的奴鲁，不会无缘无故改变主意。有趣的是，过去安华支持的署理主席人选都落败，比如在拉菲兹之前，他曾支持已故前雪州大臣卡立，但被阿兹敏胜出，而后他支持拉菲兹，仍由阿兹敏胜出，后来支持赛夫丁，拉菲兹却胜出。这一次，他应该押对注吧？

老实说，奴鲁除了是“烈火莫熄”公主，未见她有什么发挥。如昨天说的，她在2018年党选以最高票当选为副主席之一，却在不久后宣布辞其党职及槟城州联委会主席职，只保留其峇东埔国会议员身份，还表明今后不再参加大选，却又未道出原因（请看《1+1+1+.......继续加》20210516）。

虽说不再参加大选，她仍在上届大选复出，捍卫峇东埔选区，却意外败给了伊党候选人，而该议席还是安华的老巢，可说是安华留给她的堡垒区，即原应“稳赢”的选区。

落选后，安华安排她当首相署经济金融高级顾问（Senior Advisor to Prime Minister on Economics and Finance）。奇怪的是，安华以财长身份另外委任了一个以前国油顾问哈山马力肯为首的5人经济特别顾问团（请看《无薪财长经济特别顾问团》20230209）。

既然首相和财长都是同一人，有需要各别委任顾问或顾问团吗？为何首相署只奴鲁一人就够，财长却需要一个5人顾问团，而且资深的顾问团成员的金融经济知识和经验，肯定都要比奴鲁丰富多了。

两年多未问政事，在受推举竞选署理主席职后，奴鲁突然批评及反对反贪会主席阿占任期获三度延长一事，表示公正党应该坚持改革的立场，并呼吁公务员和人民应该勇敢无畏地挺身而出反对。

感觉这很滑稽，因为委任及延长阿占任期的，正是首相安华，也是奴鲁的父亲，她是首相的经济金融高级顾问，难道没有向他提出过异议吗？而且，这是安华第三次延长阿占任期呢。

奴鲁说，如果中选为署理主席，她将向首相兼党主席安华表达她的反对意见。

意思是，如果她落选，她就不向安华提这件事？这样说很不专业，不应来自奴鲁的口。

无疑的，拉菲兹屡屡爆料党内部不为人知的事情令身为党主席的安华很头痛，但又不能当面斥责拉菲兹，也无法否认，因拉菲兹会出示证据，那就更尴尬。

安华只能放出狠话，表示党选不会触动内阁改组，惟若有人要辞职，他不会阻止。

拉菲兹会真如他说的，败了就辞职吗？相信会的。

https://guangming.com.my/【打开天窗】谁敌谁友-还言之过早

只可共患难 不可共富贵

安华说，如果有两个署理主席位，他就奴鲁与拉菲兹两人都支持。他也忠告党员，因为职位有限，所以需要谨慎选择。

也就是说，鱼与熊掌不可兼得；有人中选，必也会有人落选。身为党主席，他会希望看到谁中选呢？他当然不会告诉你。

他也提到，许多候选人是自党成立以来就并肩作战的战友，他们大多是党的元老，新党员尤其应铭记他们的贡献，非轻视他们长期的付出。

说到这，不禁让我想起这些年来，有不少离开公正党的创党元老派领袖，他们或有各自的原因离开，但是不是有个触发点促使他们离开呢？

最让人印象深刻的，当然就是发生喜来登行动后，原任党署理主席的阿兹敏带着其派系10人退党并促成国盟上台，那恐怕公正党创党以来最大规模的“出走潮”。

雪州大臣阿米鲁丁原本也在阿兹敏阵营，但为“捍卫雪州公正党”而拒绝跟随，两人的师徒关系也从此决裂。

他当时已是州大臣，觉得他不跟随，主要是因为国盟的州议员人数不足以成立新州政府，意即他将因此失去州大臣职，所以拒绝“变节”。

除了阿兹敏的10人大出走，随后还有孙伟瑄、钟少云和西维尔退党转而支持国盟。

但也有那些悄悄，而且是在之前就已纷纷离开的元老派领袖，其中就有前反贪会主席拉蒂法，她还当过党法律局主任和宣传主任，另一人是苏仁德兰（N Surendran）,他们联同艾力保森（Eric Paulson）成立了捍卫自由律师团（Lawyers for Liberty）。

拉蒂法是在509希盟政府上台后，敦马委任她当反贪会主席才退党的，但在喜来登政变发生后，她以“受雇于前朝”辞职，做回一名人权律师。

其他退党领袖还有早期的前公青团长依占（Ezam Noor）、蔡添强和朱莱达等人，这里就不赘述了。

之前提过，拉菲兹和奴鲁都曾先后宣布退出政坛（不是退党），那是在2018年的党选后，也是希盟政府成立的那年。

奴鲁在党选以最高票当选为副主席之一，却在不久后宣布辞其副主席及槟州联委会主席职，只保留其峇东埔国会议员身份，并表明今后不会再参加大选，但没有道出原因（请看《1+1+1+.......继续加》20210516）。

虽然如此，奴鲁仍在上届大选复出，捍卫峇东埔议席，却意外败给了伊党的法瓦（Fawazz Jan），该议席曾是安华的老巢。

复出不成，奴鲁接受政治委任，当起安华在财政部而后首相署的经济高级顾问，一时引起议论纷纷。

拉菲兹在2018年的党选挑战阿兹敏的署理主席职失败，虽获委任为副主席，相信他感觉“不爽”，再加上养牛案的上诉，可能是导致他宣布退出政坛的原因。

但在2022年的党选，他又宣布复出，再次竞选署理主席胜出，这次的对手是原任总秘书的赛夫丁，而后参加大选亦告捷。

但在这次的党选，他又哪是奴鲁的对手？

公正党准署理主席奴鲁

党选在即，不惜玉石俱焚，拼个鱼死网破，拉菲兹豁出去了。

上周，奴鲁在雪州大臣阿米鲁丁的陪同下前来本州，为沙巴公正党主持州选机制推介礼。

当时就很纳闷，奴鲁是以什么身份主持推介礼？

沙巴党宣传主任拉兹夫事后指出，他们在活动前三天才接获通知有关活动，事前完全不知情，甚至在州阶层都没有进行讨论过，似是由中央筹划的。

拉兹夫表示，有关活动理应由署理主席拉菲兹以选举主任身份主持推介，为什么换了人？他因此询问州主席慕斯达法。他被告知，邀请奴鲁与阿米鲁丁前来主持活动是中央政治局做的决定。

拉菲兹也证实，他是党选举主任，理应由他来主持推介礼，这是基本程序，为何会变成由奴鲁推介启动仪式，难道她是以准署理主席的身份去推介？

照他的说法，政治局或中央领导理事会事前并没有讨论上述活动。除非他被蒙在鼓里，否则就是几个人匆促做的决定，因为根据拉菲兹所言，他在同一天同一时间也有一个沙巴巡回活动，造成两个活动撞期，这也太巧合了，结果就造成州党员们的混淆。但你相信这只是个巧合吗？

当然政治局可以辩说，这之前，拉菲兹表示他不会为公青团和妇女组大会主持开幕，以为他也不会要主持沙巴的推介活动，所以才安排奴鲁和阿米鲁丁过去；就好像当初以为拉菲兹不要竞选署理主席职了，所以才会安排赛夫丁，后来改为提名奴鲁那样。

说到为公青团和妇女组大会主持开幕一事，因为致给党主席安华和总秘傅芝雅两人的密函外泄并公开且疯传，拉菲兹也为此大表不满。他问：这到底是怎么一回事？

他将此事比作2019年的一次泄密事件，当时他也致函安华，叫安华提防党内存在的“暗黑人物”和“集团派系”，结果信件内容也外泄。

傅芝雅喊冤，说她不是泄密者，而且拉菲兹不只发给两个人，同一封信也发给了公青团。

明显地，拉菲兹已被孤立甚至被blocked被bypass了。或者以他的个性，本就不适合涉足政治。

安华没有回应密函外泄一事，但表示不担心党选激烈，选后大家将重新团结，和好如初。

但旁人都可以预见，破坏与伤害已经造成，党选过后，很多人与事都回不去了。

拉菲兹甚至已在官职上提早做好准备，透露其经济部已全面将RON95汽油补贴事务，全面移交给财政部负责，所以不再属于经济部的范围。

拉菲兹曾表示一旦落选就辞经济部长职，那会由奴鲁接任吗？奴鲁不是国会议员，她在上届大选落败了，除非像当初赛夫丁等人那样，以受委上议员方式入阁。

韩剧、港剧、台语剧、印度戏，还是唱大戏？

现在是在演哪出？韩剧、港剧、台语剧、印度据，还是唱大戏？叫人看得眼花缭乱。

因贬低“沙巴人的沙巴”口号而被几位沙盟领袖炮轰的阿末扎希根本不以为意，他还意有所指地提醒，不要自视过高，以为可以主导全局，否定在来临州选与其他政党合作的重要性。

他表示，国阵希盟加其他政党的合作模式未有定案，这将由拥有自主权的沙巴巫统自行决定，端看州领导层的判断与协商结果。

当被问及“沙巴人的沙巴”口号引起的争议时，他毫无歉意地给州领袖忠告：“思想不要封闭”（don't be close minded）。

这样的说法，沙盟领袖可接受得了？安华首相的三方合作，还合作得下去吗？看来，那是安华的一厢情愿，阿末扎希未必真的想，如今因“沙巴人的沙巴”风波，本来就不愿和巫统合作的沙盟，如今有更好的理由拒绝，阿末扎希也理所当然地把球踢给沙巴巫统，说后者有自主权，对邦莫达来说，更是求之不得了。

沙盟副总秘书阿米占亦不寻常地质疑，国阵和希盟宣布在沙巴州选合作时，为何滥用团结政府秘书处的信头。

阿米占也是联邦内贸及消费部长。大家如果记得，三年前的全国大选，原本是土团党候选人的他和另3名中选的沙巴议员声称他们在大选前已经退党，已非土团党党员，所以他们是以沙盟直属党员身份上阵，没有跳槽，没有触犯反跳槽法令（请看《这4人能预知未来》20231117）。

议长佐哈里接受了他们的说词，所以他们是团结政府独特的沙盟直属党员，阿米占也获委官职。

无论如何，沙巴巫统通讯主任罗斯曼（Rosman Ahir Zaman）驳斥阿米占的质疑，指他没有资格谈论“原则与诚信”，并暗批当年的“逼宫”事件，若非希盟“拔刀相助”支持，沙盟政权早就不保。

其实沙巴希盟也不愿和巫统合作。记得沙巴巫统两次宣称与希盟达致共识，并同意推举邦莫达为“海报男孩”，且国阵竞选40个州席，希盟33席吗？沙巴行动党和沙巴公正党都先后否认，说根本都未与对方讨论（请看《沙巴巫统一再狼来了》20250505）。

上周，沙公正党主席慕斯达法（Mustapha Sakmud）就直言，尽管希盟已经宣布与国阵合作，公正党仍希望与沙盟保持合作关系，且之前已经进行非正式讨论，总之，最重要的是确保希盟能继续执政。

显然沙巴公正党看好沙盟继续执政，希望能够留在州政府体制，沙盟既然不欢迎巫统，沙巴公正党当然也不会想要和巫统合作了。

慕斯达法甚至主动表示，在议席分配方面，公正党只要求至少10个议席。早前，沙巴巫统提出，如果希盟与国阵联手，希盟可获33个议席。沙公正党不屑巫统提议给希盟的33席，但不介意和沙盟合作，公正党只要竞选10席。

但沙盟里的几个成员党不是坚持要竞选全部73个议席，等于拒绝与任何政党合作吗？

立新党宣传主任安努亚甘尼（Anuar Ghani）更直接表明，沙巴和砂拉越一样，希望由本土政党领导，有谁能比沙巴人更好地照顾沙巴人？

他指出，安华和阿末扎希强调沙盟应和希盟国阵合作，这被视为是对沙巴人民施加政治压力。

他表示沙巴人不应受到“威胁”，若投票支持非与联邦政府一致的政党，发展就有可能被边缘化，但发展不是政治奖励，是权利，无论哪个政党执政，都应该受到公平对待。

安努亚直接点名巫统，声称该党已在多个州属遭到拒绝；间接表明不欲与巫统合作。

所以各位，最后是谁与谁合作？谁单枪匹马上阵？目前都言之过早。不到最后一分钟，你都猜不到谁敌谁友，谁化敌为友。

政治这场春梦

阿末扎希衰多口，批评“沙巴人的沙巴”口号，引来沙盟政党领袖强烈不满，这对安华说的三方合作，恐怕又充满不定数。

阿末扎希也不在意，说与希盟的合作必将纳入本土政党，但非仅限于沙盟。

唔，这样说，诚恳度就打了折扣，沙盟更不想和国阵一起了。

除了沙盟，还有哪些可以合作的本土政党？我只能想到民兴党。

两年前，邦莫达正是和民兴党主席沙菲益联手向首长哈芝芝“逼宫”失败，邦莫达因此失去副首长职；而后邦莫达受邀出席民兴党大会，沙菲益大谈不排除和巫统合作的可能性，共同迎战来届州选（请看《民兴党和沙巴巫统结盟？》20231218）。

阿末扎希当时也曾和沙菲益会面几次，但基于党内的不同声音，和民兴党合作，相信也只能是巫统的一个Plan B吧了，否则，最后沙菲益也不会宣布，来届州选独自上阵，不与任何政党结盟了（请看《是谁先抛弃了谁？》20250314）。

没听说有本地政党要和国盟结盟，伊党署理主席端伊布拉欣却表示，愿意和沙盟或民兴党合作，而且已经决定要攻打最少6个议席。

沙盟是团结政府一员，怎会和伊党合作？端伊布拉欣说，伊党和沙盟的关系非常良好，因为沙盟有一名伊党官委议员，那是哈芝芝还在土团党时委任的。

哈芝芝会因此在来届州选和伊党合作？那是不可能的，端伊布拉欣想得美。

从巫统跳槽伊党，如今是伊党副选举主任的安努亚慕沙也表示，鉴于希盟与国阵宣布在州选时结盟，国盟应该表态支持沙盟，并考虑以沙盟旗帜参选。

土团党国盟沙巴主席罗纳建迪赶紧回应，沙巴政局充满变数，不要急着发表意见。

他也忠告安努亚，有任何提议，应先交由国盟最高理事讨论。

财政部成了沙布拉大股东

两个月前，财政部才通过子公司大马发展控股（MDH）注资11亿令吉给负债及亏损累累的沙布拉能源，引起市场纷纷议论，说这明明就是bail out（打救）嘛（请看《投资 还是 bail out？》20250319）！

财长首相安华解释道，这是贷款不是注资，沙布拉是要还给政府的。

问题是，你真的相信沙布拉还有偿债能力吗？

安华还说，这笔资金将用来直接偿还公司拖欠2000家供应商的款项，他们有80%是土著，他们不应受到惩罚。

前法律部长再益驳斥道，你不是全民首相吗？如果他们不是土著，你会打救吗？

当时也很怀疑，11亿令吉只是还给供应商，公司还拖欠银行约100亿令吉，它又哪来余额作营运资金？难道还会有第二轮的注资？

在昨日公布的2025年财报，外部审计师EY也质疑公司的持续经营能力“存在重大不确定性”。

沙布拉解释，这是鉴于当前流动负债高于流动资产，面对严重的流动性压力，因此推出一项重组计划，要点如下：

1）以债转股和豁免债务等方式，将总贷款从108亿减至56亿令吉，摆脱PN17地位；

2）削资重组：削减99.99%股本抵消累积亏损，每20股变1股以提振股价；

3）财政部旗下的MDH贷款（RCLS）将完全转换为普通股，将拥有逾33%股权，直接持股36%或49%（视股量和行价而定），成为新大股东。

4）这将触动强制性全面收购，财政部必须献购其余尚未持有股权，不过，沙布拉将寻求豁免强制性收购，以保留控制权。

5）国投（PNB）旗下国民土著基金（ASB）的直接持股将从目前37.5%骤减至5%或7%。

在公司的重组计划，财政部的地位将从债主摇身一变为大股东，也就是说，把公司的烂摊子直接揽过来了。不知财长要补充什么吗？

其实，这些问题早就已预见到了，11亿令吉根本是杯水车薪，如何拯救深陷逾百亿债务的公司？根据安华当时的说法，那只是拿来应付近2000家的土著供应商吧了。

而在削资重组计划下，现在的大股东PNB股份将只剩下5-7%，这会不会直接影响其ASB基金的表现？

其实，在纳吉时期，国油和国库都曾先后拒绝注资沙布拉，可见公司已“不可救”，安华当时还斥责纳吉的建议，轮到自己时，却也不得不出此下策。其他GLC都不愿打救，只好出动财政部旗下公司。

在这里，就不能不提拉菲兹，因为当年是他揭露沙布拉连年亏损，董事们却领取天价高薪，包括前CEO沙里尔三苏丁（Shahril Shamsuddin）给自己发了逾7000万令吉薪金和花红，结果被后者提告诽谤。两人甫于去年达成和解。

沙里尔在PNB的施压下，已在4年前宣告退休。

而今身为经济部长，拉菲兹没有对政府注资沙布拉一事发表一句话，反而只有安华和法米发言。

与此同时，反贪会正在调查一名丹斯里企业人物，他被怀疑涉及与沙布拉逾5亿令吉股份的洗黑钱活动有关。

根据报道，反贪会调查2012年至2021年期间利用职权获取报酬，例如薪金、花红和股份、品牌费和私人配售，以及是否有刑事失信、挪用资金和诈骗行为。

阿占早前证实，反贪会在2023年就已展开调查，当时该公司仍名为沙布拉Kencana。

Kencana本是敦马儿子莫札尼的公司，两家公司在2012年合并，但莫札尼在2017年脱售股权，导致沙布拉股价猛挫。那时候，是不是有人已经知道公司有问题？

https://guangming.com.my/【打开天窗】希盟国阵沙盟大团结

本是同根生，相煎何太急

这个时候，我又想起了范蠡的故事。

春秋末期，越王勾践卧薪尝胆，最后复辟成功，最大功臣非范蠡莫属，但他功成身退，放弃高官厚禄，因他看到越王是个只可共患难不能共富贵之人，于是带着美女西施隐名埋姓，做起生意来，自号陶朱公（请看《基度山伯爵经历过，范蠡看得清楚》20200720）。

回到现代。

公正党署理主席职之战，始料未及的是，从原本赛夫丁变成了奴鲁对垒拉菲兹。显然，与其赛夫丁，奴鲁的胜算更大；在上一次的党选，赛夫丁就是败给了拉菲兹；而若三角战，又怕两人分散选票，所以赛夫丁最后让路，换奴鲁上场。这便是赛夫丁迟迟未能做决定的原因。

昔日的战友，如今变成对敌，拉菲兹深谙他的敌手不是奴鲁，背后其实是安华，自己无路可退，表示已经做好败选就辞去经济部长职位的准备，那时他就更可以畅所欲言。

他更干脆叫支持者投选奴鲁，因为对方不能输，输了就等于拒绝了安华，所以她必须赢。

但他也提醒奴鲁的支持者，准备应对特别是反对党的质疑，因为党将无法逃脱裙带关系的问题，这也将成为下届大选的话题之一。

拉菲兹的说辞，自然不获赛夫丁认同。他说奴鲁非为安华而战，选举结果不应被视为对安华支持度的公投，因为那只是奴鲁和拉菲兹之间的公平党选竞争。

他也透露，为了维护党内的稳定与团结，作为平衡的力量，他选择了不参与此次的党选，继续以政治局成员及希盟总秘书的身份，为党作出贡献。

除了提出外界对裙带关系的质疑，拉菲兹也强调，党内的最新数据显示，华裔选民对希盟与公正党的支持率正在下滑，情况令人担忧，32%华裔表示将不投票给希盟或公正党，甚至选择不投票；印裔群体的支持度也下降至38%，这可能导致希盟在下届大选失去关键议席。

为何拉菲兹会说，华裔选民甚至选择不投票？答案很简单，他们从支持到不支持希盟，但也不会转而投给国盟，所以宁可选择不投票。

至于马来选民的支持率截至今年4月到达27%，如果公正党想在国会维持30至40个议席，至少需要35%的马来支持率。

对拉菲兹的“直言不讳”，安华的间接回应是，劝请大家将党选视为忠诚同志之间的较量，应该谨慎避免言行过激，伤害彼此的情谊。

话说回来，和当年的阿兹敏一样，拉菲兹曾是安华的爱将，曾几何时，两人开始渐行渐远？相信是从上届的党选开始，否则时任总秘书的赛夫丁也不会和拉菲兹对垒，竞选署理主席了。

拉菲兹说话太过坦率，中选署理后，他叫党领导层和党员，无需事事都要奉承迎合，或向党主席安华献殷勤，因为这会导致容不下批评的声音，因为安华不需要过度护航，他是不会扮演这个角色的。

他日前表示他决定捍卫党职，是为了证明该党不是由那些爱拍马屁的阿谀奉承者组成的。

这些话听来非常刺耳，不是每个人可以接受得了。

我也想起两年前，在一次由安华主持的经济会议，安华和一批经济专家讨论国家经济，邀来了已被巫统开除党籍的凯里、纳吉时期的第二财长佐哈里，以及财政部和经济部秘书长都出席，唯独不见经济部长拉菲兹，难免引起揣测，拉菲兹在哪里（请看《后「卧薪尝胆」朝》20230219）？

团结政府成立当初，拉菲兹曾是市场预期的财长人选，没想到安华自任财长，拉菲兹受委经济部长，恰巧是敦马出任希盟首相时阿兹敏受委的官位。

这个官位其实无甚可以发挥，它本是首相署的EPU单位，负责10几个GLC，如拉菲兹说的，自己被绑手绑脚，是否因为如此，他所提的几项政策都不得民心？

希盟国阵沙盟的3P

希盟国阵发布联合文告同意在沙巴州选合作，首相安华礼貌拜会新任州元首，选举的跫音还会远吗？

有可能在丰收节庆典过后，6月宣布州议会解散，7月举行选举吗？这就要看首长哈芝芝几时会有“灵感”了。毕竟，解散州议会，还得由首长敲定才行。

这之前，虽然面对盟党的不认同，首长哈芝芝仍然坚持沙盟要和沙巴希盟合作，希盟中央领导层却选择了国阵，联合文告里没有提到沙盟，难道希盟不屑与沙盟合作？

哈芝芝因此表示，如果沙巴希盟最终决定与沙巴国阵合作应对州选，沙盟就选择单独参选，因此，他将会与现任州政府的领袖，包括沙巴希盟领袖展开正式讨论，以了解他们的观点和立场。

这样的讨论，应该谈不出什么结果，因为一些盟党将表述本土政党的立场，及沙盟竞选全部73个议席，那又如何容得下“外来”的希盟？

虽说沙巴希盟政党被赋予自主权，但事实如今显示，他们的合作对象，最后还是由中央领导层来拍板，他们有可能反对吗？

哈芝芝的意思似乎是，如果希盟要和国阵，沙盟就不参进去，沙盟和国阵，希盟只能二选一。

正当大家以为尘埃落定的时候，事情却来了个反转，首相安华突然表示，希盟国阵沙盟三方合作至关重要，以确保国家及沙巴政治稳定；并告知，因为希盟和国阵仍在讨论阶段，所以还未包括沙盟进去。

至于为何不能三方一起讨论，而是希盟和国阵谈妥后才找沙盟讨论，这就不得而知了。我小人之心在猜想，这会不会与州议员集体涉贪的疑案有关呢？

当被问及希盟有没有信心能与沙盟合作，安华说他是有信心的；至于沙盟的立场，就由他们自己决定。

这下沙盟要如何决定呢？除非临时生变，希盟国阵联手已成定局，但哈芝芝只要希盟不要国阵，最后会不会“忍痛”放弃希盟，遵循盟党的意愿单独上阵？

与此同时，阿末扎希抨击本土政党的“沙巴人的沙巴”口号，已引起立新党主席杰菲里吉丁岸的不满，驳斥前者忽视历史、扭曲事实，并表示，沙巴人有自主权，不需要联邦领导人的允许及认可。

所以，沙盟最终会不会加入希盟国阵阵营，组成一个铁三角，目前还言之过早。

如果各自参选，那也不是坏事，至少在议席分配方面不用争得头破血流，尤其是沙盟，8个盟党已经很拥挤，都不够分了，若再和希盟国阵分配，所得岂非更少？

哈芝芝的助理马兹兰（Mazlan Joehari Manan）表示，无论达成任何合作协议，沙盟必须成为主导政党，竞选最少50个议席。

邦莫达也说巫统务必要成为主导政党，竞选40个议席及希盟33个议席。

当然议席分配不是由邦莫达一个人说了算，全州只有73个议席，怎有可能各自得偿所愿？

再说，如果三方合作的话，谁将是这铁三角的“海报男孩”？在上一回的州选，国阵和国盟联盟，哈芝芝等人还在土团党，邦莫达当时就已先声夺人，说一旦胜出就要当首长，阿末扎希也说首长人选必须保留给巫统（请看《人人都要做首长》20200812）。

但人算不如天算，国盟赢得比国阵多的议席，但慕尤丁是时任首相，因此最后由时任土团党主席哈芝芝出任首长，邦莫达屈居副首长，这也为后来的“逼宫”事件埋下了伏笔。

如果这次三方合作并胜出，首长人选理应由哈芝芝续任，不可能让给邦莫达。哈芝芝因此通过其助理马兹兰放话，做为本土政党的沙盟才有资格占据主导地位。

如果各自攻打，以上届的选绩做参考，希国联盟（23）、沙盟（24）和民兴党（23）旗鼓相当，但都无法取得过半的议席单独执政。

当然今时不同往日，作为执政府的沙盟将占有优势，或取得比上届多的议席，但也有可能，民兴党捷足先登。

无论上述哪个政党或联盟当政，对安华来说都无损，因为它们都是团结政府的成员。

但对哈芝芝来说，不选择国阵也就等于不要希盟，结果可能就是让民兴渔翁得利，他要冒这个险，还是看在安华的份上勉强接受国阵？目前还真不好说。

告与不告，还是DNAA？

1MDB案抗辩环节终于结束，接下来是进入陈词环节，法官将日期定在10月。

与此同时，《华尔街报》报道，大马政府去年8月向美国申请引渡高盛集团前董事莱斯纳。沙菲宜以此大做文章，指总检察署故意隐瞒，直到1MDB案抗辩环节结束才透露此事。

莱斯纳便是高盛另一高层黄宗华的上司，两人因涉及1MDB案双双被美国司法部起诉，他原先已承认洗黑钱和行贿两项罪名，后却转为指控黄宗华的控方证人而无事，黄宗华则被判罪成坐牢10年（请看《他国绳之于法，我国要求特赦》20230427）。

其实，引渡莱斯纳至今没有进展，1MDB案不可能为了等他而停滞不前。

黄宗华是在2023年3月被美国判刑，却因大马政府在该年10月成功引渡他回马而缓刑。

他声称，他回国后才获悉，其案件因拖延过久仍未进入审理阶段，高庭早在该年1月判他DNAA。

这就奇了，既已被判DNAA，大马政府为何仍引渡他回国？媒体当时也没报道这部分，以为他还在美国服刑。据他透露，他已针对在美国的判刑提出上诉。

1MDB案10月开庭陈词，纳吉另一宗SRC的2700万令吉洗钱案因久久未能开审，沙菲宜前年就向总检察署申请撤控，并向高庭申请DNAA（请看《突然多一宗 SRC 案》20240123）。

这我也有点不明。意思是，如果申请撤控不成功，那就向高庭申请DNAA是吗？

但6年来迟迟未能开审的原因是什么？总检察署也迟迟未能对撤控申请作出决定的原因又是什么？叫人百思不解。

原本于上周二（6/5）进行案件管理，由于总检察署仍未做决定，高庭允许再延长一个月，至下个月11日，让控方确定是否继续提控纳吉。

故事总是那么地相似

安华的接班人是谁？相信他早有人选，但在这个阶段，他不会告诉你，大家也心中有数，不必明言。

现在想回头，三苏3个月前提出两高职不开放竞选的建议，其实是在问反话，探究党员们的反应，不表示他本身认同该建议（请看《公正党两高职怕竞选》20250205）。

他是安华的政治秘书，岂能发表个人看法？他的文告，肯定要安华同意或过目后才能发布（请看《公正党两高职怕竞选》20250205）。

三苏的建议不获大多数党员和领袖认同，其建议不了了之，但也透露了一个讯息。

历届以来，党主席职从未受过挑战，只有署理主席职，这次，老二位子之争是免不了了。

区部选举，拉菲兹人马纷纷落败，和上届党选出现很大的反差，拉菲兹出其不意的告假，甚至说他辞官，但几天后，他又出其不意地返回部门上班。

报道说，那是因为安华提出“和平协议”，让拉菲兹保留其署理职，再附送两个副主席职给其派系。

显然地，安华的“和平协议”不被大家所认同，就有赛夫丁人马叫拉菲兹让路，跟着有人推举奴鲁，一呼获得百应，党内出现一面倒的支持声音。原因不言而喻。

这样的情况，拉菲兹能不知难而退？

为何突然会有奴鲁竞选署理主席的提议？听到的解释是：之前拉菲兹“看起来是要辞职，已经不要再竞选”，没有想到最后一分钟拉菲兹又突然宣布寻求蝉联。

拉菲兹娓娓道出他的版本。他说，当初他告假，是因为要专注处理党选引起的纷争，保障党的团结与选举的透明性，他不想影响官务，所以请假。

他表示曾与安华及赛夫丁多次密谈，包括表明不竞选寻求蝉联及辞官，但二人要求他继续参选和当官。

他解释，他欲退出内阁，主要是为下届全国大选部署。

所以之前传的都是事实，不是传言。但为了全神专注部署下届全国大选现在辞官也不竞选党职，那也太夸张了吧？那样就能做到吗？谁信？

拉菲兹说他向安华和赛夫丁表达了不参选的意愿，但两人劝他参选，所以他改变了主意。但他话锋一转，欢迎奴鲁和赛夫丁两人也角逐署理主席职，说输掉了他就回去当基层领袖。

说到这里，我已有点混淆，相信拉菲兹也很混乱。安华不是说已在最高理事特别会议达成“和平协议”，难道有人开完会想想又不服，好吧，赛夫丁若不竞选，那就提名奴鲁好了，因为奴鲁的名字并不在协议里。

当然这些只是我个人的猜想，不用当真。

顺带一提，在2018年的党选，拉菲兹与阿兹敏竞逐署理主席，拉菲兹虽落败，安华仍委任他副主席职，拉菲兹却因其他事故，次年宣布退出政坛（请看《公正党流年不利》20191210）。

无独有偶，奴鲁高票当选党副主席，却也在几个月后辞去党职，并表明不会再参加大选（请看《1+1+1+.......继续加》20210516）。

两人在2022年复出政坛，拉菲兹在上届党选打败原任总秘书的赛夫丁，而已经宣布不再参加大选的奴鲁改变主意，在其槟城峇东铺区捍卫其国席，但意外落败。

什么因素导致两人双双宣布退出政坛，而后又是什么因素导致他们复出？民众只能用猜的。

历史总是在重演，故事情节总是那么地相似。但我这次要讲的，不是2018年拉菲兹和阿兹敏的署理主席之争，而是1993年，安华还在巫统时，挑战时任署理主席嘉化峇峇，各巫统领袖纷纷表态支持安华，嘉化落败，黯然辞去署理主席和副首相职，由安华接任。

本来，安华宣布不会挑战嘉化峇峇，是基层的意愿要他参与竞选。这次，奴鲁也表示只要竞选副主席，过后她会不会表示，改攻署理，是遵循基层的意思？

https://guangming.com.my/【打开天窗】沙巴巫统的海报男孩

安华最想谁当接班人？

没想到公正党党选也像韩剧那样，剧情反转又反转，真系估你唔到。

话说拉菲兹人马多在区部选举失利，拉菲兹失意告假，甚至传他辞官归故里，导致原应在上周进行的中央党选提名延期一周，改至明后两天（8-9/5），党亦随即召开最高理事特别会议，讨论区部选绩及拉菲兹告假一事。

特别会议上，据说安华提出“和平协议”，拉菲兹得以保留其署理职，再附送两个副主席职给其派系。

于是，拉菲兹结束假期，昨天重回部门上班，还陪同安华接见日本前首相岸田本雄。

但事情并没有结束。上述安排，令赛夫丁的阵营不爽，帝帝旺沙区部主席赛巴里（Syed Badli）吁请拉菲兹让路，让赛夫丁免选而胜。

这又引起拉菲兹阵营的沙公青团通讯主任费克里（Fekirie Gobet）不爽，后者斥责赛巴里搅局搞分裂，不听安华言。

这还不够乱，紧接着轮到霹雳通讯主任阿占阿凡迪（Azam Afandi）炸锅，公开推举副主席奴鲁依莎挑战拉菲兹，竞选署理主席职。

众所周知，奴鲁是安华的女儿，在上届大选意外败选。安华上任后不久，她即受委首相署经济金融高级顾问，引起一片哗然，因为当时安华曾叫部长们停止政治委任，难道他忘了（请看《瓜田不纳履，李下不正冠》20230130）？

不过现在想回头，安华的意思可能是，终止前朝的所有政治委任，因为当时是阿末扎希率先宣布，重委阿末嘉兹兰续当Felcra主席的（请看《不奇怪，阿末扎希做了错误示范》20221220）。

言归正传。阿占这么登高一呼，立刻众山响应，剧情急转直下，众人纷纷叫好，似乎忘了安华让拉菲兹“免选连任”的安排，这岂不叫拉菲兹很难堪？

还有，之前说还在考虑竞选署理主席职的赛夫丁，现在不是要打退堂鼓？

说实话，如果三人都竞选，奴鲁焉能不中选？

支持奴鲁竞选署理主席职的包括安华的政治秘书三苏。有意思的是，早前不是他建议两高职不竞选的吗？现在却怎么支持奴鲁挑战拉菲兹来了？

他也是甲州汉都亚再也区部主席。他与另外4个马六甲区部主席发布支持奴鲁的联合声明，并希望能够获得全体党员的支持。

早前表示不认同不开放竞选的资深领袖哈山卡林，也表态支持奴鲁，声称这是为了避免不适合的人选出任如此重要职位。

他还为奴鲁辩解，说无论是一对一或三角战都无妨，只要竞选过程公平，就不会有人指责她是靠裙带关系中选。

为什么人人都那么在意署理主席的人选？因为公正党的党章允许主席任期只能当三届，安华是在2018年开始担任党主席，意味着今年是他的最后一个任期，这个任期将在三年后结束，也就是说，到时候，今年出任署理主席者将有很大机会成为下任党主席，甚至有机会成为下届首相呢。

其实，署理主席的人选还有一位，便是雪州大臣阿米鲁丁。前阵子不是有传言说他将和扎夫鲁互换位子，由他上京当联邦部长，扎夫鲁则接任当雪州大臣（请看《制造补选的做法，安华最拿手》20241217）。

问题是，哪有说换就换那么容易？扎夫鲁不是雪州议员，如何当大臣？首先还要制造补选给他，但扎夫鲁在上届大选落败，他是以上议员身份入阁的，你敢担保他在补选一定会胜出吗？

再说，虽然扎夫鲁在巫统格格不入，但巫统不愿放人，所以最新的计划是，扎夫鲁在上议员任期届满后，改当大马羽总会长。

假设4人都竞选，看在安华的份上，不用说，奴鲁胜出的机会最大。之前说只要竞选副主席的她，会接受提名署理主席吗？

或者换一个方式问，这4人中，安华最希望谁当他的接班人？

不竞选的民主

拉菲兹怎么啦？

突传拉菲兹辞官职，惟安华在内阁会议告知，他只是告假数日，不是辞职。

网传他请假一个月，这也太长了吧？这是否意味着，他将缺席党大会及不参加中央党选？

上回谈到，多名正副部长和国会议员级的拉菲兹派系领袖，在党区部选举中纷纷落马，对比三年前狂风扫落叶式地在全国75%区部胜出，出现很大的落差（请看《公正党署理主席之争》20250424）。

区部选举结束，原本在上周末进行的中央党选提名突然喊停，改至本周4及5（8-9/5），24日投票。党随即召开最高理事特别会议，讨论区部党选成绩及拉菲兹告假一事。

根据《星洲》报道，由于拉菲兹派系掌握不到30%选票，他或不会竞选署理主席，作为交换条件，其派系将获两个副主席职。

不过，据说在安华提出的“和平协议”，拉菲兹得以保留其署理职，再附送两个副主席职给其派系。

这不等于倒回早前安华政治秘书三苏的主席署理主席不开放竞选的提议吗？这要不要先在大会通过呢（请看《公正党两高职怕竞选》20250205）？

如此说来，上回竞选署理主席失败的赛夫丁，难道这回就不让他竞选了吗？

当被问及，赛夫丁的答复是，他还在考虑。

还有两天就要提名，他还未做决定，这很不寻常呢；唯一可以解释的，便是他还在等待指示。不竞选的话，相信安华会另有安排给他。

但赛夫丁的阵营未必会同意这样的安排，帝帝旺沙区部主席赛巴里（Syed Badli）就吁请拉菲兹让路，让赛夫丁接任该职。他更抨击拉菲兹的辞职传言和告假已引起党员和团结政府内部的不安，他应尽快平息传言，而非把问题留给首相安华去处理。

长话短说，就是叫拉菲兹不要阻止地球转。

所以说，历史总是在重复上演。当年的署理主席职是拉菲兹和阿兹敏之争，阿兹敏虽然胜出，最后仍然阻止不了他带着其人马出走。这一次，无论是谁当上署理主席，双方已心存芥蒂，安华一个处理不当，恐怕又是两败俱伤。

最新消息：拉菲兹今天重回其经济部岗位。

沙巴巫统一再狼来了

邦莫达阵营是想混淆视听吗？

除了宣布来届州选将与沙巴希盟合作，州宣传主任苏海米还宣称与希盟达致共识，同意推举邦莫达为联盟的“海报男孩”，国阵将竞选40个州席，希盟角逐剩余的33席。

阿末扎希已经否定邦莫达为“海报男孩”的说法，称目前言之过早。

“海报男孩”的意思就是，如果国阵希盟在州选胜出，邦莫达将成为来届政府的新首长。

当然也不能以这作准。大家还记得三年前的柔佛州选吗？原任大臣哈斯尼本是国阵的“海报男孩”，没想到选举过后，大臣人选却杀出一个程咬金，他便是现任大臣翁哈菲兹，连后者本人都吃了一惊，但因为有人钦点，唯有硬着头皮接受（请看《柔州上演宫廷戏》20220326）。

所以，就算邦莫达“先声夺人”，州选后胜出，也未必能够如意当上首长，更何况其阵营只在自说自爽，不止阿末扎希驳斥“海报男孩”人选，希盟也表示从未和巫统讨论或同意任何议席分配，并对对方屡次作假新闻表示不解。

邦莫达派为何一直发表误导言论？相信就是要将讯息传达给中央，州选举由州领导说了算，州巫统要占据主导地位，包括议席分配和“海报男孩”以及候选人人选，借此“排挤”党内的敌对派。

之前，对邦莫达表示将和希盟合作，沙公正党宣传主任拉兹夫还表示欢迎，并希望沙盟也加进来，但这次他也忍不住了，称双方至今未就选区分配展开任何正式讨论，何来40对33席位分配之说？

沙巫统宣传主任罗斯曼（Rosman Ahir Zaman）却指拉兹夫的言论是其个人观点，不代表希盟的官方立场，还称其提议是开放性质，可进一步协商，如果无法达致共识，那国阵将和其他政党展开策略性合作的权利。

意指这是巫统开出的条件，即要占据主导地位、40个选区以及“海报男孩”，否则一切免谈。

邦莫达派系可能认为上届州选，继民兴党之后，国阵是拿到第二多议席（14）的联盟，对比希盟的9席，以这个比例，要求40席并不为过。但今非昔比，老实说，国阵赢得的议席应该将比上届少，如果单单和希盟合作，不可能有机会执政，更不要说有机会出任首长。

沙巴国阵的“海报男孩”或另有其人

沙巴巫统又来探水温？

半个月前，邦莫达单方宣布，沙巴国阵来届州选敲定与沙巴希盟合作，却被冯晋哲打脸，巫统州宣传主任苏海米赶紧澄清，邦莫达只在试探他党和人民的反应吧了（请看《如果重新洗牌》20250417）。

言犹在耳，轮到苏海米宣布，沙巴国阵将与希盟在来届州选合作，但他没有表明这是国阵单方面做的决定，还是和沙巴希盟商讨后，双方做的决定。

他还补充，虽然和希盟联手，不意味着国阵将拒绝与本土政党合作。

而且，为防再遭盟友背叛，沙巴巫统要跟希盟签署合作备忘录，同时也为了防止过去党领袖“跳槽”的情况。

他应该是指和沙盟的不愉快经验，即两年前巫统“逼宫派”包括邦莫达被哈芝芝从内阁除名事件，但那不是巫统咎由自取吗？

因怕再遭“背叛”而要希盟签备忘录，希盟会同意吗？我觉得不会咯，人家本来都不是很想跟你合作，你还要阿之阿佐，那就算了吧！

至于党领袖“跳槽”情况，他应该是指沙赫米和安迪继续支持哈芝芝，等于变相“跳槽”。但他忘了，联邦团结政府也“接收”了6位表态支持安华的土团党议员呢。

此外，苏海米也宣布，已敲定由身为州主席的邦莫达当“海报男孩”（poster boy），并相信国阵将重新主导沙巴政局。

苏海米很快就被老大阿末扎希打脸。也是国阵主席的后者表示，在未宣布全国大选或州选举前，都不是时候决定“海报男孩”人选。意思就是，言之过早啦。

他语带玄机，表示迟些才选出首长人选，当下焦点是决定哪个党派能获最多议席，确保上阵的候选人能够获胜，谁可被州议员接受及领导州政府等。

大家都知道，沙巴巫统分为两派，另一派即州署理主席阿都拉曼达兰，阿末扎希的意思是，为确定国阵必能胜出并组建州政府，他未必让邦莫达领军，所以“海报男孩”未必是他。

阿都拉曼在纳吉时代当过首相署EPU部长，他那时是古打毛律国会议员。在2018年大选，他转战实邦加却败给了民兴党的阿兹加曼（Azis Jamman）。2022年大选，他回到古打毛律，仍败给民兴党的慕丽娜（Munirah Majilis）。

阿都拉曼也是斗亚兰区部主席。去年他邀请哈芝芝出席其区部大会，引起邦莫达大大不满，拒绝出席大会（请看《沙巴巫统一分为二》20240701）。

邦莫达日前还宣布阿都拉曼为苏拉曼区的候选人，要他硬碰首长哈芝芝，明显故意为难。阿都拉曼只能回应，若不被提名，他也无所谓（请看《理想很丰满，现实很骨感》20250415）。

从上两次的大选成绩来看，这次的州选举，他会面对很大尤其是来自民兴党的挑战。而作为斗亚兰区部主席，他应该会选该区一个议席上场，但不会是苏拉曼区。

从阿末扎希的谈话，国阵的“海报男孩”或另有其人，很有可能是阿都拉曼。

如果邦莫达不获上阵，那很多事情将迎刃而解，巫统除了和希盟合作，也将得以和沙盟合作，达致一个“三赢”的三角关系，这也将是昌明政府所乐于看到的。

不过接下来议席分配方面将会是一个头痛的问题，试想想，国阵4党、希盟4党及沙盟8党共16党，如何瓜分73个议席？平均每党只分得4至5席。

每个政党都想争取最多的议席上阵，但不是每个都得偿所愿，也不是每个政党都得以上阵，尤其是那些在上届州选抱蛋而归的政党，恐怕就被割爱，等选举过后再以官委方式当州议员或GLC主席什么的，这都是一往的惯例。