这之前，注册局一直拒绝MUDA的注册申请，但未说明原因，MUDA改向内长韩查上诉，同样被拒绝，MUDA因而入禀高庭。
内政部以MUDA将对国家安全带来威胁而不予批准，高庭指是偏见，是毫无根据的。
韩查解释，因为MUDA党领袖触犯了法律。他们犯了何法？韩查说，因为他们组党的目的是为了破坏国家法律，例如示威游行等事情，该党筹委会里有很多成员都是犯法的人。
示威游行等于犯法？这可是新闻了。韩查不断说党里有人犯法，那就该把他们告上法庭，而非以此作为拒绝批准注册的理由。
韩查说他也曾和慕尤丁及沙比里讨论此事。这就奇了，这是注册局的事，内政部也不适宜直接插手，何以需要和两人讨论？这不也涉及政党的利益冲突吗？
说也奇怪，原本说考虑要上诉的内长，前天突然改口道，经过和沙比里首相及数名政党领袖讨论后，决定批准MUDA为政党。
内长这样说，会让人有个错觉，以为要注册为一个政党，必须经过其他政党同意才得以成功，这当然是不正确的。
就好如最近祖莱达的全民党、沙比里胞兄卡马拉扎曼成立的民权党（KUASA），相信就不需经过其他政党领袖同意才获准成立的吧！
说到全民党，也证实之前说的，不认不认还须认，昨天，祖莱达在房地部时的政治秘书，也是政府NGO的PKN主席诺希兹万，宣布带领逾5万人加入该党，他们都是PKN的成员（请看《凯里的特别顾问 & 祖莱达的PeKT》20211208）。
此外，KUASA党则宣布与少数权益行动党（MIRA）党合并，仍旧由沙比里胞兄当党主席。
半岛政党如今多不胜数，这还未把人权律师西蒂卡欣刚成立的独立行动（Gerak Independent， GI）组织算进去，民兴党何能占一席之地？
但沙菲益信心满满，除了确定与MUDA合作，与其他政党也愿意保持开放态度，只要符合斗争路线和价值观，包括希盟和斗士党。
话虽如此，觉得沙菲益会更愿意和斗士党合作，毕竟也是敦马提议他为希盟首相人选，若和希盟合作，难道他要继续和安华争个头破血流？敦马不会要和希盟重新合作，所以二选一，沙菲益会选与斗士党而非希盟。
其实，在沙巴，民兴党已经和希盟拆伙，沙菲益已数次表明，来届大选，民兴党将在本州独自上阵，所以不可能在半岛又携手合作（请看《轮到东马政党要西渡》20210420）。
民兴党并未参与希盟和沙比里签署MoU，不认同沙巴希盟提呈改革议程建议予沙盟政府，“斗争路线和价值观”，明显地渐行渐远，日前的党大会更未邀请希盟出席。
当年的联政，只因为时势所需，与当年土团党加入希盟的原因是一样的。
民统和沙巴希盟的情况也一样，当年转为支持民兴党，让民兴党得以组织州政府，但在去年州选，民统表现一蹶不振，民兴党既与沙巴希盟拆伙，自然也不会要和民统继续合作了。
民统何去何从？它不可能再回去国阵，更甭说国盟，日前加入希盟，便是这个原因。
民兴党西渡，沙菲益问：有什么问题？当然没有问题，但若要成为全国首相，总不能单靠和MUDA党合作吧？
若不愿与希盟合作，接下来的对象也只有国盟或国阵，那时的首相人选怎会轮到沙菲益？
国盟和国阵，民兴党的合作对象最有可能是和国盟，因为里边有土团党的慕尤丁，两人当年一起被纳吉炒鱿鱼。
No comments:
Post a Comment