兄弟情深

阿占持股案争议还未平息，又轮到其胞弟纳西尔（Nasir Baki）掀起风波了。

这位纳西尔，便是数年前阿占第一次被揭持股超额，辩说那是他弟弟借用他的户头买股票的那位。

那时候，阿占就已盛气凌人，拒绝出席公账会的听证会，更在证监会着手调查的时候，反调查证监会官员涉嫌贪贿行为，最后证监会以“无法断定”是否违法，匆匆结案（请看《阿占剧情大反转》20220119）。

那期间，其胞弟从未露面作出任何澄清，例如为何不用自己户头，用哥哥的户头买股票等。

当安华上台，阿占连续三年获得延长任期。照理既经一事，同样事件不应再犯，但他去年再被揭发超持，他不再以弟弟做借口，却仍理直气壮，说他已把股票卖掉，还亏了40万，调查报告至今不见公布（请看《阿占处变不惊》20260219）。

一波又起。根据《The Edge》报道，一家叫Integriti Padu（IP）的公司在两个月前获得交通部一个价值1.8亿令吉的项目，负责马新边境的道路收费及入境准证（RC/VEP）。

这家公司的老板不是别人，是阿占的胞弟纳西尔。

不仅于此，该公司今年1月也获通讯部颁与价值4085万令吉的项目，营运RTMKlik 3.0网络串流平台，为期3年；及在去年获教育部获一个4534万令吉项目，为沙巴学校行政部门提供资讯与通讯科技（ICT）设备，为期5年。三个项目总值2.6亿令吉。

公司已成立18年，纳西尔是执行主席，持有34%股权，女儿玛蒂亚（Mahdiah Nasir）持20%，是董事经理，另46%由Ice Age Property持有，老板苏菲安（Suffian Awang），曾当过纳吉的政治秘书。

当然不是说因为他是阿占的弟弟就不可以获得政府合约，人民想知道的是，这些项目是否经过公开招标，公平且透明的情况下颁与的呢？

伊党会再抛弃巫统，像现在抛弃土团党吗？

柔佛州选过后，就轮到森美兰州选了。

希盟竞选全部36议席：公正党16席、行动党11席及诚信党9席。在2023年的州选，希盟赢了17席，分别是公正党5席、行动党11席位和诚信党1席。

国阵只竞选25席：巫统16席、马华7席和国大党2席；上一届，国阵赢得14席，全部由巫统胜出，马华和国大党没有参选。

既然是各自开打，也说要夺下政权，国阵为何不打完36席？也是国阵署理主席的末哈山说，是保留给“可信的好友”的（rakan yang dipercayai）。这“好友”肯定不是希盟，否则巫统就不会“背叛”，森州议会也不会因此提前解散了。

那这“好友”是谁？当然是伊党了。伊党带着注册申请刚获批准的宏愿党一起，伊党竞逐5席、宏愿党4席，另外2席留给民政和大马印度人民党（MIPP），独漏土团党。

上届大选，国盟赢得5席，分别是伊党3席和土团党2席。

这次，土团党被排除在外。慕尤丁说，土团党没有参与森州议席的协商，而是伊党单方面与国阵的谈判，且从未获得国盟最高理事会同意。

伊党副主席三苏里霸气回应，他是国盟主席，是他同意国盟与国阵进行合作协议谈判的，国盟最高理事会也批准了国盟的候选人选，使用国盟标志竞选。

慕尤丁很无奈，宣布土团党用自身标志竞选，派出24人上阵，8人硬对伊党宏愿党。

他这举动，等于土团党虽被排挤，却自愿退出国盟，从此与国盟再无任何挂钩，由宏愿党正式取代土团党在国盟的地位。但，慕尤丁岂会就此罢休？

国盟已名存实亡，应该改名为伊盟了。

国阵这边也半斤八两。巫统和伊党协商，显然也没有征询马华与国大党的意见，否则马青总秘书苏仪芳也不会问，马华高层知道吗？

马华又能怎样？肯给你在7个选区上阵已经很给脸了，还说先赢了再说吧，最好是像在柔佛那样，赢得的议席一定要比行动党多，才能吐气扬眉。

和国盟伊党合作一事，不止国阵成员党事先未被征询，觉得阿末扎希可能也不在“群组”内。他多次表明，两党并无任何正式的合作协议或选举结盟，包括在此前的柔佛州选，身为党主席的阿末扎希似乎完全在被动的状态。大家可以看到，在此次的森州选举，就如在之前的逼宫行动，森州国阵巫统完全由末哈山主导。

《每日新闻》之前报道，凯里或会参选，也可能成为国阵的“海报男孩”。

但在国阵角逐的25个议席中，凯里名字并没有出现，反而身为外长的末哈山再次披甲上阵。

在过去，凯里也只参与过全国大选，未参加任何州选。他曾三次连任森美兰林茂国会议员，却在上届大选，为了让路给末哈山，他被迫转战双溪毛糯（Sungai Buloh）国席，最终败选（请看《凯里要当未来首相》20221111）。

至于为何被迫转战？之前提过，虽然末哈山是巫统署理主席，但他一直只在森州当大臣，当巫统撤回对慕尤丁的支持，后者被迫将相位让给巫统时，但末哈山不是国会议员，巫统唯有让身为副主席的伊斯迈沙比里顶上，叫末哈山暗槌。

上届大选，凯里被迫将其议席让给末哈山，为投桃报李，末哈山理应也让出一席给凯里在森州选举上阵，但他忽略掉了。末哈山心目中的“海报男孩”应该是森州巫统主席加拉鲁丁，也就是当初要求前大臣阿米努丁下台的那位仁兄。

当年巫统和伊党签署的“全民共识”从未真正落实，因为伊党一个转身就和土团党和好去了。没有想到，双方竟是在森州开启“全民共识”的合作。

若干年后，伊党会不会再抛巫统而去，就像现在和土团党始乱终弃那样？

这又是哪一出韩剧？

七个月前被迫下台的前玻璃市大臣苏克里问：现任大臣阿布巴卡若被土团党开除党籍，后者是否继续担任州大臣？

接手刚过半年的阿布巴卡这么快就要被党开除？这又是哪一出韩剧？

来自伊党的苏克里是在去年年底面对土团党州议员逼宫，最后由土团党的阿布巴卡接任（请看《土团伊党宫廷录》20260102）。

然而，阿布巴卡日前对外声称，已辞去土团党最高理事职务，党领导若要革除其党籍，他相信其大臣地位不会受到影响。

和阿布巴卡一起辞党职的，还有其他数名最高理事。

阿布巴卡希望因此被党开除，那他就成为独立议员，可能还可以“独立”身份继续当大臣。反之，若他自己退党，那他就会失去其州议员身份，连大臣都没得做。

大家一定看得一头雾水。去年年底，土团党全数5名州议员拉拢3名伊党州议员向苏克里逼宫，改由土团党玻州主席阿布巴卡出任，3名伊党议员被伊党开除，土团党和伊党关系也因此公开决裂（请看《伊党土团党走到尽头》20260527）。

却没想到，阿布巴卡原来是韩查的阵营。韩查因被指“背叛”慕尤丁被开除党籍，酝酿数月后，其宏愿党终于获得注册，阿布巴卡随即就宣布辞其党职，把慕尤丁气得半死。

觉得慕尤丁不会开除阿布巴卡，因为这样一来，阿布巴卡就可以堂而皇之，以独立议员身份名正言顺地加入韩查的宏愿党，如果伊党同意，那他大可继续当大臣，成为宏愿党的第一位州务大臣。

玻璃市政府的任期也仅剩一年，相信土团党也不会再发动什么逼宫行动，可能也因为凑不足人数，但伊党大可发动，指阿布巴卡既辞党职，不能再代表土团党当大臣，再让苏克里复职。

再见不是朋友

森州选举还未开打，马六甲就先乱局了。

效仿柔州政府在州选前修宪，马六甲政府也通过修宪，赋予州政府委任官委议员的权力。

柔佛民选议员56位，官委议员最多5人，马六甲民选议员28位，官委议员却可多达7人，是民选议员人数的1/4，这个比例是相当高的。

5名希盟议员虽投反对票，甲议会仍压倒性地通过官委议员修宪案。

投反对票的是4名行动党议员以及诚信党甲州希盟主席安德里（Adly Zahari），他也是希盟1.0时期的前首长。

4名行动党议员随着宣布退出州政府，但甲州首长阿都拉勿不为所动，说这不会影响政府行政作业，国阵本来就可以单独执政，而后与希盟合作，不过是为了响应联邦团结政府的共识精神（请看《Switching Partners》20221216）。

首相安华促请甲行动党重新考虑，表示此事仍有协商空间。

甲州议会将随时解散，希盟退出与否已无关重要，反正来届，不管是甲州或任何州属，国阵希盟关系早已破镜难圆，不可能继续合作下去，包括在联邦层面。

其实，官委议员本就是上届甲州选的国阵竞选宣言，承诺一旦执政，即修宪新增5名官委议员，“委任包含青年及公民组织的代表，以稳定政局”，可是通过多达7人。

彭亨则在2024年通过增加5名官委议员，时间上比柔甲两州更早。该州原有议员25人，5名官委议员等于是民选议员的1/5，也是相当高的比例。但，该州的8名希盟州议员都没有反对，分别是行动党6人和公正党2人。为何？

登嘉楼则早在多年前就已通过修宪可委任最多4名官委议员，但记录显示，该州仅在2018年有过一名官委议员，前后并未有任何实际委任。目前它也不需要，32个州议席，由伊党27人及土团党5人组成，没有反对党。

如果没有离开土团党

原本订在6月底宣判的赛沙迪案检方上诉，因三司之一仄鲁芝玛（Che Ruzima Ghazali）病假而延后。阿布巴卡（Abu Bakar Jais）法官说，法院已经作出裁决，但因一名法官缺席，因此无法宣读判决（请看《宣判日》20260702）。

当时就很纳闷，既已作出裁决了，为什么非要等三司都在不可？

原来，由於三司意見分歧，需要宣读各自的判词，因此将宣判日展期。

也就是说，法院以2对1裁决驳回控方的上诉申请，维持赛沙迪无罪判决。

赛沙迪被控一项失信、一项挪用资金和2项洗黑钱罪。赞同罪成的是阿布巴卡法官，持相反意见的是仄鲁芝玛法官和柯林法官。

4项控状中，阿布巴卡法官同意赛沙迪在第一项的失信控状不成立，但在另三项罪名成立，指出该笔12万令吉竞选筹款非赛沙迪个人财产，没有证据证明捐款者同意他可自行决定款项用途。

而根据赛沙迪的辩词，12万令吉是他个人筹到的资金，是用来偿还他在为土团党竞选时先垫出的款项，此外，将自己的钱存进银行不是洗黑钱；显然，阿布巴卡法官并不采纳他这个说法（请看《最近很少看韩剧了》20250707）。

仄鲁芝玛和柯林法官则认为，没有证据可证明12万令吉属土团党或土青团所有，也没有证据显示赛沙迪存入其账户的资金来自非法活动收益，因此洗黑钱控罪亦不能成立。

此案还有一个离奇的地方，它原本是一宗失窃案，赛沙迪发现住家失窃了25万令吉（后证实是21万令吉），后来却不知怎样变成赛沙迪本人被控以上述4项控状（请看《本是住家失窃案》20231115）。

赛沙迪是在退出土团党创立MUDA党后被控，如果他没有离开土团党，或许他就不会被当时的国盟政府提控。

是时候希盟自我反省，不要再一味怪罪他人

1）柔佛州选尘埃落定，国阵再次拿下政权，从上届的40席增至48席，所谓风水轮流转，马华再次吐气扬眉，从上届4席增至这次的8席位，还比行动党的6席多。行动党在上届州选赢得10席，这次少了4席。

2）国盟33席、MUDA党4席和同心党15席全军覆没。

3）55名候选人失去按柜金，包括国盟21人、MUDA全数4人、同心党全数15人和希盟7人。

4）国阵重新掌权，在意料之中。所增的8席，3席来自巫统、4席来自马华、1席来自国大党。国大党应该很庆信没有加入国盟，否则可能和国盟一样吃蛋。

5）这显示行动党的票很大部分给了马华和国大党。马华的票多了，不是因为选民支持马华，而是对行动党表达一再的失望；印裔选民不支持行动党了，原因罄竹难书，兴都庙课题应该是最后一根稻草（请看《针对“非法庙宇”，安华态度强硬》20260211）。

6）希盟赢得的8席，6席来自行动党，公正党诚信党各得1席。在去年的沙巴州选，公正党同样赢得1席，还得多谢从民意党“借”来的加马威，也就是现在的农渔部长，否则，恐怕也是吃蛋。

7）在柔佛，替公正党立功的是前教长马智礼，他打败了卫冕失败的MUDA候选人拉菲雅。他能中选，可能因为他比其他4名候选人“较为人知”。随着他的中选，相信安华不得不开始看重他，让他在来届全国大选继续上阵。

8）这4年来，安华一直积极采取迎合巫裔的政策与措施，显然未能增加巫裔对希盟的支持，反而弄巧反拙，叫行动党流失了华印裔的支持，最后两头不到岸。

9）选前，哈迪自荐欲与巫统组联合政府，更呼吁党员们支持国阵/巫统候选人，翁哈菲兹婉拒了好意，哈迪自讨没趣。

10）竞选期刚开始时，摄政王为巫统“站台”，并炮轰联邦拨款不公，大大为巫统锦上添花。其实，柔佛一向来都是巫统的堡垒，希盟只在柔佛执政了一届，但短短的不到两年，喜来登政变后，希盟柔佛州政府也随着联邦政府倒台，国阵重夺政权（请看《垂帘不干政》20260623）。

11）今次选绩出炉后，大家第一个反应，包括阿克玛和媒体，便是追问倪可敏几时辞职。其实，不知大家是否误读了倪可敏的访谈？他当时说的是，巫统要是胜出，纳吉获得释放，那他就第一个辞官，不排除行动党也会退出政府等等，并非“巫统胜出他就辞职”的意思（请看《从美国豪宅到柔佛州选》20260707）。

12）纳吉申请第二次特赦是《自由今日大马》三个月前报道的消息，然后森州就闹出“逼宫”事件，逼宫失败后，就传出森甲柔三州将同步州选，结果是柔佛率先提前解散州议会及进行州选，这一系列事件都是巧合发生的，还是背后有一只隐形的推手？

13）如果纳吉申请第二次特赦是假消息，为什么没有人投报，《自由今日大马》没有被MCMC对付？

14）柔佛之后，巫统若再下一城，一连在森甲两州告捷，传言是，巫统那时必会逼迫首相安华提前解散国会举行全国大选，一旦成功夺回联邦政权，哪还需与希盟组联合政府？那时推动纳吉的第二次赦免申请不迟。就算人数不够，哈迪已先放话，愿意和巫统组联合政府，那时，你觉得巫统会选谁呢？

15）柔佛选绩，肯定会在森州州选掀起效应，是时候希盟自我反思，不要再一味怪罪他人，否则，只有再遭遇一次滑铁卢，不能不慎。

凯里返回老家后

话说上届大选，凯里被迫让路给首次参加大选的前森州大臣末哈山，自己却因更换选区而败选。事后他大肆批评党主席阿末扎希，呼吁他辞职，最后被开除党籍（请看《凯里被秋后算账》20230126）。

随后他与被冻结党籍6年的前宣传主任沙里尔（Shahril Hamdan）开播一个播客节目，叫《出去一下》（Keluar Sekejap），经常邀请不同阵营领袖与专家进行对话。

今年4月，他在巫统的民族之家计划下“回家”了，其播客伙伴沙里尔却明确表示，他不急于重返巫统或政坛（请看《有6252人回家了》20260421）。

在主持播客期间，凯里成功塑造其“跨党派、中立且客观”的开明形象，但一返回老家，不知是否为了要争取注意力和党内的支持，他就换了脑袋，表示认同阿克玛的作风，称那是巫统严守马来传统选票的必要手段，有其生存与发挥的空间云云。

作为前巫青团长，可以理解为何凯里必须支持阿克玛，因为在他当巫青团长期间，他也做过类似的种族性言论，包括指控国内华人趁巫统党争谋取族群利益，并提醒马华民政（民政当时还在国阵），巫统强盛大于一切，因为它是国内最重大的政党等等。

这次，他又拿种族课题做文章，呼吁森美兰的马来选民重新支持巫统国阵，因为来自希盟的公正党大臣阿米努丁受制于行动党，未能捍卫马来人利益。

随着，他又抨击希盟发动“回教恐惧”的竞选手法，指控希盟警告选民支持国阵将导致伊党坐大来争取选票。

其实，希盟的指控并非空穴来凤，慕尤丁不是爆料称，若非有伊党支持，森州巫统也不会逼迫阿米努丁下台，却因土团党保持中立才未得逞吗？

只因巫统逼宫不成，就诬指森州大臣听命于行动党，凯里这番逻辑，也够奇葩了。

不能说的秘密

首相署法律部长阿莎丽娜在国会表示，当局正在调查阿占持股案和企业黑帮的指控，而个人资料和调查报告属机密文件，因此不能对外公开阿占持股交易记录。

这就叫人不解。阿占持股案早在2月开始调查，根据报道，三月就完成了调查，首相和内阁都收到了报告，最终决议是交予政府首席秘书三苏阿兹里采取后续行动（请看《你要我坐牢吗？》20260312）。

如今已经过了5个月，看来是理应采取后续行动的首席秘书三苏没有采取后续行动，也没有要公开报告内容的意思，几时变成了机密文件？身为首相署部长的阿莎丽娜对此应该清清楚楚，为何说还在调查，还说是机密文件不能公开呢？

对阿莎丽娜的答复，公正党的李健聪非常不满，质问阿占真的那么重要，以至于需要动用到整个政府体制与法令的保护，连民选议员也不能知道吗？

这就让我想起当年的1MDB案。当时阿莎丽娜以首相署负责国会事务部长身份表示，国会不可辩论26亿捐款课题。这让时任议长班迪卡很不爽，说国会事务就应由他管，为什么还会有一个国会事务部长？甚至以“其办公室太小及厕所长久未修”为由辞职抗议（请看《De facto议长阿莎丽娜》20160321）。

而后，当国会质问为何公账会将总稽查司报告两段有关GoodStar的文字删除时，她也同样回答说因为那是机密资料，不能对外公布（请看《和Aabar一样，SRC也有岸外分身》20160517）。

阿莎丽娜似乎有个倾向，凡不欲民众知道的事，就以机密为由推搪过去，当年的26亿课题如此，如今的持股案也如此。

前法律部长再益不认同阿莎丽娜的说法，表示公司股权资料本就可在大马公司委员会（SSM）找到，有关阿占调查已经完成了，阿莎丽娜究竟要保护什么秘密？

给100 要500

和大家分享一宗趣闻/气闻。

大家还记得安华的前政治秘书三苏（Shamsul Iskandar）吧？他因涉嫌收受吹哨人贿赂，两人双双被控上了法庭（请看《谁是背后的金主？》20251121）。

根据控状，吹哨人在2023年开始向三苏行贿。吹哨人声称，三苏曾承诺他能够替他向沙巴政治人物追回贿款，他也因此替三苏支付了至少62.9万令吉在屋子装修、家电家具，甚至买雪茄订制西装和旅游费用上；不过，控状指三苏共收了24.2万令吉。

以为三苏自此退居“幕后”，但在五月底，出现一段他与安华同框出席活动的视频，引起党内及民众的质疑。

上周，网上再出现三苏的画面和视频，显示他在餐饮场所抽雪茄，吞云吐雾好不快活，引发民众的强烈争议，质问为何他在公共场所抽烟却未被罚，也打趣他抽的雪茄是不是吹哨人为他买的单。

有人怀疑抽雪茄的视频是三苏自己或请人制作的，因他本人也发布了一支视频，教导柔佛选民如何投票。

他在视频身穿长袍及穆斯林帽，在诵读一段穆斯林葬礼诵词（talkin）后，他告诉柔佛选民不要害怕国阵国盟及同心党接触他们，他鼓励选民接受贿赂，他们给你100令吉你就要求500令吉，他们请你喝咖啡喝茶你就要求美禄牛奶和足够吃一个月的白米，但是不要把票投给他们。

是的，你没有听错，被控涉嫌收取24.2万现金和物质，面对贪污指控的三苏，竟然现身教导柔佛选民如何要钱，给100不够，还要求500？让人怀疑，他或其政党在过去的选举里也采取类似的手段，所以他才会这样说？

他是在教育选民拒绝贿选，还是在灌输那是ok的观念？

还是，政治本来就是如此黑白颠倒、是非不分的操作，他只是把它演绎出来吧了？

扎富睿仅奉命行事

慕尤丁的Jana Wibawa案续审，轮到前财长扎富睿（扎夫鲁）出庭供证。

扎富睿供证时表示，自己从未从该计划谋取任何个人利益，但他强调，他的供证对慕尤丁或任何一方都没有恶意动机，与他仍然保持良好关系。

他表示，该计划是应对受到疫情影响的土著经济配套计划，其采购方式包括直接谈判及预先资格投标，但需经财政部批准并符合特定条件，确保只有合格者才可参与投标。

在内阁通过批准后，前首相发出一封建议信，共有54家承包商受委推行该计划的54个项目，而他身为时任财长，只根据慕尤丁的会议记录和建议信采取后续行动。

他解释，所谓“直接谈判方式委任”，就是将项目直接颁给信中所列的公司，无需经过招标程序和与其他承包商的价格竞标，但他不知道首相署如何评估这些公司，并为这些公司分配项目，因此，他不知道这些公司与慕尤丁是否存在任何关联或利益关系。

慕尤丁也从未告知他本人和土团党将收到这些公司的捐款，他确认他本身从未从这54家公司收过任何捐款，也不知道这些公司是否曾捐款给任何政党。

慕尤丁在Jana Wibawa案被控4项涉及2.33亿令吉的滥权控状，另外还被控3项涉及2亿令吉的洗黑钱控状，两案合并审理（请看《Jana Wibawa 控状清楚明了》20240301）。

这让我想起了前首相伊斯迈沙比里的1.77亿令吉现金及金条涉贪案，原本和其前政治秘书阿努亚（Anuar Mohd Yunus）一起i被告的他，后来却演变成反贪会只向法庭申请充公赃款，归还政府；两人不反对，也没有被提告（请看《伊斯迈沙比里是第二答辩人》20250709）。

伊斯迈沙比里无罪一身轻，和慕尤丁的遭遇天差地别，为什么呢？

从美国豪宅到柔佛州选

上个月，有网媒爆料，罗斯瑪在美国新泽西有栋豪宅在其女婿丹尼亚名下，今年5月转让给一家属于柔佛商人达英马力的离岸公司Daran Investments Capital Inc，但罗斯瑪和达英马力矢口否认（请看《美国新泽西马戈路一栋豪宅的传言》20260617）。

根据警方初步调查，发布消息的可能是个假帐号；上网搜索，也的确找不到相关的外媒报道。

但在上周末（4/7），《纽约邮报》证实了上述报道，声称罗斯瑪女婿丹尼亚是在去年5月，仅以10美元购下了该栋豪宅。

10美元？但其实，该栋豪宅早在2012年就已以2000万美元现金售予一家丹尼亚相关的空壳公司，丹尼亚去年只是以10美元象征价格转至自己名下吧了。

让我们回头看，2012年发生什么事？1MDB在那年通过高盛集团发行了35亿美元债券，根据美国司法部调查，这些资金被移至多人的个人及公司户头，用在购买豪宅、拍电影、超级游艇及名画等艺术品。

《纽约邮报》称，该栋豪宅仍在丹尼亚名下，尚未转让给任何人。这也符合本地网媒报道，那是通过一份机密信托声明（Confidential Declaration of Trust）的“书面转让”。

《砂拉越报告》跟进报道称，豪宅“抵押”给一名有影响力的官员，以换取纳吉的赦免。

难道这便是纳吉申请第二次特赦传言的来源？

《自由今日大马》两个月前报道，在斋戒月期间，纳吉已提交一份新的赦免申请给直辖区特赦局，副本送交国家皇宫；但当直辖区部长杨巧双被问及时，她却表示不知情（请看《纳吉申请第二次特赦？》20260427）。

巧合的是，纳吉也在该月初撤回居家服刑的上诉，两者有没有关联呢（请看《纳吉为何撤回居家服刑上诉？》20260429）？

倪可敏表示，巫统要是胜出，纳吉获得释放，那他就第一个辞官，不排除行动党也会退出执政等等。

未参加州选的前行动党州议员玛丽娜也爆料称，某行动党领袖曾告诉她，纳吉可能会在全国大选后获得释放。

马华领袖驳斥行动党散播纳吉将获特赦的传言，称这与柔佛州选何关。偏偏纳吉儿子纳兹夫丁这时出来倒米，说投国阵一票，就能让纳吉获释bla bla bla。

可见有关传言，空穴来风必有其因；行动党也借此机会对此大作文章，感谢纳兹夫丁的“神助攻”。

连巫统资深领袖希山慕丁都急了，他否认纳兹夫丁的说法，声称将州选成绩与纳吉特赦程序挂钩的做法是不正确的，但他并没有否认纳吉的特赦申请。希山慕丁和纳吉是表兄弟，是纳兹夫丁的表叔。

首相安华插口了，说柔佛原本没有必要提前州选，是那些希望重新执政和让纳吉获释的阵营，为达到政治目的而提前发动州选。

虽然没有指名道姓，但大家都知道他指的就是巫统，毕竟解散州议会的翁哈菲兹大臣就来自巫统啊，他不是说纳吉是最好的首相，要为纳吉争取正义吗（请看《他们仍然相信，纳吉是清白的？》20260619）？

说起来，翁哈菲兹算是纳吉的表侄儿，意即他和纳兹夫丁也是表兄弟关系，是我国第三任首相胡申翁的外孙、希山慕丁的外甥，希山慕丁当部长时，他当过后者的政治秘书。可能便是这层层关系，希山慕丁才急着为他澄清吧。

不说不知，翁哈菲兹曾在SRC案时供证，承认他在2015年收了纳吉一张志银24万令吉支票，以设立一个叫《Malaysian Digest》的网站，换句话就是，他曾当过纳吉的网军，不过，该网站在509大选后就关闭了（请看《大马最好的首相》20240723）。

知道了这些前因后果，对翁哈菲兹维护纳吉的言论，就不会感到意外了。

阿占早已是NFCC顾问

在大家还在等着当局公布阿占持股以及企业黑帮调查结果的当儿，阿占已被悄悄受委由总检察长杜苏基主持的国家金融罪案中心（NFCC）顾问了。

听起来很不解，因为阿占持股的调查报告早在3月完成，且已交给政府首席秘书三苏阿兹里作后续行动，警方调查企业黑帮的进展也不知如何，而据知，所谓的企业黑帮调查，警方仅调查陈文龙是否洗黑钱吧了（请看《阿占恐吓吹哨人NFA》20260612）。

讽刺的是，总检察署上传了杜苏基主持NFCC的照片，阿占居然也出席会议。他是几时被委任的呢？为什么官方完全没有公布呢？

NFCC隶属首相署，在2018年底成立，是个跨部门，包括国家银行、反贪会及警方等机构的单位，旨在打击洗黑钱贪污逃税等重大金融犯罪问题（请看《苏克里澄清不是被辞职》20190610）。

也就是说，阿占成了NFCC的顾问，这个单位由这几个执法部门组成，NFCC又隶属首相署，可见阿占的委任是受到首相认可的，你认为阿占还会被对付吗？

对阿占受委NFCC顾问，朝野纷纷提出质疑，阿占案的调查结果仍未对外公布，他是以什么依据受到委任？

出乎意料的是，反转来了。NFCC总监山顺巴哈林（Shamshun Baharin Jamil）回应，阿占不是近期受委的，而是早在2024年就受委了，任期要到明年才结束。

他还补充，这项委任由国家元首御准，而且以其个人身分出任，非因为其反贪会主席身份。

首相安华也随即证实NFCC总监说法，说阿占受委NFCC顾问团成员与其反贪会主席身份无关，若要撤销阿占的委任，只有国家元首才有这个权力。

这就让人大惑不解，和许多官职一样，国家元首不都只有在首相的建议下才作出委任的吗？安华是在2022年大选后出任首相，那意味着在2024年，国家元首是在他的建议下委任阿占出任NFCC顾问的。既然如此，国家元首不也同样可以在首相的建议下撤销阿占的职务吗？为何说得好像阿占的职务不能被撤回呢？

至于说他的委任与其反贪会主席的身份无关，这也很难叫人同意，毕竟，若非因为反贪会主席的身份，阿占会被建议受委NFCC顾问吗？

阿占本人也表示，他是凭借他在反贪领域长达37年的执法与金融调查经验而受委的。

但反贪与朋党主义中心（C4）与净选盟不买单，质问政府阿占持股案以及企业黑帮指控的调查结果至今仍未公开，阿占仍当NFCC顾问，实属不妥。

几天前，一个公民团体联盟#RCINOW到国会向几名国会议员提呈备忘录，要求政府成立皇委会，调查企业黑帮的指控及改革反贪会，但我不觉得此举会有什么成果。

#RCINOW的前身叫“逮捕阿占秘书处”（Tangkap Azam Secretariat），是个由净选盟及多个NGO组成的抗议组织，更名以标志其推动制度改革及问责运动进入一个新阶段。

第二天，净选盟执行总监阿斯拉夫（Asraf Sharafi）却被拒绝入境沙巴，问题是，他的妻子和两个孩子都在沙巴，当局是以什么理由禁止他和他的家人团聚？

周末的时候，沙大学生组织《沙大学生之声》（Suara Mahasiswa UMS）与沙巴净选盟联办第三次《沙巴反贪污和平集会》，亲州政府的《沙巴人崛起和平集会》（Bangkit Sabahan）也再次选择在同一天举办。

沙大已针对前两次的集会秋后算账，多人面临停学、成绩撤销等纪律处分，甚至有学生被校方开除。

这就让人不解了，学生反贪污是好事，值得鼓励，亲政府的NGO却与他们对峙，难道他们持相反立场？

LRT3 的前身今世

LRT3（第三轻快铁计划）正式启用，雪州苏丹沙拉弗丁向首相安华及前首相纳吉致谢，但点名批评时任财长林冠英及其顾问潘俭伟，指两人当年以“霸级工程”（mega project）为由，大幅削减投资成本，对项目造成影响。

这又是怎么一回事？

LRT3项目在2016年动工，一开始的成本90亿，两年后152亿，几个月后暴增至316.5亿，前后涨幅是惊人的3.5x。负责LRT3工程的国家基建（Prasarana）当时还要求政府发放220亿令吉担保债券，前财长首相却否认，坚持成本只是90亿，没有超出预算（请看《大型工程有许多隐藏项目》20180720）。

希盟政府上台，大幅削减工程规模与成本，从316.5亿减至166.3亿，仍比原本的90亿高出近倍。为何？因为90亿只是基本的建筑成本，还有征地费、“工程交付伙伴”（PDP，Project Delivery Partner）收费、其他咨询费、业务和管理成本和施工期间的利息等等，加上去就不止了。

工程成本飙涨，引来反贪会介入调查，但不知调查结果如何，找不到这方面的报道。

无论如何，除了削减成本，财政部也取消PDP的合同模式，改为“固定价格合同”（FPC，Fixed Price Contract）模式，以防未来成本再次超支。

这也是第二次政治人物被雪州苏丹点名。第一次在两个月前，因养猪场课题，苏丹公开点名行动党雪州议员王诗棋和前行政议员刘天球，谕令他们每周到莎阿南雪兰莪广场阅读《国家原则》，学习尊重君主立宪制等。

潘俭伟随后在社媒贴文，被指对王室言论提出异议，引发舆论，警方在接到逾百宗投报后进行调查。相信潘俭伟没想到，这次轮到他被点名。

顺带一提，前媒体人卡迪加欣（Kadir Jasin）撰文指出，某柔佛王室成员被劝暂离大马前往海外“休假”，坊间猜测，可能直至州选过去，以避免“王室干政”的非议。

你知道他是谁吗？

宣判日

赛沙迪案的检方上诉原本订在前天（30/6）由联邦法院宣判，却因三司之一仄鲁芝玛（Che Ruzima Ghazali）请了两天病假，宣判日期被改至本月13日。

上诉庭主席阿布巴卡（Abu Bakar Jais）表示，联邦法院三司其实已经作出裁决，唯因其中一名法官缺席，因此无法宣读判决。

赛沙迪辩护律师郑宝德说，这是前所未有的事情，也是他执业以来首次遇到这样的情况。

其实，我觉得，既然都作出裁决了，为什么不能由另两名法官宣读，非要等三司都在才能宣读呢？

赛沙迪很无奈，说这不是新案件，他已抗辩了6年，如果要再等两周，他也只好接受（请看《没有比较 没有伤害》20231110）。

巧合的是，11日是柔佛州选的投票日，案件展延至13日，正好是选绩出炉的第二天。

如果在原订的30日判决，选绩会不会受到影响，尤其是在MUDA上阵的4个选区，包括赛沙迪的麻坡国会选区辖下的两个州议席呢？

说到这，就让我想到优景镇（Puteri Wangsa）选区，那是MUDA唯一的州席，由主席阿米拉胜出，这次改由其助理拉菲雅上阵；希盟的候选人则是前教长马智礼，希盟的内定大臣人选。

赛沙迪是MUDA的创党人，由于官司在身，他表示不参与MUDA党在州选的竞选活动。

虽然如此，我的看法是，如果是在原订的30日作出判决，无论结果如何，都会给MUDA增加选票。为什么呢？理由很简单，如果判决对赛沙迪不利，选民是不是会投同情票？如果被判无罪，那也会激励选民投他。不是吗？

此案也相当有趣，高庭在2023年11月裁定赛沙迪4项失信、滥用资金及洗钱罪名成立，上诉庭在2025年6月推翻高庭裁决，改判赛沙迪无罪，轮到控方提出上诉（请看《最近很少看韩剧了》20250626）。

我们就耐心地等到宣判日到来好了。

蜀中无大将，廖化作先锋

几乎销声匿迹将近4年的前教长马智礼突然再活跃了起来。

在柔佛州选，他代表公正党在优景镇（Puteri Wangsa）选区上阵，该选区将上演五角战，马智礼面对来自马华、MUDA、同心党及一名独立人士的挑战。

上届州选，马智礼在拉央拉央选区上阵，但败给巫统的候选人。

优景镇原任州议员是MUDA党主席阿米拉（Amira Aisya），但她打算弃州攻国，这次不上阵州选，改由其特别事务官拉菲雅（Rashifa Aljunied）代师守土。

马智礼原是新邦令金（Simpang Renggam）国席的希盟原任议员，喜来登政变后，他从土团党加入公正党，却在上届大选败给国阵巫统的哈斯尼，后者便是被柔佛苏丹略过的前大臣，这次州选他没有上阵。

马智礼一连在国州选举挫败，但他没有像扎夫鲁等人以受委上议员方式入阁，就这样蛰伏了4年，直至此次柔佛州选，是否从此会被安华重用，就看他中选与否了。

觉得安华并不怎么待见马智礼，这次重召他参选，主要还是因为公正党在柔佛没什么大将，只好廖化作先锋。

马智礼不被受落，主要因为他在土团党期间，和赛沙迪一样，曾多次公开支持敦马继续任相，甚至做满任期，不必急着交棒。

等着从敦马接棒任相，望穿秋水的安华自然都把这些一一记在心里。这也是当赛沙迪创立MUDA党并申请加入希盟时，迟迟不获批准的原因。

当时传出的消息是，公正党里的公青团反对MUDA加盟，原因有点可笑，因为不要看到“赛沙迪与安华、末沙布和陆兆福平起平坐”，以免“对现有的青年臂膀造成侮辱”等等（请看《不是不接受，而是还未接受》20230628）。

说回马智礼。虽然没有正式公布，他是希盟内定的大臣人选。当然他也不敢大剌剌承认，毕竟已有哈斯尼之鉴，他只能像翁哈菲兹那样小心翼翼表示，一旦胜选的话，由苏丹做决定，因为委任大臣是王室的特权。

话说回来，一个在上届国州选举都败阵的候选人，被党选为“大臣人选”，是否明智之举？就如通过上议院当官，因为在大选败阵的扎夫鲁，在过档公正党后，也曾打算通过制造补选让他在雪州胜出以当大臣那样，好像很肯定他必100%胜出似的，但万一他又输了呢（请看《扎夫鲁又想退党》20250212）？

那么马智礼中选的几率有多大呢？觉得不大。自在上届败选后，他回去学术界，未见他参与任何政治活动，更甭说在该选区走动了，在这样的情形下，他要如何脱颖而出？

可能选民对他的印象也欠佳。大家记得他是敦马2.0时期的教长吧？刚愎自用的他，连敦马最后都忍不住将他炒掉，成了希盟政府1.0期间第一位，也是唯一一位被首相革职下台的部长。

但马智礼不承认他是被革职，说他只是将教长一职归还给敦马吧了。什么意思？因为敦马上任时原本要兼任教长，说要重整国家教育制度，却被朝野非议，因为希盟宣言承诺，“首相不会兼任其他部门，尤其是财长职”，因此不应食言。马智礼这才得以入阁（请看《新首长兼任财长不贪污》20180524）。

当上教长期间，马智礼急欲大刀阔斧改革，天天有新点子，叫教师与家长们吃不消，最具争论性的，莫过于其白鞋黑鞋政策及华淡小爪夷字教学，以及可能不为多人知的让伊斯兰宣教基金会（YADIM）进入校园进行传教活动（请看《相比之下，爪夷课题仅属小儿科》20191230）。

他也曾向在东马执教的吉兰丹、登嘉楼和吉打的宗教老师呼吁，把沙砂两州视为他们传教（dakwah）的地方。他这番话引起东马非穆土著的抨击，但他辩说“dakwah”是引导学生向善的意思，不是“传教”（请看《马智礼说“dakwah”不是传教，是引人向善》20191226）。

说到优景镇，我认为代师守土的MUDA候选人仍有机会胜出，马智礼想要有表现，恐怕很难，更别说当希盟的大臣人选了。