皇委会罗生门

前总稽查司玛蒂娜说皇委会当年没有传召她供证，否则调查报告就会有不同的结果；又说她在准备报告时，并没有发现朝圣基金有发生窃取资金（sakau）的情况（请看《为何不问玛蒂娜？》20260827）。

当年的皇委会成员，如今是朝圣基金主席的拉昔胡申驳斥她的说法，说早在2022年6约就传召她，她当时还要求其副总监莫娜奥斯曼（Mona Osman）陪同，她的请求被拒绝，因基于“一对一”的程序规则，不允许有其他人在旁“指导”或干预，以确保证词的独立性与自发性。

拉昔胡申说，结果却是莫娜前来供证。不过，皇委会之前已向玛蒂娜提出75道问题，而她通过法定宣誓书（SD）答复；因此，说她没有机会获得代表或表达意见是不正确的。

玛蒂娜不同意拉昔胡申的说法，坚持她有到皇委会的听证会，却被叫回家去，从未被叫进去供证。

事实究竟如何？如今成了两人之间的罗生门。或者应该叫副总监莫娜说说当天发生了什么，因为如果皇委会只让副总监莫娜供证，却将身为总稽查司的玛蒂娜拒于门外，那就显得很奇怪，也不正常。

说到拉昔胡申，可能很多人已不记得他。他是糖王郭鹤年的前女婿，在90年代期间收购了兴业银行（D&C Bank），并改名为现在大家所熟悉的RHB银行，不过，他已不再持有RHB股份，在银行合并期间，砂拉越第一银行（UBG）被并入RHB，拉昔胡申辞去董事职务，退出集团管理与股权层。

拉昔在2023年出任朝圣基金主席，任期已被延长至2027年。

他在受访时表示，目前基金董事局的组成是依据皇委会提出的两项主要原则，即符合“适任与合格”的标准，以及具备所需的技能组合与专业能力，他也不允许政治人物受委董事。

言下之意就是，基金不会像以前，董事成员大都是部长或执政党议员的政治委任。

他也透露，该基金已经根据皇委会提出的25项改善行动建议，落实了其中75%的建议。

与此同时，朝圣基金课题继续发酵，随着前宗教部长贾米尔被扣查，公青团要求反贪会调查前副宗教部长阿斯拉夫，对当年的基金丑闻是否知情，并要后者辞玛拉（MARA）主席职。

公青团表示，这是因为阿斯拉夫当年也是我国朝圣团团长，他也代表朝圣基金出席了在沙地的Al-Rawda租赁签约仪式，他对这项交易了解多少？当中扮演什么角色？是否参与任何相关的决策过程等等。

据知RCI报告并没有提到阿斯拉夫是否涉及，公青团不应如此未审先判。

当年阿斯拉夫仍是巫青团长，目前是巫统总秘书。他说他的玛拉官职是阿末扎希委任的，除非阿末扎希叫他走，否则他不会辞职。

玛拉隶属阿末扎希的乡村部，不知公青团的呼吁是否让阿末扎希很不爽，因此要求提前举行全国大选？

事情闹到这样僵，团结政府要如何维持和操作下去呢？

阿末扎希不忍了！

阿末扎希公开向首相安华摊牌了？

他公开认为，全国大选最好提前举行，不必等到国会明年届满才举行。

不过，他也不忘补充，如果等到国会届满，巫统也已做好准备。

昨天，他才大发牢骚，说他的乡村部面对工程款项迟付问题，承包商做完工拿不到钱，还责怪他的部门，让他很火大（hot），因为不是他的部门不愿付钱，而是根本未收到相关的拨款。

他说总稽查署和公账会不明就里，就说我们项目进度缓慢，指责我们拖延，有承包商因遭供应商和分包商起诉被迫停业，但问题不在他的部门。

他说，明年的第二滚动计划（RP2）发展拨款，其部门提出144亿令吉的申请，但所获暂定拨款上限仅为83亿令吉，根本不够。

阿克玛又来逞英雄了，公开要财长首相安华交代，政府是不是没有钱了？

安华没有回应，财政部秘书长佐汉（Johan Mahmood Merican）代为解释，说因为阿末扎希的部门年年严重超支，所以必须重新分配拨款。

他说乡村部从2023年起就年年超支，包括今年上半年就已支出19亿令吉，几乎快用完全年21亿令吉的拨款了，财政部为此已额外批准了3亿令吉拨款。

乡村部新闻秘书法兹米尔（Fadzmel Fadzil）否认佐汉说法，因为财务程序不允许部门超支，拨款申请必须经过财政部批准，而所谓的额外3亿令吉拨款仍不足以解决目前的付款需求。

根据财政部数据，从2023年开始，虽然拨与乡村部的金额年年增加，从第一年的11亿涨到去年的16亿，该部仍然年年超支不多不少7亿，3年累积下来已超支21亿。

财政部已经按照乡村部需求每年增加拨款了，为什么每年还是超支7亿令吉，是不是该部门的预算出了问题？

我的看法是，阿末扎希只是借题发挥，借其部门拨款来宣泄他的不满。

不久前，凯里在他的播客节目猜测，两人关系出现裂痕，不再信任彼此等等；安华回应称，两人在全国层面的关系依然良好，阿末扎希也表示，自己始终全力支持团结政府。

我觉得那应该是在柔森两个州选之前，之后，安华公布迟了3年的朝圣基金RCI报告，说接着还要调查联土局的“sakau”者，涉及者都是巫统人马，虽然阿末扎希没有涉及，但对巫统来说总是不利，阿末扎希怎么吃得消？为免夜长梦多，不如提前大选吧！

轮到首相署前宗教部长

针对朝圣基金RCI报告的调查，反贪会先后扣捕了前CEO伊斯米、前主席阿都阿兹和财政部前秘书长伊万录供，三人7天后获释，同一日，反贪会又逮捕了首相署前宗教部长贾米尔助查。

反贪会只向他们录供，会不会向他们提出控诉，目前尚言之过早。

反贪会是针对亏损最严重的沙地Al-Rawda案进行调查。在朝圣基金与沙地Al-Rawda签署酒店租赁合约时，纳吉、阿都阿兹和贾米尔都出席及见证了朝圣基金在麦地那Al-Rawda酒店标志的推介礼，表明该投资项目当时亦获得首相署的认同及批准。

第二财长阿米尔在国会指出，Al-Rawda拖欠租金高达5.6亿沙地里亚币，兑成马币约6亿令吉，基金提告并胜诉，获赔9亿沙地里亚币，但对方根本没有偿还能力（请看《Al-Rawda：为何不索赔？》20260824）。

根据RCI报告，首相署宗教部长对朝圣基金拥有过大的行政与决策权力，包括管理和投资运作，被指是政治干预，导致基金“财务严重纰漏”。

贾米尔是纳吉亲信，从纳吉任相就开始出任宗教部长长达10年，直到希盟上台，在国盟政府伊斯迈沙比里任相期间，虽然首相署已有一名宗教部长，伊斯迈仍委任他当宗教特别顾问，目前他是退伍军人机构（PERHEBAT）主席（请看《人人有官做，官官有人做》20211111）。

至于财政部前秘书长伊万，他当时身兼多职，几乎所有财政部公司主席皆由他包办，也是10多家法定机构/GLC的主席/董事，包括国行、税收局和朝圣基金等，可说是当时财长首相下来最有权势的人（请看《第二最有权力的人》20170518）。

2018年11月，他在IPIC案与纳吉双双被控6项失信罪，涉及挪用66亿令吉用来偿还IPIC债务，也就是替1MDB还债，但两人在2024年11月获判DNAA，原因却是该案已拖延多年，控方却一直无法提交相关机密文件（请看《前财政部秘书长伊万陪同纳吉被控》20181101）。

沙拉瓦南谜案

当读到一位前人力部长将被控时，还以为是行动党的西华古玛。

2023年，西华的特别事务官及机要秘书因涉及外劳招聘贪案被捕，西华声称他本身没有涉案，他只是助查。

虽然如此，西华仍在该年12月的内阁重组时被除名，由沈志强接替；在去年的内阁重组，又改由拉玛南出任（请看《有意料之外 没有惊喜》20231213）。

西华说他本身没有涉案，阿占也证实这点。但调查的结果是什么，反贪会似乎从未对外公布。

正当大家在猜测这名前人力部长是谁，在国盟政府时期担任该职的国大党署理主席沙拉瓦南站出来，说不用猜了，他就是那名前人力部长。

沙拉瓦南是在2020至2022年期间担任人力部长，他面对3项涉嫌收受110万令吉贿赂，以批准一家公司1000名外劳配额申请的控状，但他不认罪。

他致函首相安华申冤，说反贪会对他作出毫无根据的指控，胁迫他人来牵扯他，但他与他们没有任何关系，也不认识他们，并强调这些指控带有政治动机。

对此，安华说他尚未收到沙拉瓦南的信，就算收到了，他也会交给反贪会调查。

有没有觉得沙拉瓦南的说法很熟悉？公正党的西维尔不久前说，当年其助理因为涉嫌收贿被反贪会逮捕，他被迫退党及改为支持国盟政府；沙拉瓦南现在面对的，似乎与当年的西维尔如出一辙。

当西维尔重提旧事，反贪会却说，因为证据不足，该案两年前已“归档备查”（Kemas Untuk Simpan）了（请看《西维尔和蔡添强要回家》20260826）。

沙拉瓦南案会不会也这样呢？

根据沙拉瓦南自己透露，反贪会是在2022年对有关外劳配额案展开调查，一名商人被捕录供，但反贪会未进行任何提控，第二年确认结案，令他不解的是，反贪会去年11月针对该案重新展开调查，如今将他控上法庭。

Hmm，为什么反贪会会在去年11月对一起“结案”重新展开调查呢？

且看看，去年11月发生了什么？

在去年11月的国大党大会上，代表们一致通过议决退出国阵加入国盟，虽然如此，领导层迟迟未有任何动作。为什么呢？

今年3月，可能等得不耐烦，国盟总秘书达基尤丁宣布国大党已正式加入，但身为党署理主席的沙拉瓦南否认曾提出申请，但前者出示申请信函，但后者表示那只是一封“询问”信。

国大党随后改口表示，因为国盟领导层出现变动，国大党暂时续留在国阵，并对加入国盟保持谨慎态度。

对此，两个月后，达基尤丁宣布，撤销此前发给国大党的加盟批准，将其视为无效。

另一厢，阿末扎希表示，国大党未曾向国阵提呈退盟信函，因此仍然是国阵成员党。

不知这件事与沙拉瓦南被控是否有所关联呢？

说到人力部，现任人力部长拉玛南也在今年3月被卷入陈文龙涉及企业黑帮索贿的指控，因陈文龙说一名R先生声称能帮助他解决“企业黑帮”的指控，他通过一名公正党议员将950万令吉交给了对方。拉菲兹说这名公正党议员就是拉玛南，后者当然否认（请看《我不是Mr. R》20260326）。

后来，拉玛南打算采用新移工管理系统（The Universal Recruitment Advance Platform，TURAP），以取代当前使用的外劳集中管理系统（FWCMS），除了引起9名公正党议员反对，三中介机构也表示反对，首相安华唯有指示将方案搁置（请看《新Turap系统 旧FWCMS问题》20260428）。

人力部是个充满争议性的部门，主要因为涉及外劳配额，当中滋生的利益关系与冲突，这里就不谈了。

不是1.7亿令吉现金和外钞和16公斤金条吗？

前首相伊斯迈沙比里终于被控，罪名是未申报1470万令吉现金、数百万令吉值外币以及5根金条的资产。

慢着，反贪会去年从伊斯迈及其高官住家以及三间“安全屋”里起获的，不是总额1.7亿令吉包括多种外币在内的现金，以及估计近700万令吉值的16公斤纯金金条吗？为什么控状只有1470万令吉现金以及5根金条呢（请看《伊斯迈沙比里是嫌犯》20250304）？

根据报道，5根金条各重1公斤，总值300万令吉，还有1根100克银条、一枚5克999纯度金币。

还有1.6亿令吉现金和400万令吉值的金条去了哪呢？是不是意味着，伊斯迈已经归还了，所以不再控状内呢？

伊斯迈的辩护律师阿米尔韩沙（Amer Hamzah Arshad）表示不解，因控方此前已悉数充公相关资产，表明不会再采取进一步行动，为何突然以未申报之名再次提出刑事提控？

是不是说，因为这1470万令吉现金、数百万令吉外币以及5根金条之前没有申报，未被充公，因此今次才要提控？否则，反贪会不可能如阿米尔说的，出尔反尔啊。

之前也提过，反贪会已在去年充公1.7亿令吉的现金和多国外币了事，当时还引起各界的质疑，为何现在突然又提告，却是较少的数额呢？这点，反贪会有必要作出解释（请看《伊斯迈沙比里是第二答辩人》20250709）。

再者，既然反贪会说现金和金条与“大马一家”宣传合约案有关，而且也是在反贪会法令下提控，为什么阿占在申请充公现金时却说，那些资金财物属伊斯迈个人所有，他只是没有申报而已（请看《不调查还好，一查不得了》20260811）？

伊斯迈为什么要将1.7亿令吉的现钞以及金条放在自己家、助理高官家以及三所“安全屋”里，是不是对我国的银行安全机制没有信心呢？

这些，都欠一个解释。

政党联盟要重组

彭亨共有42个州议席，当年州选，国盟国阵各得17席及希盟8席，最终由希盟与国阵达成协议，组成联合政府（请看《慕尤丁违抗王命？》20221123）。

2024年5月，州议会通过委任最多5名官委议员制度，官委国阵3人，希盟2人。

国盟有2名土团党议员，前天（26/8），这两人签署协议，宣布支持罗斯迪担任大臣，直至下届州选，并表示获得党最高领导层，也就是党主席慕尤丁的同意。

土团雪州议员希尔曼（Hilman Idham）接着就说，不排除土团党也支持雪政府。

显然，阿兹敏那天在雪州议会向阿米鲁丁大臣称兄道弟，不是没有原因的（请看《安华亡羊补牢》20260818）。

当被问及，阿兹敏已表明不会回返公正党，那看来，就是土团党要和希盟重修旧好了。

这也难怪，既在国盟被伊党排斥，继续留下也没什么意思了，不如先铺好后路，反正在政治分分合合已是常态，另谋结盟对象才是上策。

其实，土团党支持希盟早有迹可循。早前在森州逼宫期间，2名土团党州议员不也宣布中立，不跟随伊党支持和巫统组建州政府吗？巫统州主席加拉鲁丁也因此大臣梦碎，国阵虽在州选后胜出，出任大臣者已不是他了（请看《森州土团党要中立》20260506）。

甲州土团党也表示愿与希盟合作，说两者有共同立场，不像在国盟背信弃义的政党。

其实，这也是土团党咎由自取。去年底，不是玻璃市最先发生逼宫事件吗？5名土团议员和3名伊党议员倒戈，表态不再支持伊党的苏克里大臣，后者被迫辞职，由土团党的阿布巴卡接棒（请看《土团伊党宫廷录》20260102）。

这也是土伊两党公开交恶的开始，当然之前也有很多前因后果，如伊党曾抱怨慕尤丁拒绝和安华组联合政府时未先和伊党讨论；慕尤丁自把自为，伊党也不装了，直接排挤土团党，改为支持被慕尤丁开除的韩查成立新党，并为他命名宏愿党。

玻璃市的情况其实很微妙，阿布巴卡坐上大臣宝座后，日子并不好过，半年后，他突然辞去土团党最高理事职务，一度甚至盛传议员们打算转而对他进行逼宫（请看《这又是哪一出韩剧？》20260717）。

他日前也表示，土团党难以单打独斗，因此不排除和希盟等其他政治力量合作的可能性。

但他不是属于韩查阵营的吗？慕尤丁现在不敢开除他，因为那就意味着玻州政府将落入韩查手中，阿布巴卡也不能退党或跳槽，因为那样做他就会失去其议员身份，连大臣都没得做，唯有继续待着。

来届州选，他将何去何从？

但可以肯定的是，从目前的迹象看来，土团党迟早会脱离国盟。问题是，国盟是土团党当年组织起来的，慕尤丁怎容得伊党宏愿党鹊巢鸠占？

另一个可能性是，伊党和宏愿党退盟，另起炉灶，其他盟党很大可能也会加入它们。

上届大选，伊党（43）取得比土团党（31）多的议席，除去之前表态支持团结政府的6名议员，再减掉追随韩查并加入宏愿党的10多位议员，如果没算错，你会很惊讶的发现，土团党目前可能只剩下14至15位国会议员，仍在继续支持慕尤丁。

如此一来，如果土团党单打独斗的话，相信已没有市场了。

在这方面，公正党面对的情况和土团党蛮像的。同样面对内部分裂，盟党也对安华的施政方式表达不满。上届大选，公正党（31）取得比行动党（40）少的议席，扣掉拉菲兹、聂纳兹米和黄基全，以及心已不在的李健聪和罗兹雅（Rodziah Ismail）等人，继续支持安华的可能也只剩下24至25人吧了。

这也是最近安华呼吁老将们回巢的原因吧，但这些老将们还有没有上阵的本钱呢？别忘了，很多老面孔都在上届大选输掉了，包括奴鲁和内长赛夫丁等人，后者是通过上议员身份入阁的。

为何不问玛蒂娜？

此地无银三百两。纳吉时期的总稽查司玛蒂娜（Madinah Mohamad）说，她当年与团队准备总稽查司报告时，没有发现朝圣基金曾发生窃取资金（sakau）的情况。

她补充，皇委会在调查朝圣基金时，如果有传召她供证，皇委会的调查可能就会有不同的结论了。

这个说法很天真，皇委会岂会只凭你片面之言就作出结论？当然是要全面着手，否则，那还能叫“独立”调查吗？

她说她曾按照时间地点，准备向皇委会供证，但她等了逾30分钟，最后都没有被叫。

她还说，如果确实存在窃取资金的证据，她将会第一个向执法当局投报。

言下之意，她不认同皇委会的报告内容，身为时任总稽查司，如果朝圣基金存在任何“窃取”问题，她不可能不知道。

她说得满满自信，那皇委会又如何找出那么多问题投资，其中一半还血本无归呢？国行总裁洁蒂又何必在3年内发出5次提醒，说不好听是警告呢？

玛蒂娜是在2017年获纳吉委任总稽查司，接任已服务多年的安比林（请看《我们大家一起死》20170221）。

记得吗，当1MDB丑闻爆发，纳吉几乎把所有与调查1MDB相关的人物，包括总检察长、国行总裁、反贪会里的头二三号人物，还有公帐会主席等人，全都被调职被退休或被撤换掉，安比林的任期也不再获延长。

玛蒂娜原是教育部秘书长，她的资历是人力资源管理，和金融财务会计稽查都沾不上边，为何会被相中，负责稽查国家各大小部门的账务，她真的可以胜任吗？

玛蒂娜的出任受到质疑。她丈夫里祖安（Rizuan Abdul Hamid）当时是巫统甲洞区部主席，曾在其区部大会上誓死捍卫纳吉的清白，表示愿与纳吉共生赴死（kalau nak mati, kita mati bersama Najib!）。

拉菲兹当时爆料，里祖安因欠马建屋（MBSB）一笔1,200万令吉债被起诉破产，在纳吉的干预下双方才得以在庭外和解。

他为此辩解，说他是为朋友担保才被起诉。

玛蒂娜说如果确实存在窃取资金证据，她会是第一个向执法当局作出投报。

环顾那些在调查1MDB案的各部门高官都一个一个被撤换被调职被退休，识时务者为俊杰，在当时当下，她敢吗？

这让我想起2022年，玛蒂娜为1MDB案供证时透露，纳吉曾指示前总稽查司安比林删除并修改稽查报告的数个段落，包括有关刘特佐出席1MDB董事会议以及建议要深入调查的部分。

当被问及她怎么知道时，她说她保留了原有版本，在对照安比林提交给公账会的版本发现的。不过，安比林说绝无此事（请看《阿鲁转为证人》20220615）。

以此为例，玛蒂娜既在当时就发现1MDB的稽查报告被纂改，她为何不第一时间投报，非要等到上庭供证时才说出来？

之前说过，皇委会是伊斯迈沙比里在任相期间指示成立的，那时仍是国盟政府。荒谬的是，因对调查报告的内容不满，现在的国盟与巫统竟然呼吁政府成立一个新的皇委会，重新调查朝圣基金的管理和财务状况。这也太劳民伤财了吧？

国盟总秘书达基尤丁说，因为皇委会报告已被政治化及被放大，被用来塑造该基金陷入严重财务丑闻的印象，因此需要重新成立皇委会，调查该基金从2018年至今的状况。

他的呼吁获得巫统最高理事的认同。其中最高理事拉兹兰（Razlan Rafii）表示，有必要查明，以对相关人士采取适当行动。但反贪会不是已经对一些人士采取行动，包括时任CEO了吗？

凡事都能与2R扯上关系的哈迪，说朝圣基金是个“伊斯兰品牌”，因此被人用来打击和抹黑穆斯林群体形象。

他不是又要怪行动党吧？拜托，皇委会是在国盟政府时期成立的，而伊党在国盟是阿邦阿迪，哈迪你要怪自己吗？

https://guangming.com.my/【打开天窗】为何不问玛蒂娜？