森州土团党要中立

我一度看错标题，以为是回心转意的那12位森州巫统议员，其中2位宣布中立，不在朝也不在野，再看清楚，原来是土团党的全数2名州议员，里祖安（Ridzuan Ahmad）和哈尼法（Hanifah）宣布中立，以维持州国政局稳定。

早前，森州巫统声称在5名国盟森州议员的支持下，已取得简单多数，可组建州政府，并表示5人已签署法定声明书以示支持。

国盟在森州有5个议席，分别是土团党2席和伊党3席，随着2名土团党议员宣布中立，再加上12名巫统议员的U转，巫统州主席加拉鲁丁的大臣梦碎，根本无戏可唱了。

团结政府有个协商理事会（Unity Government Leadership Consultative Council ），其秘书是巫统的阿斯拉夫，他也是巫统的总秘书，据他透露，这个理事会将开会，会议将讨论多项课题，森州大臣职会是讨论重点之一。

可见事情并未如阿末扎希早前说的已经解决，因为2名巫统州议员，据知是州主席加拉鲁丁和外长末哈山，依然坚持对大臣阿米努丁不信任，但首相安华表明后者将继续留任，那大家就在理事会上做个决定吧！

说到底，就是有人想取代阿米努丁当大臣就对了。

森州巫统青年团、妇女组和女青年团也表达他们对森州巫统撤挺大臣的支持，但总不能把他们也算进去吧？

问题是，随着2名土团党议员保持中立，12名巫统议员转态，反对阿米努丁当大臣的只有2位，加上3名伊党议员共5位，就算他再怎样差，根本就不足人数来逼他下台啊！这两人根本是“夹硬来”。

安华说，他不愿置评，因为森州巫统的表态尚欠明朗。

其实，聪明人早就一眼看穿，唯当事人不愿看清。

森美兰才刚掀开了序幕

森美兰的政治闹剧落幕了吗？还没，原来那只是序幕！

尽管被指为是森州政治危机的始作俑者，他仍旧未发一言，反而是阿末扎希为他辩护，说他一直在致力稳定森州的政治局面，不是幕后推手，但这并未解释他为何是要求阿米努丁大臣辞职的14名巫统州议员的其中一人。

他应该明哲保身，与他们划清界限才对啊！问题是，为何他不亲口否认，要劳烦阿末扎希替他澄清？

这边厢，阿末扎希声称森州危机已经解决，巫统将继续支持森美兰团结政府，但那边厢，森州巫统主席加拉鲁丁公然违抗党命，声称森州危机“非同寻常”，坚持不支持大臣立场，已做好准备要当反对党，至于由谁来出任下届森州大臣，就让国阵和希盟领导层来做决定。

看来，他只是想替代阿米努丁出任大臣吧了！

但反转来了，根据报道，14名森州巫统议员中，有12人已表示愿意继续留在森州团结政府，并希望重新受委为行政议员。

意味着这12人已改变立场，剩下2人继续拒挺大臣。这2人是谁呢？不用猜，加拉鲁丁是其中一人，那另外一人呢？几乎可以肯定就是末哈山了。

这有点像当年沙巴巫统的戏码重演，身为州主席的邦莫达因“夺权”失败带着一帮人退出沙盟政府，但沙赫米等巫统议员选择不跟随邦莫达继续留在朝内。

公正党资深议员哈山卡林直言，这是什么立场？如此自相矛盾，巫统还能声称支持森州的团结政府吗？

如今看起来，这更像是末哈山和阿末扎希之间的一场博弈。上回不是提过，因为之前不是国会议员，末哈山错过了当首相的机会，被在党内排第三的伊斯迈沙比里阴差阳错之下坐上了首相宝座，于是，在森美兰当了14年州大臣的末哈山在上届大选上阵，就是准备更上一层楼，从州大臣摇身一变成全国首相。

阿末扎希何尝不对首相宝座虎视眈眈，要不然他也不会不断催促伊斯迈解散国会举行大选。但人算不如天算，国阵只赢得了30席位，巫统本身更只获取26席，远远落在土团党及伊党之后，两党分别赢得31和43席。

巫统还要多谢国盟，就因慕尤丁拒绝和希盟组建联合政府，国阵才有机会加入，也多谢希盟，这三年的“韬光养晦”，巫统领导层认为本身已足够强大，可以在下届大选单枪匹马，下任首相职位，肯定回到巫统手里无疑了。

阿末扎希知道末哈山的用意，但不说破，在党庆活动上有意无意告诉末哈山，他们两人都是70岁的老人了，他们的时代终将过去，不可能20年后还在承担，是时候将领导巫统的责任交给年轻人了。

他这番话明确表示，无论党职官职，他不会寻求连任，末哈山也不用和他争，就让给年轻一代去吧！

说的如此感性，不知这可是阿末扎希的权宜之计，还是“肺腑之言”？

说到这，阿末扎希以“民族之家”之名接受曾和他对着干的凯里回家，或就是让他来“应对”末哈山，因为凯里也想当首相。

说回那12名U转支持森州团结政府的巫统州议员吧，大臣阿米努丁或其他州议员是怎么看呢？是伸开双手欢迎他们回来，还是sorry再回头也不要你们了？我想这还是要看安华首相的意思吧？毕竟一个少数政府也很难维持下去，最怕是影响其他州属，甚至联邦政府，那就一发不可收拾了。

一名重量级的幕后人物

在看似落幕的森美兰政治闹剧，大家包括媒体在内都忽略了一名重量级的幕后人物，没有他，谅森州巫统州议员也不敢策动这场不支持大臣的行动，这名重量级的幕后人物不是党主席阿末扎希，也不是别人，他是联邦外交部长末哈山。

难怪阿末扎希说他事前知道此事，但强调那是森州党领导层单方面作出的决定。

是的，末哈山是身兼国州议员两职，在参与上届大选前，他曾担任森州大臣长达14年，直至509后希盟政府上台。

他也是巫统署理主席，当年巫统撤回对国盟首相慕尤丁的支持时，党主席阿末扎希因官司在身，于是，首相人选本应是党老二末哈山，但他当时只是森州议员不是国会议员，州议员不可能出任首相。接下来三位副主席，第一副主席沙比里就理所当然的成了“最佳”人选，否则，末哈山就是当时的首相人选了（请看《党老二认为纳吉应该坐牢》20220706）。

也因如此，他参与上届大选，首次中选为国会议员，受委外交部长；继续在州选上阵，就这样有了双重身份。

当森州14名巫统州议员宣布撤回对希盟大臣阿米努丁的支持，完全由州主席加拉鲁丁发言，身为州议员之一的末哈山全程未发一言，直至巫统政治局开会讨论，大家才恍然大悟。

若非传出4名巫统州议员可能转为支持阿米努丁，安华也表示森州议会不解散，以少数政府继续执政，相信事情也不会出现U转，巫统领导层开会后议决，继续支持森州团结政府。

根据报道，身为党署理主席及前森州大臣，末哈山对巫统在该州“当家不当权”的情况感到不满，于是有了撤回支持大臣的行动，不外乎要巫统人选出任州大臣吧了。

那边厢，行动党对巫统这种扯后腿的动作相当不满，社青团教育主任卢玮健吁请希盟与国阵一刀两断，并把矛头指向末哈山，要求首相革除其外长职。

接下来，就看末哈山怎么回应。

巫统在森美兰的闹剧落幕

三天不到，森美兰巫统州议员的政治闹剧狼狈落幕，经过中央政治局开会后议决，巫统总秘书阿斯拉夫宣布，巫统将继续支持森美兰团结政府。

Hmm，难道当初14名巫统州议员撤回对大臣阿米努丁的支持是鲁莽行事，并未事先知会中央领导层或党主席？但阿末扎希说他事前就知道的啊！为什么当时他未阻止呢？

我的看法是，不讳言国阵将在下届大选单独上阵的阿末扎希，对森州巫统的行动是静观其变，甚至是乐见其成，就像在前朝时一直催促时任首相伊斯迈沙比里赶快解散国会举行大选那样，因为他已迫不及待，认为国阵大有胜出机会，那他就有希望出任下任首相。

当时的纳吉已锒铛入狱，阿末扎希的基金案表罪成立，已进入抗辩环节，若说他不急，那是假的了（请看《为何仅彼得安东尼的竞选资格被取消？》20221107）。

国阵在大选的表现比国盟还糟，也好在加入了团结政府，阿末扎希的基金案获判DNAA又NFA，如今争取DAA。

好了，森州的情况现在怎样呢？是回去团结政府继续当他们的在朝和行政议员，还是就留在野，和国盟议员阿邦阿迪好了？

最尴尬的还是森州马华，才刚宣布辞去县市议员的相关职务，全面退出所有地方政府架构，巫统就宣布继续支持森州政府，真叫马华进退两难。

马华在森州没有州议席，所以那14名巫统州议员在宣布退出森州政府时应该也没有知会盟党。

不过，巫统的文告也摸棱两可，一边说尊重国阵州议员对大臣保持不信任态度，一边说巫统仍将继续支持森州团结政府；换句话说，巫统州议员依旧不信任大臣，但为了政治稳定，愿意支持森州政府。

这样的说法，听起来比较体面吧？

月儿弯弯照九州

森美兰州巫统14名州议员集体造反，宣布对森州大臣阿米努丁（Aminuddin Harun ）失去信任，撤回对他的支持。

党主席阿末扎希说，那是森州党领导层单方面作出的决定，你相信吗？若说巫统州主席加拉鲁丁（Jalaluddin Alias）在行动前未知会中央领导层，党主席事前不知情，没有他的默许，那是难以置信的。

阿末扎希早前曾多次表示，国阵要在下届大选独自上阵，这个策略行不行得通？

在半岛，丹登吉玻4州由伊党执政，国阵是柔甲彭霹4州的主导政府，雪州槟城和森州则由希盟主导执政。

雪州有56个州席，槟城40个州席，巫统只分别赢取了两席，要在雪州夺回州政权，或在槟城赢取显著议席，殊不容易，但在森美兰36个州席，巫统占据14席对希盟17及国盟5席，作为试金石，巫统打算从森州下手，若能获得超半议席，那就可以独自执政，不必与他人组联合政府。

觉得这才是巫统的真正目的，和国盟暂组联合政府的建议，只是权宜之计吧了。

但希盟已表明不会解散州议会，以少数政府的姿态继续执政。但相信这也不会长久，巫统州议员大可在州议会投不信任票，非逼大臣提早解散州议会或撤换大臣，最好是解散州议会，在大选前举行州选，借此测试选民对国阵/巫统的支持度。

这或就解释了为何州议会在上周复会，最高统治者端姑慕里兹（Tuanku Muhriz）殿下发表施政御词后，议长就宣布议会展延，直至另行通知为止，因为得悉巫统要在州议会动议对大臣投不信任票。甚至有者认为，森州宫廷纷争，是巫统在背后策动的呢。

纳吉为何撤回居家服刑上诉？

日前才传出纳吉申请第二次特赦，媒体这边就报道，纳吉正式撤回居家服刑的上诉，而且是在本月初就已通知上诉庭，两者有没有关联呢？

法庭是在去年12月驳回纳吉的居家服刑申请，纳吉代表律师沙菲宜提出上诉，如今撤诉，且“不保留重新提出上诉的权利”，不会是没有原因的。

或许是考虑到其6年刑期明年就届满，行为良好的话可能更早，但要是他未缴付已减至5000万令吉的罚款，他是不是还要多坐牢一年呢？

也许考虑到他在1MDB案罪成，被判坐牢165年（同期执行15年）及罚款114亿令吉，刑期需在服完SRC案刑期后才开始计算，那与其为剩余刑期不多的SRC案争取居家服刑，倒不如专注为1MDB案提出上诉或申请特赦比较划算。

或许，第二次申请特赦的传言就这样传开了来。

除了撤回居家服刑的上诉，纳吉也同时撤回起诉前总检察长特里鲁丁藐视法庭的申请。

纳吉在去年5月入禀法庭起诉现已是联邦法院法官的前总检察长特里鲁丁藐视法庭，指他隐瞒收到前国家元首苏丹阿都拉御准纳吉居家服刑附加谕令的事实，未直接执行该谕令，却将谕令交给新上任的国家元首定夺，还在高庭挑战附加谕令的存在（请看《总检察长质疑附加谕令的真实性及有效性》20250703）。

该案在去年9月被高庭驳回，理由是纳吉未能提出确凿表面证据（prima facie）支持其对特里鲁丁的指控，纳吉随后提出上诉，上个月上诉庭审理时尚表示坚持上诉，却在一个月后撤回上诉。

总之，随着撤回居家服刑的上诉，针对前总检察长藐视法庭的上诉就变得无意义，所以也一起撤诉了。

那纳吉到底有没有申请第二次特赦呢？

沙菲宜被问及，撤回居家服刑上诉是否与提出新的特赦申请有关时，他一改平时滔滔不绝侃侃而谈的作风，这次却以内容不在其知情的范围内而拒谈。

我觉得这很不寻常哩，因为根据法庭文件，是他的律师楼向法庭提交相关的撤诉通知，身为纳吉代表律师的他怎会推说不知情？

而当媒体表示他过去有问必答时，他反问媒体为什么这次必须有问必答？不觉得有点怪吗？

早前是《自由今日大马》引述消息报道，说纳吉在斋戒月期间提出新的特赦申请，并已将副本呈交国家王宫。

问题是，若真有第二次特赦申请的话，针对的是SRC案的剩余刑期，还是1MDB案的15年（同时执行）刑期呢？报道并未说明。

觉得不是1MDB案，因为纳吉既然已经提出上诉，就不能够同时寻求特赦，两者只能二选一，除非他迟些也撤回对1MDB案的上诉。

若说是SRC案的剩余刑期，那就较能说得通，因为只能二选一，他若寻求特赦的话，那他就得先放弃上诉。

但就如之前说的，SRC的刑期剩下两年，扣掉假期和行为良好的话，应该明年纳吉就可以出狱了，他何必大费周章针对这剩余的一年申请特赦？而且申请到来，可能刑期就满了。

也是基于同样的原因，撤回对居家服刑的上诉，上诉得来，可能刑期也满了。

当被问及纳吉是否申请第二次特赦，杨巧双说她不知道。她是取代扎丽哈的现任直辖区部长，作为直辖区特赦局成员，若有任何特赦申请，她应该被通知，所以她的所谓不知道，是真的不知道，还是不愿透露详情，那就不得而知。

新Turap系统 旧FWCMS问题

人力部长拉玛南欲以新外劳管理系统Turap取代现有FWCMS系统，除了引起公正党议员反对，三中介机构：人力服务商公会（PAPA）、私人人力中介公会（PIKAP）和人力资源协会（PUSMA）也致函11名部长表示反对。

内长赛夫丁被问及时回应，将把此备受争议的课题带进内阁讨论后，再发表意见。

但根据The Edge报道，首相安华指示官员将Turap提案从议程中撤除，将该方案搁置。

不确定“搁置”的意思是说，首相不打算在内阁讨论该方案，还是不打算落实Turap系统？

之前说过，前朝在没有签约的情形下，2018年就一直使用Bestinet的FWCMS系统，2024年才发现，为避免被起诉，政府与Bestinet签约将FWCMS延长至2031年，因另一国家综合移民系统（NIISe）要在2028年才开始投入使用。

拉玛南拟以Turap取代FWCMS，将Bestinet的合约延长到2037年，有这个必要吗？

NIISe造价12亿令吉，是移民局开发的一个项目，它在希盟时期由时任内长慕尤丁提出，取代当时成本较高的国家移民控制系统，而根据反贪会的控状，慕尤丁涉嫌将该项目直颁给其女婿阿德兰（Adlan Burhan）。后者被反贪会通缉，报道说他目前身在杜拜，拒绝回国（请看《我是证人，不是嫌犯》20230221）。

政府面对的另一个问题，Bestinet老板阿米努和他在孟加拉的商业伙伴阿敏被指控通过不透明的商业行为剥削该国劳工，该国亦指控阿米努涉嫌洗钱和贩运劳工被该国通缉。

与其同时，拉菲兹先后接到Bestinet和阿米努的律师信，后者要他对其“带有种族歧视的用词”道歉，并承诺不再使用该词。

日前，以拉菲兹为首的10名公正党国会议员指控Bestinet有治理不当的“前科”，联署反对人力部继续使用该公司的Turap系统，以免招致人民的不满（请看《Bestinet 垄断外劳市场》20260422）。

拉玛南政治秘书艾祖丁（Aizuddin Abd Gaffar）回击拉菲兹等人“扭曲事实、制造假象”，更质疑他们为何“在位时沉默，离任后才高调批评”。

拉菲兹回应，他在任经济部长时已经反对Bestinet和外劳集中管理系统，不是现在才开始反对。

他说，当内政部在2024年建议只将Bestinet与FWCMS系统的合约延长3年到2027年，或至少到NIISe全面运作为止，他当时已书面提出反对，这些可以在内阁会议记录以及经济部提交的评注中找到，艾祖丁当时是内政部的特别事务官，他应当记得。

其实，行动党前国会议员查尔斯圣地亚哥也质疑人力部要采用Turap有猫腻，并要求反贪会介入调查。

他问道：是否有其他竞标者？是否有公开招标？难道没有其他有能力的公司了吗？

在NexG的陈文龙也指控拉玛南和阿米努两人。

他说一名公正党议员收了他950万，对方说可以与企业黑帮交涉，帮他解决案件。不清楚这笔钱是否已退回给了陈文龙，还是给了所谓的企业黑帮。

陈文龙也起诉阿米努丁，说他是幕后的企业黑帮，企图利用执法机构劫持NexG，自己才是受害者。此案将在下月5日在高庭进行案件管理（请看《陈文龙起诉Bestinet创办人阿米努》20260409）。

反贪会主席阿占将在下月12日期满卸任，新主席是前高庭法官阿都哈林（（Abdul Halim Aman）。

虽然有待上任，各界已呼吁新主席彻查阿占持股事件以及企业黑帮的指控。

阿占持股的调查报告早已在三月出炉，并已交给政府首席秘书三苏阿兹里作后续行动，如今已快两个月，却迟迟未见首席秘书对外公布，难道要等到阿占期满后才公布吗？显然，大家对这个拖延非常不满。

此外，警方只查陈文龙是否洗黑钱，未查企业黑帮的指控，原因为何？新官上任，会做出不同的决定吗？