政府要官有化NexG？

政府要收购NexG，原来是假消息？

在消息传出一天后，国安会就作出了否认。这是怎么一回事？

众所周知，企业黑帮风波，即与NexG有关，警方着手调查，距今也有四五个月了，但不知调查结果如何？因为从未对外公布（请看《我也是受害者》20260318）。

根据报道，政府有意收购NexG，而公司初步估值75亿令吉。

75亿？这可是NexG当前市值约10亿令吉的7倍，而公司全年仍亏损8424万令吉。

公司澄清，75亿是管理层采用现金流折现法（DCF），根据未来盈利能力、现金流及业务可持续性等因素得出来的内部评估。

政府为何突然对NexG有兴趣？因为公司是政府大马卡以及其他身份证件的供应商。公司确认，已收到政府要求提供指示性价格（indicative price ），作为评估收购方案。

奇怪的是，国安会第二天就表示，政府已决定不收购NexG。言下之意，本来是有意的，现在决定不买了。但这个决定也来得太快了吧？是估值问题吗？

报道称，财政部曾在7月的会议上口头要求NexG评估3个潜在情况，包括中止大马卡供应合约索可能涉及的赔偿、收购公司的指示性价格，以及收购股权的价格。

如此看来，收购的意愿是真的，但估值太高了，政府因此决定放弃吧。

顺便一提，NexG与陈文龙已完全没有关系，法哈斯也已脱售间接持有NexG股份的MMAG并辞去了主席职，NexG已由伊沙伊斯迈（Ishak Ismail）接管。据称他是首相安华多年好友，收购NexG是受到安华默许的（请看《耐人寻味的NexG股权争夺战》20251124）。

至于关于陈文龙以及企业黑帮的调查进展，哥宾星不久前才要求警方和反贪会作出交代，但都没有得到回应。

难道是要等到下届政府才会对外公布，就像朝圣基金的调查报告3年后才见天日那样吗？

Al-Rawda：为何不索赔？

日前谈到联土局当年以比市价贵三倍的价钱购买印尼Eagle High的股份，让我想起财政部当年为了拯救朝圣基金，以199亿令吉收购朝圣基金的亏损资产，手法何尝不是如出一辙（请看《上面贪很大》20260814）？

根据RCI报告，朝圣基金有14项问题投资，造成约130亿令吉的，其中7项面临100%亏损，朝圣基金仅承担这26亿令吉的亏损，其余都转给财政部的SPV，以换取199亿令吉的资金。

在这14项问题投资，亏损最严重，面对100%损失的是投资沙地阿拉伯的Al-Rawda房地产计划，亏损高达18.6亿令吉。这是如何造成的呢？

根据报道，朝圣基金当时通过中间人，预先支付了15亿令吉，以取得沙地麦地那和麦加Al-Rawda的4家酒店长期租赁权，然后又委任同一方负责营运这些酒店。

这笔巨额投资在没有银行担保的情况下就直接拨款，尽职调查形同虚设，朝圣基金所获得的唯一保障，仅是一张由个人担保的承诺票据（promissory note）。

根据报道，对方自2019年起违约停止支付租金，该合作及管理协议已被终止。问题是，朝圣基金没有设法追回当初所投入的资金吗？还是，这本来从一开始就是经过精心策划好的一场骗局？

2019年是希盟执政，时任宗教部长姆加希有责任报告对方当时为何会违约，我国又采取了什么行动？

牢里的时任首相纳吉为此发表意见。他说，朝圣基金当时其实可以和Al-Rawda重新谈判及重组酒店协议，而非选择终止协议并向对方索赔。

他说，如果是他，他会尝试重新谈判，因为酒店依然存在，可以让数十万名大马朝圣受益。

朝圣基金是在2015-2017年期间投资Al-Rawda，他是时任财长首相，朝圣基金隶属首相署宗教部掌管，当时的宗教部长、主席和CEO是否应为当年只凭一张个人的承诺票据就发出15亿令吉给对方作出解释呢？

这个新本土联盟会成立吗？

当读到民谐党退出沙盟的报道时，心里就很纳闷：民谐党不是成员党，何来退盟之说？

原来，它宣布的是撤回对沙盟政府的支持，说是为来届全国大选做准备。

eh，国会都还没有解散，首相安华说要做到届满为止，现在“退盟”，会不会宣布得太早？

另一方面，民兴党主席沙菲益透露，其党正与立新党和民谐党探讨组成一个全新的本土政治联盟或“婆盟”（Borneo Bloc）的可能性，以在来届大选捍卫沙巴权益。

原来如此。这个新本土联盟会成立吗？我抱持怀疑的态度，毕竟八字都还没有一撇，再说，若如安华说的要做到届满为止，那大选就不会在今年内举行，那民谐党宣布不支持沙盟的决定，是不是太早太快了？

说起来，民谐党还是从民兴党分出来的。其创党主席彼德安东尼本是民兴党副主席，却在2021年退党另组民谐党，表示支持沙盟州政府及联邦国盟政府，但未获接受加入沙盟。

去年州选，民谐党只赢得1席。何其矛盾，其唯一州议员鲁斯丁里曼（Rusdin Riman）却和党不同调，表态继续支持沙盟。这也不奇怪，因为他在朝里身兼2职，分别是沙巴贷款机构（SCC）主席和前进保险（PI）副主席，怎能放弃？

民谐党也有一位国会议员威特伦巴汉达（Wetrom Bahanda），还有一位亲民谐党的独立国会议员弟弟威顿（Verdon Bahanda)，两人加上他们的妹妹雷多娜（Redona）参加去年的州选时全军覆没，妹妹也是民意党妇女组主席兼首长哈芝芝的政治秘书（请看《昙花一现》20251009）。

两周前，阿末扎希前来主持龙古斯文化节开幕时表示，不排除两兄弟加入“蓝潮”阵营，而后在民谐党宣布撤回对沙盟支持的记者会上，身为党署理主席的威特伦巧合地缺席了。

看来，民谐党仅有的州议员和仅有的国会议员都不支持党了，良禽择木而栖，只等着适当时机吧了。

说回沙菲益拟议中的新政治联盟，觉得这可能又是他的一厢情愿，就像之前几回那样，最后都是无疾而终。

如果民谐党唯二的国州议员都将弃它而去，成立新联盟，不会为对方带来什么synergistic作用的。

立新党在去年的州选也表现不济，46名候选人只有2人胜出，对比2020年竞选8席赢6席。如果它不在选前退出沙盟，表现会不会好一点？

大家还记得509州选那年发生的首长双包案吗？

那晚，沙巴国阵和民兴党/希盟各赢取29州议席，其余2席则由立新党获取。

同样身为反对党，立新党理应和民兴党/希盟联手组织政府，没想到杰菲里却选择靠拢国阵，让沙巴国阵得以31席继续执政，慕沙也得以宣誓续任为首长。

却没想到，民统随即宣布退出国阵，改与民兴党结盟，几位巫统议员也跟着过档，在短短24小时后，由慕沙领导的国阵州政府即失去了多数议席。

两天后，沙菲益以获得36名州议员的支持宣誓成为州首长，但慕沙坚持未辞首长职，造成首长闹双包，州政府也闹双包，最后闹到法庭去，高庭宣判沙菲益是合法首长（请看《换首长无需在州议会投不信任票》20181109）。

以史为鉴，可以知兴替，亲身历其境的沙菲益应该记忆犹新，今次愿意和立新党重续旧缘，令人感到意外。或许已经没有可以结盟的对象了，只能出此下策。

立新党在去年的州选前夕，以不满沙盟坚持与希盟合作及议席分配额宣布退盟，却在州选过后，杰菲里以顺应基层及支持者的意愿，宣布立新党全力支持由沙盟领导的州政府，但只是支持，不等同重新加入沙盟（请看《杰菲里宣布立新党脱盟》20251002）。

杰菲里目前只是后座议员，另一名同党议员是伊萨阿育（Ishak Ayub），他受委财政部助理部长。

联土局也一团糟

首相安华说，查完朝圣基金后，下一个要查联土局。

话说联土局上市后就亏损连连，股价也一泻千丈，公司连串丑闻爆发，争议性的收购此起彼落，包括好几宗在伦敦和古晋等地的酒店案。

安华日前揭露，当年以1.6亿英镑买入的英国酒店，如今打算仅以1亿英镑出售。

刚于今年6月离任的前主席沙比里仄说查无此事。

而根据当年反贪会的调查，联土局在2014年以6,000万英镑收购位于伦敦的Grand Plaza Kensington Hotel，比当时市价高出4,000万英镑。安华指的应该是这家（请看《反贪会说会有大鱼被捉》20170816）。

此外，反贪会也调查到，在邻州古晋以1.6亿令吉购买的独立皇宫酒店（Merdeka Palace Hotel & Suites）也买贵了5000万令吉，前主席依沙已为此坐牢；除了买贵，他也被指索贿309万令吉，经过控辩方多年来回上诉反上诉，最终仍被控9项贪污罪成，每项判处6年监禁同期执行及罚款1545万令吉（请看《联土局丑闻再起》20171228）。

联土局也曾收购亚庇1Borneo的Grand Borneo酒店，反贪会亦曾进行调查，但不知结果如何。据称酒店已经脱售，但市面仍有其待售报道，要价4500万令吉。

除了酒店交易，2017年，新任主席沙里尔（Shahrir Abdul Samad）在上台后揭发一宗土地交易弊案。位于吉隆坡市中心价值高达2.7至3亿令吉的4块黄金地段，也是在2014那年，在未获批准的情形下，被悄悄转给了一家私人发展商。沙里尔随即报警并展开法律行动，最终才将有关土地追回（请看《每一宗丑闻，同一个手法》20180116）。

既然“未获批准”，土地又如何得以割名？根据报道，联土局没有收到任何付款，割名手续就先完成了。咁都得？问题是，如果没有人在转名手续上签名，如何得以割名成功？而能够代表联土局签名者，其实并不难猜也（请看《联土局“合法”取回土地》20180312）！

当时的联土局内部一团糟，时任CEO查卡里亚（Zakaria Arshad）等人遭到主席依沙勒令停职，前者不忿，公开指责依沙及对公司作出至少4项财务及管理不当指控，反贪会介入调查，查卡里亚最后复职，被辞职的反而是依沙，由沙里尔接任（请看《荒谬投资 不怕亏损》20170607）。

沙里尔便是与马斯兰一起被控从纳吉收取1MDB的100万令吉那位。马斯兰归还110万令吉后无事，沙里尔却更好运，由于他不认罪，一年后，控方突然表示无意继续提控，高庭于是判他无罪，他一分钱都不用还（请看《沙里尔无罪释放》20230108）。

不知马斯兰有没有后悔，早知不要还钱？

回到联土局。

联土局的最大争议，恐怕是收购印尼Eagle High Plantations（EHP）股权案。2015年，FGV欲以6.8亿美元，比市场贵三倍的价格（每股775对当时市价270印尼盾）收购37%股权（请看《FGV高价展宏图》20160317）。

国行拒绝了FGV的收购建议，为避免需要取得国行的批准，联土局改以通过私人子公司FIC以5.54亿美元进行收购，但那仍是比市场贵2.7x的价格（每股580对当时平均市价212印尼盾）。

连纳吉胞弟纳西尔当时都质疑，纳吉是否利用职权，以高溢价“救援”其好友彼得宋达（Peter Sondakh）的私人企业？拉菲兹当时亦质问，联土局本身亏损累累，如何以高价收购EHP？

果然，由于面临巨额亏损，2022年，联土局行使认沽期权（put option），要求对方Rajawali集团以原价5.54亿美元加利息回购股权，并在新加坡国际仲裁中心（SIAC）取得胜诉，但至今仍然没有收到退款，因对方在印尼雅加达地方法院提起诉讼，试图阻止或撤销该仲裁裁决。

听起来是不是很熟悉？朝圣基金也向Putrajaya Perdana（PPB）收购的30%股权行使认沽期权（put option），但最终没有收到任何款项，其1.9亿投资全数化为乌有（请看《上面贪很大》20260814）。

或可庆幸的是，EHP仍在市场，目前股价约93印尼盾，比起当时的收购价580盾，大概还可以拿回16%的投资额吧？

不止朝圣基金一个

安华说，国家元首告诉他，不要只停留在朝圣基金，下一个要查的是联土局（Felda）。

联土局的问题不比朝圣基金少，过去都已写了很多。

安华此前就曾透露，政府目前每年需要支付9.8亿令吉来填补联土局的亏损。

他也指联土局当年曾以1.6亿英镑买入一家英国酒店，如今打算仅以1亿英镑出售。但联土局前主席阿末沙比里仄（Ahmad Shabery Cheek）表示，他在今年6月离任前，并没有任何要脱售酒店的提案或申请，首相是不是接到不实资讯或被误导了？

根据RCI报告，联土局上市的FGV是朝圣基金14项问题投资之一，前后投入共12.5亿令吉，亏损至少11亿令吉。

FGV在2012年上市，以105亿令吉筹资额创下大马历史记录，也是当年仅次于脸书的全球第二大IPO，纳吉当时还发出豪语，FGV的表现会比脸书好。

纳吉委任依沙沙末为联土局和FGV主席，后者因贪污索贿现在也在坐牢（请看《贪污罪成仍出任清真发展机构主席？》20250817）。

FGV以每股4.55令吉上市，升至最高5.55令吉，之后就节节败退，两年内已跌至1.90令吉，六年后再泻至最低63分，去年联土局以1.30令吉收购价将FGV退市（请看《Felda子公司FGV要下市》20250806）。

希盟政府当年通过SPV拯救朝圣基金，包括以13.1亿令吉收购其FGV股票，其实以当时股价69分来算，市值仅得1.9亿令吉，政府吸收了朝圣基金投资FGV的11.2亿令吉亏损，却由纳税人包括你我来买单。

不止朝圣基金投资FGV亏损，当初受指示认购IPO的GLC/GLF的还有PNB、KWAP、LTAT、SOCSO和EPF，还有三个州政府：彭亨、登嘉楼和本州，全部付诸东流水（请看《你还能相信谁？》20161228）。

所以如果真正要查的，又何止朝圣基金一个？总稽查署每年的定期系列报告出炉，揭露各部门与GLC的财务弊端，此起彼落，但稽查归稽查，执法单位有没有采取后续行动才是重点，不要束之高阁。

安华亡羊补牢

继在森州选举前夕为自己早前的“非法庙宇”言论向印裔社群道歉（但道歉显然已来得太迟），安华再转向党内老将（otai-otai）以及曾被排斥在一边的同志们，说如果过去有错，他愿向他们道歉，希望他们回来，继续与党一起奋斗。

半年前，阿末扎希也曾在其“民族之家”计划下，呼吁那些已经离开、或被党开除或党籍被冻结的党员及领袖们“回家”，反应还算“不错”，难怪安华也来这一招（请看《有6252人回家了》20260421）。

这让我想起6年前带着10名公正党议员出走的阿兹敏，他在一周前的雪州议会辩论时，一改往日强硬作风，罕见地以“贤弟”（adinda）称呼雪州大臣阿米鲁丁，称行动党的行政议员黄瑞林为好朋友，并发表“华巫印皆是一家人”的言论，让听者起鸡皮疙瘩。

显然，阿兹敏是向公正党示好。坊间的揣测是，既被哈迪“赶出”了国盟，土团党是否有意改和蓝眼合作？阿兹敏是土团党总秘书，也是雪州反对党领袖。

说不定，两党已在背后洽谈，安华这才会作出不寻常的呼吁吧？

公正党总秘书傅芝雅驳斥传闻，说雪州公正党从未与土团党讨论任何合作，这全交由党中央决定。这当然，只有党主席安华可以做主。

大家都知道，阿兹敏在当年的署理主席之争虽打败了拉菲兹，却与安华关系决裂，再加上男男性片传闻爆发，最后在喜来登政变期间，带着10名蓝眼国会议员集体退党加入国盟，希盟政府也因此倒台。

白云苍狗，人事已非，当年挑战他的拉菲兹也离开了公正党，烈火莫熄时期的同志们已所剩无几，阿兹敏会不计前嫌，在安华的召唤下回老家吗？在政治，这不是不可能发生的事。

阿克玛 你不要双标

我的脸书跳出去年的新闻。去年的今天，阿克玛拉队北上，逾百人浩浩荡荡步行到一家五金店门外，抗议该店倒挂国旗，警察和镇暴部隊卡车在旁准备就绪，以防万一，店铺都不敢开门（请看《不是风动，不是旗动，是人心在动》20250811）。

参与的还有巫青团和土青团长希尔曼和成员，他们在阿克玛的带领下在店门外叫嚣，说这不是小课题，是关乎国民尊严问题，要店老板出来交代。

其实，店老板在事件发生后已第一时间道歉，说是无心之过，但阿克玛仍不放过，像之前那样喊打喊杀，非置人于死地不可。

另一边，捍卫自由律师团（LFL）主席再益马力带着几人到场声援店主，高举“大马拒绝霸凌”卡牌，虽寡不敌众，但毫不畏惧。这点要给LFL一个大大的赞。

今年，登嘉楼的峇都布洛广场（Dataran Batu Buruk）飘扬着一面没有新月和14角星标志的国旗，三苏里大臣赶忙出来澄清，说是个别事件，是技术失误，非蓄意为之。

瓜登市长补充说，星月是缝制上去的，不知为何被强风吹而脱落。

被强风吹脱落？有可能吗？那手工也太差了吧？

听起来不可思议，但这不是重点，重点是阿克玛对此事的反应。

对这“有损国民尊严”的事件，他不再喊打喊杀，也没有拉队到登州抗议，要登州政府道歉，他发表视频要求三苏里大臣叫市政厅证明，如果星月是缝上去的，国旗上应该会留有痕迹，若没有，就向挂国旗的人采取严厉行动。

网民当然不买账，质问他为何这次的反应那么柔软？讥讽他双标。

的确，当你看到阿克玛因为不同对象，天差地别的前后反应，你觉得非穆族群心理会感到平衡吗？