那就好聚好散吧！

公正党以抵触党纪为由，冻结李健聪党籍3年。

如何抵触党纪？报道说，因他出席了拉菲兹的同心党活动，选择“冻结”而非直接“开除”，是不愿因此少了国会一席，益了同心党。

没想到此举弄巧反拙，李健聪直接辞去国会议员职务并宣布退党。

他是自拉菲兹和聂纳兹米5月退党以来，第4名退党的公正党国会议员，两个月前则是黄基全。

对李健聪的退党，安华没有一点挽留，只说他久未参与党务，既已无意待留，那就好聚好散吧。

有人退党，有人回老家。安华两个月前在党大会上号召昔日盟友及老将回巢，吸引了前副主席西维尔（Xavier Jayakumar）和蔡添强回来（请看《西维尔和蔡添强要回家》20260826）。

西维尔透露，他当年退党被迫支持国盟，因为面对反贪会的调查。

蔡添强则是因为上届大选未获派上阵，自己以独立人士身份参加大选，而后遭到开除。

他说下届大选他还要参与大选，但万一他仍不获上阵，他是否还会以独立人士身份参选，然后再一次被开除呢？

如今再有3名前国会议员获恢复党籍，他们是山达拉（Santhera Kumar）、卡玛鲁丁（Kamarudin Jaffar）和钟少云。

山达拉和卡玛鲁丁是在2020年喜来登政变期间，随同阿兹敏等人离开公正党转投土团党。也就是说，他们当年背叛了公正党，让国盟从后门执政，为什么安华还要接受他们回巢呢？

至于钟少云，他在2012年和孙伟瑄一起退党，宣布支持国盟政府，而后接管砂拉越工人党并改名为全民党，孙伟瑄担任党主席，钟少云出任署理主席（请看《游牧民族政党》20211125）。

孙伟瑄的情况和西维尔相似，西维尔说他因为被反贪会调查，孙伟瑄不久前透露，他当年被税收局施压及被迫退党，否则他至今可能还留在公正党。

稍后，他会不会解散全民党重返公正党呢？从他和西维尔的遭遇我们也看到，反贪会和税收局时常被执政者当成政治工具。

至于为什么钟少云当年也突然退党，宣布支持国盟政府呢？他从未真正作出解释，但他曾在后来一次访谈透露，他知道他不在公正党的大选候选人名单中，一旦任期结束，他将被迫退休，无法再为人民服务。

情况和蔡添强一样，蔡添强以独立人士身份参选而被开除，钟少云则是一早听到风声而退党。

如今两人都回去公正党，但他们如何肯定，他们这次一定会获派上场呢？

这里还要提在去年沙巴州选，公正党旗帜下参选不幸败阵，日前已悄悄退党的两名人士。

记得吗，当时公正党向民意党“借将”，他们便是加拉敏丁的丘文正、文那纳（Melalap）的加马威和新都敏的雅玛尼，哈芝芝虽不愿意，但也无可奈何（请看《公正党要3人，哈芝芝很无奈》20251115）。

三人中，只有加马威胜出，成了公正党在本州唯一的州议员，目前出任农渔部长。

丘文正虽是原任州议员，却败给了民兴党的黄俊奇。

雅玛尼是州元首慕沙之子，是实必丹前国会议员，也败给了民兴党的尤斯里（Yusri Pungut）；反而是其初试啼声的弟弟哈津（Hazem Mubarak Musa）在民意党旗帜下参选胜出，还受委两家GLC主席（请看《沙盟一名华裔候选人，国阵两位》20251115）。

败选后，在公正党“英雄无用武之地”，不知曾几何时，两人已悄悄重返民意党，“悄悄”，因为媒体完全没有报道。

UiTM的3737万令吉失信案

当首相安华提到调查玛拉大学控股（UiTMH）时，还以为他指的是当年玛拉机构在澳洲报假价买贵楼或玛拉电子城的丑闻，原来不是（请看《MARA丑闻在澳洲曝光》20150623及《从一宗偷手机事件说起..........》20150715）。

首相指的是UiTMH。玛拉大学前身是玛拉学院，当时是玛拉机构的子公司，在1999年升格为大学后，其行政管理和拨款改由高教部管理，而UiTMH则是玛拉大学属下的一个商业投资机构。

2023年，UiTMH爆发丑闻，有内部人员投报，UiTMH连年亏损，自2017年以来的累计亏损高达1.6亿令吉，高层挪用资金等，于是，公账会及反贪会先后介入调查。

在首相提及UiTMH丑闻后，公账会主席玛丝艾米雅蒂发文告透露，公账会报告早在2024年就已完成并提呈给国会下议院。根据报告，在2007至2018年期间，UiTM未获得财长的批准下，违规向子公司UiTMH注资及拨款近2.6亿令吉。

随后，反贪会亦根据调查结果透露，UiTMH在2017年投资彭亨一个太阳能项目的资金被滥用，几天后，前CEO阿兹里占（Azlizan Fadzil）因涉嫌挪用该项目逾3737万令吉的资金被控失信罪。

有没有很纳闷，在安华提及调查UiTM时，不到一个星期后，反贪会就将UiTMH前CEO控上法庭，这个速度太快也太有效率了吧。

但如果你有注意事件的时间线：丑闻在2023年爆发，公账会和反贪会在该年介入调查，公账会第二年（2024年）就已将调查报告提呈给国会，反贪会想必也在那年前后完成调查，当时没有任何后续行动，直至首相继朝圣基金和联土局课题后提它，反贪会才迅速采取行动。

听起来有没有觉得熟悉？对了，朝圣基金RCI报告早在2023年就已完成，政府迟至今年7月才正式解密对外公布，并相继对涉案人士控上法庭（请看《安华要顾及巫统的感受》20260727）。

想想，会不会还有其他类似案件，既已完成调查，却迟迟没有对外公布，只等待适当时机？比如说，针对法哈斯、阿占和企业黑帮的调查？

君君 · 臣不臣

森州大臣伊斯迈自相矛盾，既已连同10名行政议员宣布罢黜严端慕力兹同时承认“新王”纳扎鲁丁，仍在三天前（29/9）入宫觐见慕力兹殿下，这不自打嘴巴吗？

根据报道，伊斯迈与严端闭门会谈3小时，双方未达致任何共识，伊斯迈最后从后门离宫，避开媒体。

据称，双方未达成共识，因为伊斯迈大臣不肯承认慕力兹是合法的森州最高统治者。

这我就不明白了，已经在位18年的严端慕力兹，为何需要两个月前才在他面前宣誓效忠的伊斯迈大臣承认他是合法严端？这不本末倒置吗？他若非合法严端，伊斯迈以及10名行政议员为何又需要他的御准及在他面前宣誓？如果慕力兹非合法严端，那他们不也“非法”吗？

10人被炒已颁布在宪，伊斯迈还企图说服严端收回，可能吗？这也太儿戏了吧？

伊斯迈是受阿末扎希“授权”觐见严端的。

阿末扎希表示，森州问题应该留在州内解决，但必须遵循森州宪法、传统习俗及现有法律框架以寻求最佳方案。

说易行难，因为大家各执一词，否则，问题不早就能解决了吗？

阿末扎希本身也曾召见森州25名来自国阵（18）及国盟（7）的州议员，但也只像在勉励他们，叫大家坚守职责，不要被局势影响等等，对解决当前僵局，不见得有任何帮助。

从阿末扎希的谈话，你不知道他的立场，他支持伊斯迈或森州巫统的做法，还是不认同？我觉得，他是默认的，只是不方便说出来吧了。

森州巫统联委会也对当下的发展表示关注了，但也同样模棱两可，强调将以谨慎尊重及负责任的态度看待相关课题，但无意进行干预，呼吁大家成熟对待当前局势，并向森州最高统治者致敬。

网友要森州巫统说清楚，到底是向哪一名“最高统治者”致敬？

网友们当然明知故问，因为森州巫统联委会主席就是加拉鲁丁，当初的“逼宫”行动便是巫统和国盟伊党发起的，慕尤丁证实了这点，更表示土团党在此事件上保持中立。

联土局的24块黄金地段

上个月谈联土局时，曾提到一宗土地交易弊案。

2014年，位于吉隆坡市中心当时价值高达2.7至3亿令吉的24块黄金地段，竟然神不知鬼不觉，被悄悄转给了一家私人发展商（请看《联土局也一团糟》20260820）。

前天（29/9），联土局旗下FIC机构前CEO再益阿都加里尔（Zaid Abdul Jalil）被控两项欺骗罪，即涉嫌在2014年，就该24块土地的市值以及相关发展项目，欺骗了FIC董事局。

第一项控状指他让董事局相信一家Synergy Promenade（SP）符合受委为相关商业发展项目交付合作伙伴（PDP）总发展商的资格，

第二控状指他明知该24块土地的Firdaus Associates的专业评估市值是6.9亿令吉，却欺骗董事局该专业评估市值为3.3亿令吉，及明知房地产评估服务局（JPPH）并未对相关地段评估，仍让董事局相信JPPH的评估是1.8亿令吉。

上述弊案，其实是在2017年新任主席沙里尔（Shahrir Abdul Samad）上任后被揭发，在报警及展开法律行动后，才将有关土地取回（请看《每一宗丑闻，同一个手法》20180116）。

根据当时报道，联土局没有收到任何付款，割名手续就先完成了。原本的意图是让身为买家以及发展商的SP将土地抵押给银行取得贷款，才从贷款付钱给联土局（请看《联土局“合法”取回土地》20180312）。

结果有没有获得贷款？我找不到这方面的报道，总之联土局以市值的一半价钱将24块黄金地卖掉，但没有收到一分一毫，还失去了土地的拥有权，幸好最后失而复得。

当时并没有人为此案被提控。时任总检察长阿班迪证实收到警方的查案书，但强调警方调查还未完成，而另一边，警方却说等待总检察长的进一步指示。

如今仅FIC前CEO被控，虽说董事局被骗，但时任主席依沙知不知情？

后者已因酒店买贵及索贿案坐牢，反贪会声称曾到监狱向他录供，但未透露他是否涉及（请看《联土局丑闻再起》20171228）。

______________

继联土局旗下FIC前CEO再益被控后，反贪会第二天再提控联土局前总监费祖（Faizoull Ahmad）欺骗董事局，隐瞒一封给予Synergy Promenade（SP）的授权书（PA），授权对方转让16块土地，导致该16块土地被转移至SP名下。

昨天的再益在刑事法典第417条文（普通欺诈罪）下被控，今天的费祖则是在刑事法典第420条文（欺诈及不诚实引诱移交财物）。

你或会很好奇，费祖被控隐瞒授权书的16块土地，是不是再益所涉及的24块土地的部分？

是的，两人的指控都涉及同一地段的土地项目。再益的控状涉及该24块土地商业发展权委任及市值造假的嫌疑，费祖则涉及隐瞒16块土地的授权书。

其实，早在2010至2020年期间，反贪会就对该称为Kuala Lumpur Vertical  City（KLVC）的发展项目展开调查，最后都没有采取行动。今次的逮捕和提控行动，可能就是依据当年的调查展开的。

当年没有采取行动，可能是因为在新主席沙里尔上任后揭发有关事件，发展商最后同意将土地归还给联土局，事件因此获得“圆满”解决。

整个事件的来龙去脉，根据资料，我猜想是这样的（请看《联土局疑团未解》20180125）：

1）SP作为KLVC的发展商/承建商，未启动该项目，需要向银行贷款。

2）发展商没有东西可抵押，联土局便将土地以低于市值的2.7亿令吉“卖给”发展商，授权对方将土地押给银行以取得贷款。

3）这就解释了为何联土局要给发展商PA，如果只是发展该片土地，根本就不需要签署什么PA。

4）贷款数额应该超过2.7亿，银行在发放贷款时，其中2.7亿是要还给联土局作为“交易价”的。

5）当土地成功押给银行后，联土局一直没有收到2.7亿令吉的“卖价”，导致联土局“地财两失”，没有收到“卖”土地的钱，也失去了土地的拥有权。

不能只有当二奶的命

前阵子，彭博社报道指阿末扎希和安华两人不和，关系自9月以来急转直下，在内阁会议上几乎完全没有交流，会议因此比以往更早结束。

报道说，这是因为国阵在近期的州选中与希盟竞争，阿末扎希呼吁提早大选，以及反贪会近期调查或提控巫统领袖等等。

阿末扎希当然否认，并强调两人关系一如既往，并无矛盾，内阁会议如常进行，国阵将继续恪守承诺，确保团结政府稳定至任期届满为止。

之后，两人还一同出席公开活动，以行动打破两人不和的传言。

两天前，阿末扎希重复强调，一旦国会解散，国阵就会结束和联合政府的合作关系，因为这是国阵对国家元首的承诺。

他指的是当年国盟慕尤丁拒绝与希盟联合政府时，巫统受邀和希盟合作一事（请看《希盟君子文明，国盟傲慢无礼》20221124）。

他不断如此强调，似乎巴不得国会解散大选尽快到来。

这让我想起在上届大选，他也不断催促时任首相伊斯迈沙比里赶快解散国会举行大选，似对国阵在大选后大胜并单独执政胸有成竹。

那时也是因为国阵在甲柔两州选举胜出，阿末扎希以为能乘胜追击，举行大选并夺回联邦政权，那他就能如愿以偿的当上首相。

但结果就如大家已看到的，国阵仅赢得30议席，若非国盟（74席）拒绝和希盟（82席）联合政府，还真轮不到国阵成为团结政府成员，也轮不到阿末扎希当副首相呢。

这次，阿末扎希不断强调国会解散后，国阵将和希盟分道扬镳，何尝不是希望这次终于能够当上首相。

已经退出行动党的王建民也说了，阿末扎希有可能出任第11任首相。

他的预测是国阵将和国盟合作，并和东马政党结盟。

问题是，伊党可愿意在议席分配上妥协？只怕到最后，首相宝座给了伊党，阿末扎希只能继续当二奶。

为纳吉筹款5000万的必要性

罗斯瑪向海内外各界为纳吉筹款缴付5000万令吉罚款一事表示感激，但也意有所指地表示，自己“终于看清谁才是真正的朋友”。她是在说谁吗？

头两三天，巫统总秘书阿斯拉夫说，“纳吉团结基金”估计已破200万（请看《重合的时间线》20260923）。

一周后，纳吉女儿诺雅娜说，仅筹获4%，要在短时间内筹获5000万令吉，非常困难。

4%即等于200万，难道说，一周来，基金里的金额都没有增加？

纳吉的代表律师沙菲宜也说，纳吉不要大家为他筹款，但纳吉的现金和资产都被冻结了，当年的26亿令吉，大部分也都已退还给汇款人了。我注意到他已不再坚持说是退还给沙地国王了（请看《纳吉还不许回家》20260924）。。

纳吉的大儿子尼扎则说，即使当局解冻父亲的资产，仍然不够缴清5000万令吉的罚款，因为数额实在太大了。

怎会不够？单单在柏威年（Pavilion）“安全屋”搜获的现金，包括外币在内，就有1.2亿令吉了，用这笔现金偿还罚款，剩下还有7000万令吉呢！

那边厢，纳吉女儿诺雅娜才说仅筹到200万令吉，但在短短几天后，阿末扎希突然宣布，至上周末为止（27/9），“纳吉团结基金”已筹得925万令吉，这又来得太快了吧？不知谁突然慷慨解囊呢？

虽然如此，阿末扎希说，这个数字距离5000万令吉的目标仍然很远，因此呼吁大家继续踊跃捐款。

与此同时，继早前针对减刑减罚款的第一次特赦提出上诉，大马律师公会再次入禀法庭，挑战特赦局给予纳吉第二次特赦的决定，及质疑巫统公开筹款助他缴付罚款的必要性。

该公会主席阿南德（Anand Raj）援引陆意清法官在裁决附加谕令“违法”时指出，大马法律并没有居家服刑相关规定，内长赛夫丁也证实这一点，也还没有居家服刑的SOP或指南，更要求特赦局公布有关纳吉两次获得特赦的会议记录等等。

阿南德指出，逾1.14亿令吉现金和部分资产已经归还给纳吉代表律师了，为何还需要为他公开筹款？

这点，就需要总检察长证实了。

伊斯迈大臣死撑到底

森州大臣伊斯迈開記者會，以為他是要為自己和10名行政議員的行為懺悔道歉，因为他们一行11人被阻觐见“新王”东姑纳扎鲁丁，报道称后者被警方限制行动，所以他们又回頭來要對現任嚴端慕力兹表示效忠，避免被炒嗎？原來不是。

那他要表达什么呢？他说州政府没有废黜最高统治者的权力，州最高统治者也非由州务大臣或州政府选出，他们只是根据四大酋长的“宣言”（proklamasi）表达州政府的立场。

而当媒体追问为何早前说是“被胁迫签署废黜宣言”时，他却说事过境迁；为何改变立场？他却否认改变立场，说已经没有这回事了（请看《宫廷计 · 第二季》20260909）。

Hmm，这样的答案，你会接受吗？明明做过的事，却说事情已经过去了而当作没这回事。

此外，他也是回应首相安华，因为安华斥责森州行政议会的行为“无礼不文明”，本身根本没有权力或被委托去质疑王室。

如今慕力兹撤除10人官职已正式颁布宪报，伊斯迈应该谢主隆恩，至少他还保住了乌纱帽，但签署废黜宣言，带着10名行政议员打算觐见“新王”不果的他，就算严端慕力兹不炒他，不是他最应该引咎辞职的吗？

这位大臣，也够奇葩的了；他到底效忠谁呢？

他还怪前朝，说这都是前朝造成的。

怎么造成？他说时任大臣也就是阿米努丁没有履行州宪法规定的责任，把烂摊子留给现任政府，如今后者却被描述为和最高统治者对抗，并要联邦政府尊重森州宪法、民选州政府以及森州习俗机构享有的特殊地位。

言下之意，就是州有州宪法，联邦不应插手。

说到这，就不能不提州行政议会早前开除州政府秘书扎菲尔（Zafir Ibrahim）及州法律顾问慕扎玛（Muzalmah Mustapha Kamal）的职务，因为两人在涉及“废黜慕力兹，改立纳扎鲁丁为新严端”的处理方式和立场与州政府存在严重分歧。

但总检察署很快出来打脸，强调根据森州宪法第37条，州秘书和州法律顾问均属联邦公务员，州行政议会或州大臣根本无权暂停或革除两人职务。

与此同时，上议院前主席莱士雅丁在煽动法令下被控。

记得吗，他在森州选举前两天被森州王室以“维护该州君主制度尊严、荣誉与神圣”为由，即日褫夺其两个勋衔，原因是莱士雅丁公开力挺四大酋长推举东姑纳扎鲁丁，并出席后者的“登基”仪式。此外，他也为巫统森州主席加拉鲁丁打抱不平，因为他未被选为森州的新大臣（请看《为他人做嫁衣裳》20260805）。

莱士雅丁也是宏愿党会长。很凑巧，因为土团党告状，两天前，注册局要国盟暂停所有活动及禁止使用“国盟”名称，并在30天内须提呈申辩，否则注册将被撤销。宏愿党是国盟的成员党，可以说是为了取代慕尤丁的土团党（请看《初一到十五》20260925）。

控状指他在今年6月5日公开支持拥立纳扎鲁丁为第12任森州严端（挑战现任严端慕力兹），那么，伊斯迈大臣连同10名行政议员在本月16日宣布端姑慕力兹已被废黜王位，并由端姑纳扎鲁丁接任，岂非也应该在同一煽动法令下被控（请看《王不见王》20260918）？

伊斯迈大臣死撑到底，相信是因为局面已让他进退两难，严端慕力兹谕令他重新提呈一份全新的行政议员名单，他仍坚持原有的10人继续履职，不应被禁。

这次州选，国阵以18席胜出，分别是巫统16马华2席，恰好占森州议席的一半；而原本的行政议员名单由巫统7人马华伊党宏愿党各一人组成。

若要提呈全新名单，伊斯迈大臣只能呈上6名巫统议员人选，何解？

除掉原有的7人及伊斯迈本人剩8人，严端慕力兹不会接受巫统州主席加拉鲁丁和外长末哈山，原因这里不再赘述，所以就剩下6人。

马华也是一样，剩下1人没得选，其余3人，就只能从伊党另3人和宏愿党另2人可选。

也就是说，巫统行政议员将少1人，无法保持原有的7人，伊斯迈只能从伊党宏愿党议员中选。