为纳吉筹款5000万的必要性

罗斯瑪向海内外各界为纳吉筹款缴付5000万令吉罚款一事表示感激，但也意有所指地表示，自己“终于看清谁才是真正的朋友”。她是在说谁吗？

头两三天，巫统总秘书阿斯拉夫说，“纳吉团结基金”估计已破200万（请看《重合的时间线》20260923）。

一周后，纳吉女儿诺雅娜说，仅筹获4%，要在短时间内筹获5000万令吉，非常困难。

4%即等于200万，难道说，一周来，基金里的金额都没有增加？

纳吉的代表律师沙菲宜也说，纳吉不要大家为他筹款，但纳吉的现金和资产都被冻结了，当年的26亿令吉，大部分也都已退还给汇款人了。我注意到他已不再坚持说是退还给沙地国王了（请看《纳吉还不许回家》20260924）。。

纳吉的大儿子尼扎则说，即使当局解冻父亲的资产，仍然不够缴清5000万令吉的罚款，因为数额实在太大了。

怎会不够？单单在柏威年（Pavilion）“安全屋”搜获的现金，包括外币在内，就有1.2亿令吉了，用这笔现金偿还罚款，剩下还有7000万令吉呢！

那边厢，纳吉女儿诺雅娜才说仅筹到200万令吉，但在短短几天后，阿末扎希突然宣布，至上周末为止（27/9），“纳吉团结基金”已筹得925万令吉，这又来得太快了吧？不知谁突然慷慨解囊呢？

虽然如此，阿末扎希说，这个数字距离5000万令吉的目标仍然很远，因此呼吁大家继续踊跃捐款。

与此同时，继早前针对减刑减罚款的第一次特赦提出上诉，大马律师公会再次入禀法庭。挑战特赦局给予纳吉第二次特赦的决定，及质疑巫统公开筹款助他缴付罚款的必要性。

该公会主席阿南德（Anand Raj）援引陆意清法官在裁决附加谕令“违法”时指出，大马法律并没有居家服刑相关规定，内长赛夫丁也证实这一点，也还没有居家服刑的SOP或指南，更要求特赦局公布有关纳吉两次获得特赦的会议记录等等。

阿南德指出，逾1.14亿令吉现金和部分资产已经归还给纳吉代表律师了，为何还需要为他公开筹款？

这点，就需要总检察长证实了。

伊斯迈大臣死撑到底

森州大臣伊斯迈開記者會，以為他是要為自己和10名行政議員的行為懺悔道歉，因为他们一行11人被阻觐见“新王”东姑纳扎鲁丁，报道称后者被警方限制行动，所以他们又回頭來要對現任嚴端慕力兹表示效忠，避免被炒嗎？原來不是。

那他要表达什么呢？他说州政府没有废黜最高统治者的权力，州最高统治者也非由州务大臣或州政府选出，他们只是根据四大酋长的“宣言”（proklamasi）表达州政府的立场。

而当媒体追问为何早前说是“被胁迫签署废黜宣言”时，他却说事过境迁；为何改变立场？他却否认改变立场，说已经没有这回事了（请看《宫廷计 · 第二季》20260909）。

Hmm，这样的答案，你会接受吗？明明做过的事，却说事情已经过去了而当作没这回事。

此外，他也是回应首相安华，因为安华斥责森州行政议会的行为“无礼不文明”，本身根本没有权力或被委托去质疑王室。

如今慕力兹撤除10人官职已正式颁布宪报，伊斯迈应该谢主隆恩，至少他还保住了乌纱帽，但签署废黜宣言，带着10名行政议员打算觐见“新王”不果的他，就算严端慕力兹不炒他，不是他最应该引咎辞职的吗？

这位大臣，也够奇葩的了；他到底效忠谁呢？

他还怪前朝，说这都是前朝造成的。

怎么造成？他说时任大臣也就是阿米努丁没有履行州宪法规定的责任，把烂摊子留给现任政府，如今后者却被描述为和最高统治者对抗，并要联邦政府尊重森州宪法、民选州政府以及森州习俗机构享有的特殊地位。

言下之意，就是州有州宪法，联邦不应插手。

说到这，就不能不提州行政议会早前开除州政府秘书扎菲尔（Zafir Ibrahim）及州法律顾问慕扎玛（Muzalmah Mustapha Kamal）的职务，因为两人在涉及“废黜慕力兹，改立纳扎鲁丁为新严端”的处理方式和立场与州政府存在严重分歧。

但总检察署很快出来打脸，强调根据森州宪法第37条，州秘书和州法律顾问均属联邦公务员，州行政议会或州大臣根本无权暂停或革除两人职务。

与此同时，上议院前主席莱士雅丁在煽动法令下被控。

记得吗，他在森州选举前两天被森州王室以“维护该州君主制度尊严、荣誉与神圣”为由，即日褫夺其两个勋衔，原因是莱士雅丁公开力挺四大酋长推举东姑纳扎鲁丁，并出席后者的“登基”仪式。此外，他也为巫统森州主席加拉鲁丁打抱不平，因为他未被选为森州的新大臣（请看《为他人做嫁衣裳》20260805）。

莱士雅丁也是宏愿党会长。很凑巧，因为土团党告状，两天前，注册局要国盟暂停所有活动及禁止使用“国盟”名称，并在30天内须提呈申辩，否则注册将被撤销。宏愿党是国盟的成员党，可以说是为了取代慕尤丁的土团党（请看《初一到十五》20260925）。

控状指他在今年6月5日公开支持拥立纳扎鲁丁为第12任森州严端（挑战现任严端慕力兹），那么，伊斯迈大臣连同10名行政议员在本月16日宣布端姑慕力兹已被废黜王位，并由端姑纳扎鲁丁接任，岂非也应该在同一煽动法令下被控（请看《王不见王》20260918）？

伊斯迈大臣死撑到底，相信是因为局面已让他进退两难，严端慕力兹谕令他重新提呈一份全新的行政议员名单，他仍坚持原有的10人继续履职，不应被禁。

这次州选，国阵以18席胜出，分别是巫统16马华2席，恰好占森州议席的一半；而原本的行政议员名单由巫统7人马华伊党宏愿党各一人组成。

若要提呈全新名单，伊斯迈大臣只能呈上6名巫统议员人选，何解？

除掉原有的7人及伊斯迈本人剩8人，严端慕力兹不会接受巫统州主席加拉鲁丁和外长末哈山，原因这里不再赘述，所以就剩下6人。

马华也是一样，剩下1人没得选，其余3人，就只能从伊党另3人和宏愿党另2人可选。

也就是说，巫统行政议员将少1人，无法保持原有的7人，伊斯迈只能从伊党宏愿党议员中选。

初一到十五

国盟风波发展至此，其实毫不意外，大家早就预料到了。

被挤出国盟的土团党终于向注册局告状，注册局要国盟在30天内申辩，否则其合法地位将被吊销。

土团党向注册局告什么状？主要包括未获邀请出席讨论森州选举议席分配的最高理事会议、伊党主席哈迪声称土团党已“自动退盟”，及违反了8项党章条规（请看《伊党会再抛弃巫统，像现在抛弃土团党吗？》20260720）。

根据报道，土团党在8月间提交投诉，可能注册局迟迟未有行动，慕尤丁3天前公开向注册局施压，注册局随即指示国盟全面暂停所有活动并禁止使用“国盟”名称，30天内须提呈申辩，否则将面对撤销注册危机。

如果国盟未能在30天内向注册局作出解释，或其解释不被注册局接受，那肯定会在甲州选举给国盟带来负面影响，最起码不能使用国盟旗帜竞选，更不能以国盟名义办竞选活动，成员党们须各别上阵，各自活动。

安华已迫不及待表示，希盟已经与土团党探讨在甲州选举进行合作的可能性，诚信党副主席马夫兹也公开表示不反对，行动党虽未表态，看来土团党重回希盟怀抱，已是水到渠成的事了。

所以说，阿兹敏在雪州议会突与大臣阿米鲁丁阿邦阿迪，慕尤丁4罪获撤，不会无缘无故的，稍后如果另外3罪也被撤销，那一点都不奇怪（请看《你不必讶异，更无须欢喜》20260916）。

甲州选举，希盟若和土团党合作，那还会和国阵“结盟”吗？或者，国阵会选择和国盟合作吗？我觉得两者的几率都不大。因为，从上届选绩来看，甲州国阵或不需要和任何联盟合作。

上届州选，国阵囊括21席（巫统18、马华2及国大党1席）、希盟5席（诚信党1席及行动党4席）和国盟（土团党）2席。

你会注意到，诚信党有1席，所以党副主席马夫兹讲话，公正党0议席。土团党要加盟，无任欢迎。

纳吉还不许回家

国家元首已在18日御准纳吉居家服刑，但至目前为止，纳吉仍未能“回家”。

总检察长杜苏基说，因为纳吉尚未缴付5000万令吉罚款，那是特赦的先决条件。

其实那只是原因之一，另一原因是，当局还未有个相关的标准作业程序（SOP），也就是监管机制。

内长赛夫丁第二天就说了，我国还没有居家服刑法令，目前还在拟议中的草案，是为了解决监狱拥挤问题，尤其是针对在狱中等待审讯的被扣者，不包括严重罪案或重罪犯者。

赛夫丁早在2024年宣布，将拟议一个释囚特许计划（PBSL）的居家服刑法案，让服刑4年及以下的囚犯在家服刑。

好巧不巧，之前就已传出纳吉将获居家服刑，难免让人怀疑，赛夫丁所提的法案，根本就是为纳吉量身打造的。

不久，代表律师沙菲宜就入禀高庭，声称有一份来自前国家元首苏丹阿都拉的附加谕令，御准纳吉通过居家服刑方式完成其剩余的6年刑期，但特赦局刻意隐瞒该份附加谕令（请看《纳吉要在家服刑》20240404）。

然后就是长达20个月的诉讼期，直至去年年底，陆意清法官裁定该附加谕令无效，纳吉不能居家服刑（请看《纳吉不能在家服刑》20251222）。

纳吉提出上诉，随后撤回上诉，改为向现任国家元首苏丹伊布拉欣申请第二次特赦，终在本月18日获得批准，条件便是须先缴付法庭裁决的5000万令吉罚款。

于是，又有人提出质疑，既然我国没有居家服刑法令，为何纳吉仍能获批在家服刑？

给出的答案是，那是国家元首依据联邦宪法第42条文赋予的绝对特赦权，而且，之前已有先例，通过国家元首的特赦权或监狱的假释程序（parole）提前出狱。

本州的彼德安东尼便是在今年3月获准通过假释提前出狱，返回本州在家服刑，直到2028年3月刑满为止。但其假释并没有引起人们太大的注意。

重合的时间线

巫统为纳吉众筹，以缴付SRC案的5000万令吉罚款，好让他能尽快居家服刑。

巫统总秘书阿斯拉夫说，民众踊跃响应，为众筹所设的“纳吉团结基金”每小时增加4至5万令吉，估计已破200万（21/9）。

我约略算来，如果每小时增加5万，假设这个数字每天维持不变，5000万令吉的目标，最少要1000个小时，或42天后才能达到。也就是说，如果单靠捐款的话，纳吉最快也要等到10月尾才能居家服刑，他或家人愿意等那么久吗？

纳吉的代表律师沙菲宜说，纳吉名下绝大部分资产、银行户头及不动产都被政府冻结与执法程序限制，不能动用，暂时无法缴清所要求的5000万罚款，目前正在研究申请部分解冻，或探讨其他筹措罚款方案。

纳吉与其家人肯定不会愿意等到筹款达标，那要等到10月底或更久；但要是通过解冻其资产或银行户头成功缴付罚款，那“纳吉团结基金”是否应该归还给哪些捐款者呢？

我上网查阅，被冻结的现金和资产价值至少10亿，5000万只占了5%，解冻或变卖一小部分来缴付罚款，肯定绰绰有余。

被冻结的现金和资产，包括外币在内的现钞约1.2亿令吉、珠宝估值6.6至8.8亿令吉、567件名牌包包5130万令吉、423块手表7800万令吉以及234副太阳眼镜37万令吉，总值约10亿令吉。

其实还不排除未被当局冻结，可能在海内外或在子女名下的财产，当然这些我们都不能证明。

税收局还向纳吉父子女追讨2011至2017年期间积欠的税款及罚款，分别是纳吉16.9亿令吉、纳兹夫丁被追讨3760万令吉以及诺雅娜1030万令吉。此外，罗斯玛也曾面对5项未向税收局申报控状，涉案金额710万令吉（请看《不以为耻，反以为荣 》20241018）。

纳吉子女渴望父亲尽早出狱，他们应该拥有足够能力为父亲缴付罚款，好让父亲尽快在家服刑。

顺带一提，税收局只向纳吉父子女追讨2011至2017年期间的税款，巧合的是，纳吉在2012年委任亲信伊万出任财政部秘书长，同时兼任税收局主席，直至希盟政府上台为止。

有没有发现时间线上微妙的平行重合呢？

大臣违昭，该当何罪？

森州宫廷事件反转不断，看得人眼花缭乱。

端姑慕力兹午夜宣布撤销10名行政议员的委任，并谕令大臣重新提呈新的10人名单。

当时就很纳闷，怎么立场反复，一下说被逼迫，一下带着10名行政议员证实端姑慕力兹已被废黜王位的伊斯迈大臣，却没被撤职？他不是最该被开除的第一位吗？还是，因为他说他是被逼的，慕力兹原谅了他？但他接下来的动作，都不像是被逼的啊（请看《王不见王》20260918）！

大臣违昭，该当何罪？伊斯迈竟然拒绝执行严端的谕令，强调撤销行政议员委任不具法律效力，因为严端未先征询大臣意见，因此，现有州行政议会仍合法运作，无需提呈新名单。

伊斯迈说严端炒人违宪，10名大马律师公会前主席则联署表示，森州行政议员宣布端姑慕力兹被罢黜的行为也违宪，因为他们没有这方面的权力。

10名前主席更指出，伊斯迈大臣签署的罢黜公告，是志期4月19日由四大酋长签署的，但伊斯迈在那时并非大臣，他是在8月州选后才成为大臣的，因此，该公告的效力和合法性存在严重疑问。

说到为何严端只开除10名行政议员，不开除带头“叛君”的大臣，因为那可能导致州议会解散，不得不重新举行选举，而要是巫统再次胜出，又是同班人马，严端会接受他们吗？就算是另一批人，他们在宣誓后就职又宣布严端被罢黜，同样的戏码，岂非没完没了？

值得注意的一点是，伊斯迈大臣原本说他是被逼的，甚至为此两度报警，一夜之间却又带头反严端慕力兹，还理直气壮，表现得有恃无恐，这180度的转变，是因为背后有人或势力在为他撑腰吗？

纳吉或在2028年申请第三次特赦

特赦局将纳吉的特赦申请审议押后，一个星期后，就召开了第二次会议，议程只讨论纳吉的申请。

结果也是大家已经知道的，国家元首御准纳吉居家服完他在SRC案的剩余刑期，即到2028年，先决条件（condition precedent）是他必须先缴付他的5000万令吉罚款。

我们不知道的是，特赦局当初为何抽出居家服刑申请的部分，然后又展延审议，一个星期后再开会，审议及批准的又恰恰是居家服刑的部分？是不是有其他未获批准的申请呢？

居家服刑原本是前国家元首苏丹阿都拉的附加谕令，但因未经过特赦局而不被法庭接受，与其上诉，纳吉改为向现任国家元首伊布拉欣申请特赦，也就因此有了第二次特赦（请看《纳吉申请第二次特赦的两次大反转》20260911）。

纳吉代表律师沙菲宜说，纳吉资产、银行户头及产业被冻结，他因此无法单方面缴付5000万令吉罚款，似在为巫统成立“纳吉团结基金”筹募5000万令吉辩护。

更有不明所以的伊党党员竟然责骂希盟政府是高利贷，因为纳吉只贪污4200万令吉，为何罚款5000万，比赃款还多？

蛤，难道他们不知道那是SRC案法官所裁决的罚款，原本是2.1亿令吉，在第一次特赦时获苏丹阿都拉减至5000万，不是希盟政府定的罚款？

至于为何原本是2.1亿？因为根据反贪污和洗钱法令，罚款是赃款的5x或1万令吉，视何者为高。纳吉在SRC案被控收取4200万令吉，5x罚款就是2.1亿令吉，这还不够简单明了吗（请看《纳吉25宗罪的刑罚怎么算？》20251129）？

有读到报道说，服完SRC案的刑期后，纳吉还是得乖乖回去牢狱继续服1MDB案的刑期。在该案，纳吉被判坐牢165年（同时执行则15年）及罚款114亿。

你觉得那真的会发生吗？更何况，1MDB案的刑罚还比SRC案严重？

纳吉已对1MDB案的判决提出上诉，可能也像SRC案那样一直上诉到联邦法院，因此很大可能不会在2028年前获得裁决，届时，纳吉肯定会提出第三次特赦申请，国家元首那时将换成霹雳苏丹纳兹林，他会如何看待纳吉的申请呢？