第三宗纵火案发生在砂拉越古晋的KK便利店，也是被抛汽油弹，摆在店外五脚基的货物被烧毁，看似比在西马霹雳和彭亨的纵火案严重。
对砂拉越的KK分店也被抛汽油弹，着实让人感到意外，毕竟在种族问题方面，与西马相比，东马两州相对比较不明显，而且，KK便利店老板蔡志权来自砂拉越，照理砂州人民应该支持他才是，怎会也搞破坏呢？
刚刚在上周，砂州肯雅兰全民党（PBK）主席温利山才促请砂盟政府介入，务必支持这家来自砂拉越的公司，以免像以前那样，在银行合并期间失去了所有砂拉越银行。
言犹在耳，第三宗KK便利店纵火案却在砂州本土发生了。
而且，纵火事件就发生在安华首相访砂的第二天，同一天，砂副总理沈桂贤才在社媒贴上他和蔡志权会面的照片，并以中英贴文“欢迎不忘家乡的砂拉越同胞蔡志权回家”的字样。说巧不巧，当天在古晋的KK便利店分店就被抛汽油弹。
除了沈桂贤，似乎未闻其他砂盟政府领袖针对古晋KK分店的纵火案发言。
古晋行动党国会议员俞利文为此表达不满，他指责来自砂盟的联邦部长阿伦达干（Aaron Ago Dagang）未履行其身为国家团结部长的职责，尽其所能阻止袜子风波蔓延。
当袜子事件初发时，阿伦曾拒绝作出评论，莫名其妙地说道，内政部是最适合回应的部门，不是团结部，团结部要的是团结，不要分裂。
担心发表评论会造成人民分裂？不知是何逻辑？
首宗抛汽油弹事件在霹雳发生。当地警方披露，目前已经向7人录供，他们包括目击者、店员和民众。
根据商店的CCTV显示，事发时间在凌晨5.35am左右，涉案者是一名驾着深色车辆的男子。如此有利的线索，要捉拿该男子归案应该不难吧。
除了纵火，有滋事者故意破坏店里的食品，用手捏烂架子上的巧克力和面包，嘴里一面念叨着kau cari pasal和boikot boikot，还把视频po上网。这样的行径，你说可恶不可恶？人权律师西蒂卡欣骂道，这太过份了，为什么还没有人被逮捕或阻止？领袖们都在睡觉吗？
公青团宣传主任纳比尔（Nabil Halimi）点名阿克玛，要他因为号召杯葛KK便利店导致发生后续事件负上责任。
他说，政治领袖应该缓解多元社会中的种族紧张，而不是相反；阿克玛似乎依然固执，到现在还在狡辩，不承认他所造成的后果。
他说穆斯林应该以智慧，而非愤怒来捍卫伊斯兰，不要因为你的极端个性，导致国家毁于一旦；青年领袖应该积极成为“大马民族”的推动者，而非社会分裂者。
不过，纳比尔应该知道，其同志，槟州公青团长法米再诺（Fahmi Zainol）是力挺阿克玛的，甚至叫倪可敏闭嘴，说此事与后者无关（请看《伊党才不跟你玩 》20240325）。
阿克玛叫参与杯葛KK便利店的人士不要诉诸暴力，但又否认纵火事件与杯葛行动有关，因他没有看到有人要向星巴克和麦当劳纵火。
如此强词夺理，可真叫人无言。他明明紧咬着KK便利店不放，只有KK便利店被抛汽油弹及货物被人为破坏，这些怎会与他的号召无关？
杯葛可以有很多方式，对滋事者来说，暴力也是杯葛的一种。
也要提提大马社会保护贡献咨询服务协会（Social Protection Contributors Advisory Association Malaysia，SPCAAM）最近的文告。我也是第一次听到有这样一个协会。
SPCAAM点名国内的星巴克、麦当劳，也包括KK便利店，说今日愈发严重的抵制潮，根本原因是雇主和雇员之间的关系日愈紧张所造成。
这就言过其实了。这股抵制潮并非来自内部，而是来自外围。而且，抵制对雇员有什么好处？如果公司因此结业甚至倒闭，不是害自己没了工作吗？
No comments:
Post a Comment