谁是苏禄苏丹的合法后裔？

学生时期，偶有听到菲国向我国索土的报道，所索的土，当然就是沙巴领土。

当时不甚了了，因为历史课本从未提到这点。然后又听到有同学说我国每年需付7000马币“租金”给菲国（根据现在媒体报道说是5300令吉），当时就更不解了，本州不是独立了吗？为什么要向菲国还租？那不等于承认沙巴领土原本属于菲国，我国仅向菲国租借过来？

而后又有不同的说法，说年金不是还给菲国政府，而是还给苏禄王朝的苏丹的。

可是，苏禄王朝不是早就灭亡了吗？既然苏禄王朝早已不存在，那我国是付租给谁呢？报道说，付给苏禄苏丹的后裔。

可是，自称为苏禄苏丹后裔，甚至自封苏禄苏丹的人那么多，我们究竟把租金交给谁？我们又如何鉴定谁才是「合法」的苏丹或其后裔呢？

多年前，本州就曾发生一宗自封苏丹隆重登基的荒谬事件。那是在11年前，一名叫阿克占的商人被封为第33届苏禄苏丹，声称自己在州内拥有50万名追随者（请看《苏禄王朝后裔自封苏丹是一场闹剧》20110211）。

其实，这名阿克占曾在90年代因涉及“大马卡计划”而在内安法令下被扣两年，他也是巫统党员。 

而当希盟时期土团党要东渡沙巴的时候，他又声称他已加入成为永久性党员，并带着19,000人入党（请看《沙巴巫统被沙巴苏丹捷足先登》20190107）。

言归正传。我要说的是，如果我国一路来都有在付租给苏禄苏丹的后裔，我们如何鉴定对方是货真实价的苏丹后裔？

当年武装份子入侵拿笃事件发生，报道说背后主导人是自称苏丹加玛鲁基兰三世（Jamalul Kiram III）的胞弟阿茲慕迪基蘭（Azim Muddin），荒谬的是，此人曾在马士达华时代在古达当过助理县官（请看《蘇祿恐怖分子首領當過沙巴古達助理縣官》20130321）。

自称是苏禄苏丹的加玛鲁基兰III而后承认他是拿笃入侵事件的主谋，我国时任总检察长阿都干尼当时还说要向菲国申请引渡他来马面控，但后来似乎不了了之（请看《如何引渡菲恐怖分子主謀？》20130326）。

还有一位充当加玛鲁基兰III发言人的苏禄公主洁西尔（Jacel Kiram）。大家还记得奴鲁和这位公主合照而闹得沸沸扬扬的新闻吧！

可是，这位加玛鲁基兰III到底是不是苏禄王朝的合法苏丹呢？根据当时州档案局总监迪加巴拉斯的说法，苏禄基兰家族的确持有“租赁”，但随着苏禄王朝灭亡，法律上根本已经失效。

他说，根据档案，加玛鲁基兰二世（Jamalul Kiram II）是最后一位在1936年受承认的苏丹，他有7个女儿，没有儿子。

如此说来，自称苏禄苏丹后裔的加玛鲁基兰III并不是加玛鲁基兰II的儿子，他是不是冒牌货？他如何能证明他是合法的苏禄苏丹？

迪加巴拉斯说，原来在日治時代，当时叫北婆罗洲的沙巴就停付租金给苏禄苏丹了，但在马来西亚成立后，东姑在马士达华的建议下，才再开始付租给对方。

可是，如果苏丹加玛鲁基兰II没有儿子，这所谓的“对方”是谁呢？叫我想起当时在古达当助理县官的阿兹慕迪基兰，也就是自称苏丹的加玛鲁基兰的胞弟（请看《承認一個已經滅亡的王朝》20130327）。

回到现在。由于2013年的拿笃入侵事件，我国停付租金，苏禄苏丹后裔因此追讨并告到西班牙马德里仲裁庭。

谁是苏禄苏丹后裔？假设加玛鲁基兰三世是“合法”的基兰苏丹二世的继承人，但随着他已于2013年去世，他的“后裔”可就是那位洁西尔公主？

媒体只提苏禄苏丹的后裔，但一直没有透露名字，所以我们也无从得知，谁是苏禄苏丹后裔，对方可是真的合法的“继承人”？

更重要的是，既然苏禄王朝已不复存在，我国是否还有必要继续付租给对方？好像还没有人从这个角度与方向去思考这个问题。