1MDB还涉嫌两个人

还有多少人对1MDB案有兴趣呢？

这个时候，还有多少人对反贪会存有信心呢？

日前读到《前锋报》的报道，针对1MDB案，警方调查前国行总裁洁蒂的夫婿道菲，说将依据洗黑钱法令第4（1）（a）条文提出指控。

此外，反贪会也开档调查洁蒂，同时也调查前首相署EPU部长诺莫哈末（Nor Mohd Yakcop）。

反贪会调查洁蒂，因为要确定她是否知晓其夫婿涉及1MDB案。这点我不觉意外，觉得意外的是，何以诺莫哈末迟至现在才被怀疑涉案？

诺莫哈末何许人也？他便是在敦马时代负责炒汇的国行副总裁，在金融风暴期间当过国行顾问及较后敦马的经济顾问，在阿都拉时代当了第二财长，而在纳吉上台后他继续受到重用，改当首相署EPU部长及较后的国库（Khazanah）的副主席。

纳吉当年成立皇委会（RCI）调查国行炒汇亏损300亿事件，原本意在敦马，但当RCI报告出炉，矛头却似指向诺莫哈末，因此，早在RCI报告出炉之前，诺莫哈末就悄然辞去国库副主席职了（请看《RCI未审先判？》20170920）。

在四年前开审的SRC案，辩方律师哈文德吉星首次提到诺莫哈末的名字，说是后者提议将原本是1MDB子公司的SRC转至财政部的（请看《纳吉就是政府》20190618）。

为何有此提议？相信是为了方便由财政部直接指示SRC做事，无需事事必须经过1MDB董事批准那么麻烦吧？

纳吉被指在SRC案通过诺莫哈末以EPU部长身份，直接指示公司的CEO聂费沙办事，所以聂费沙胆敢绕过董事局，导致很多决策，包括公司向KWAP申请贷款作何用途等，董事局事先都被蒙在鼓里。

当时涉及1MDB资金的每项投资，都是在诺莫哈末绝对知情的情况下进行的。诺莫哈末等如是当时财长首相和聂费沙的中间人。

纳吉时任政治宣传顾问（Communication Consultant）罗门博斯（Romen Bose）日前出版其回忆录《最后的算计》（Final Reckoning: An Insider's View of the Fall of the Malaysian's Barisan Nasional Government）。他在书里问道，为何洁蒂和诺莫哈末两人没有在SRC案被传召（请看《潮流兴出名人回忆录》20211213）？

提到洁蒂，反贪会早前宣布，从海外追回205.3亿令吉的1MDB基金资产，包括新加坡政府协助归还来自洁蒂夫婿道菲的公司Cutting Edge的6500万令吉（1540万美元）。

根据《The Edge》报道，1540万美元是从道菲父子公司Iron Rhapsody转账过去的，但Iron Rhapsody从刘特佐收到的资金是1622万美元，也就是说，还有82万美元（346万令吉）未予归还。

上述交易在2009年进行，那时还是1MDB的前身登嘉楼投资机构（TIA），据说刘特佐与伙伴从TIA通过阿马银行发行的50亿令吉债券牟利逾6亿令吉，从中转账1622万美元，作为收购一家资产管理公司的代价。

可见刘特佐在TIA时期已经开始部署，先从道菲父子下手，道菲父子是在知情或不知情之下被卷入这场世纪大丑闻，或认为那只是一个普通的商业交易呢？

在SRC的上诉案，纳吉律师沙菲宜也提到此事，并要求做为上诉的额外证据，但被法庭拒绝，说无关SRC案。

博斯说其实洁蒂早知26亿存入纳吉户头一事，但她那时不愿发布评论。这点我们都有印象，直到时任总检察长阿都干尼的“逮捕纳吉计划”失败后，洁蒂才愿意针对SRC/1MDB事件发言。

那洁蒂又是如何及几时开始知悉其夫婿被扯入了1MDB案，或更正确来说，那时的TIA案？那就不得而知了。

https://guangming.com.my/【打開天窗】1mdb還涉及兩個人