她在上星期（30/1）以《我们值得更好的领袖》（We need the leaders we truly desrve）为题，忆述在70年代的越南难民潮事件。那时有许多越南难民来到我国海岸，玛丽娜写道，当时的内政部长却宣布，将会“射杀”任何试图登陆我国海岸的人。
玛丽娜说，我们的政治人物发表了愚蠢的声明，然后试图掩盖，常让我在国外感到尴尬。
玛丽娜没有提到时任内长的名字，我们记得他叫加沙里（Ghazali Shafie）。真相是，说会“射杀”越南难民的部长不是那时的内长加沙里，而是时任副首相马哈迪，也就是玛丽娜自己的父亲。
玛丽娜摆了那么大的乌龙，引来大批网民到其脸书挞伐，说她蓄意扭曲史实，企图替她父亲洗白。
可能佳节期间未上脸书，玛丽娜迟至上周四（3/2）才作出回应，承认自己发表了错误内容，因此向前内长及公众道歉。但她没有指出“发表那愚蠢声明”的人，其实是她父亲。
她说，她不是要纂改历史，而是在她十几岁时发生的事情，她已记不清楚。玛丽娜这样的理由，大家觉得可以接受吗？
那时我也十几岁，负笈海外，当年的越南难民潮事件，我却记得清楚，虽然身在海外，每次阅报，很自然的会特别注意有关马来西亚的报道。那时没有网络，新闻来源只能来自报纸、书信或大马同学间的口头相传。
越南难民登陆大马东海岸事件发生时，记得当地报纸亦有报道，指当时还是副首相的马哈迪拒绝收留这些越南难民，说如果他们上岸的话，将会“射杀”他们。
马哈迪这番言论，自然引起各界哗然及谴责，马哈迪却不认错，说他没有要“射杀”（shoot）他们，他只是要“驱赶”（shoo）他们。
虽然只是一个英文字母之差，不可能当时在场的记者们都听错，大家当然不买他的帐，时任首相胡申翁，也就是希山慕丁的父亲，被迫致函时任联合国秘书长瓦尔德（Kurt Waldhelm），否认马哈迪的说法。
我注意到《星报》已在其网站更正了玛丽娜的错误，把“内政部长”改为“副首相”，但玛丽娜在她的新书《苹果和树》也提到同样的事件，出版商有可能把所有书本回收重印吗？
在第50页，她指名道姓时任内长加沙里威胁要“射杀”这些越南难民，说她为此感到脸红，而当他改口说他只是要“驱赶”他们时，她更感到愤怒。
加沙里已经在2010年去世，如果他还在世的话，恐怕会告玛丽娜诽谤。
早前也有读到网评指玛丽娜出版回忆录，旨在替敦马洗白。
根据《华盛顿邮报》当时报道，马哈迪除了威胁“射杀”试图上岸的难民，还恫言把已安置到营地的7万余名难民流放回海上。
我想到当年导致邻国“难民”大量涌入本州的“M计划”，这些非法外民，与越南难民当年的际遇，成了一个矛盾的强烈对比。
No comments:
Post a Comment