大不了还回去

上周五有两宗判决案，这里记录一下：

1）反贪会694万美元监守自盗案（请看《会吵的孩子有糖吃》20220104）

监守自盗的反贪会官员沙伦尼占被判三年监禁及两下鞭刑，刑期从去年9月被捕日算起。

他原本是在刑法第409条文被控以失信但不认罪，总检察署改以较轻的第405条文，挪用和处置694万美元（约2900万令吉）的贵重财产（for misappropriating and disposing of valuable properties worth US$6.94 million (about RM29.01 million）作为替代指控，被告俯首认罪。

案情相当戏剧化，尼占两次以检查钞票数额与真伪为借口取走上述美钞，而后在一家货币兑换商将部分换成马币。

想象不出兑换成马币纸钞的数量和重量，100令吉面额的话，少说也有29万张，那是要多少个占士邦公事包才装得下呢？

根据案情，尼占将“委托给他的钱”购买了至少一栋房屋、两块地皮、八只名贵表、三部轿车、名贵电单车及自行车各一。反贪会也扣押了407万美元和160万令吉现金以归还给政府。

这是一宗盗中盗案。纳吉时代的首相署情报局（MEIO）总监哈莎娜失信1MDB案的694万美元，哈莎娜而后在DNAA（释放不代表无罪）情况下获释，但当新总监罗斯旦阿芬迪（Rostam Affandi）欲取回这笔钱的时候，却发现钱不见了，而后被告竟以假钞交还给首相署。

罗斯旦在发现假钞后，即向反贪会主席阿占投诉，尼占因此被捕。

看似已圆满结案，其实还有几个疑团未解：

1）哈莎娜被控失信1,210万美元，起回694万美元，那还有516万美元呢？至今成谜。

2）总检察署以DNAA撤告，意即不会继续调查哈莎娜了吗？

3）新闻报道指嫌犯与反贪会主席关系密切，当时甚至有提议主席应在调查期间暂停职务职；但阿占从未交代这点。

2）扑朔迷离的水门案（请看《水务局最大贪？》20161006）

相信很多人都忘记了本州的水门案。这宗发生在六年前轰动全州甚至全国的洗钱案，其前副局长张志康同意缴付3000万令吉罚款，并在DNAA（释放不等于无罪）获释。

张志康当时是以146项洗黑钱控状被控，金额高达3200万令吉。

沙巴律师协会主席陈权芳因此质问，涉及款项3200万，何以通过支付3000万就能获释？并要总检察长解释因由。

这宗扑朔迷离的水门案，有人甚至说是件乌龙案，所以才拖了那么久。

涉案者不止一人，反贪会当时先后逮捕了数十人，张志康只是其中一人，其他人还有州水务局长阿旺达希两夫妇及前副局长林南炳，他们面对37项洗钱控状，金额高达6100万令吉。

根据当时的报道，州水务局的33亿联邦拨款有高达60%被挪用，估计20亿令吉。

反贪会在突击行动充公了1.12亿令吉现金、名车9辆、名牌手表、金饰和127張地契，总值估计至少3亿，这还未包括在外国的存款，以及还未打开的5个保险箱；并声称这是我国所有执法机构有史以来起获最多现金的一次。

张志康时隔一年后才被控，涉及款项3200万，另三人则涉及6100万，加起来9300万，连一亿都不到，那之前是报大数吗？

和1MDB案的里扎及哈莎娜一样，张志康是在DNAA情况下获释，虽说DNAA的意思是，控方若取得新的证据可以重新提出控诉，而他们都偿还了接近同样金额的罚款，相信也不会继续追究了。

但，如陈权芳说的，总检察长有必要解释一下，否则，今后涉贪者带着只要归还就不用挨告的心理贪赃枉法，国家的执法体系岂非形同虚设？

阿末马斯兰的情况更是离奇，他是无罪释放，不是DNAA，所归还的110万令吉也不是罚款。既然无罪，为何还要归还110万令吉？

原来，国州议员一旦被判处监禁12个月或罚款不少于2000令吉，就会丧失议员资格（请看《又是一条好汉》20210930）。