在上诉庭推翻高庭裁决，指滥权案的控罪清楚明了，谕令案件需回到地庭审理，慕尤丁随即向联邦法院提出上诉，要求恢复高庭无罪释放裁决。
如今控方表示，将会对慕尤丁的上诉提出初步反对。
主控官旺沙哈鲁丁（Wan Shahruddin Wan Ladin）副检察司表示，上诉庭已经裁定慕尤丁必须回到地庭审理，意即其上诉机会已经结束；根据法庭司法法令第87条文，地庭审理的案件，最终的上诉只能回到上诉庭，因此，有关上诉程序不能在联邦法院进行。
不说不知，原来真的有这样的法庭法令，不是所有上诉案都可以上诉到联邦法院去，否则，联邦法院不是很不得空？
那慕尤丁能不能上诉到联邦法院呢？目前尚不得知，承审法官阿祖拉（Azura Alwi）择定在4月3日进行案件管理。
恕我大胆假设，慕尤丁的代表律师郑宝德或会以慕尤丁是在高庭申请撤控，并获高庭法官批准及无罪释放，而辩方的上诉乃针对上诉庭推翻高庭的裁决，滥权控状自始并未在地庭开审，因此，主控官旺沙哈鲁丁引述的法令将不适用于此（请看《既已撤控，何来判决？》20230816）。
鉴于慕尤丁另三项洗钱案亦在申请撤控，而该撤控的成败则视滥权案的上诉结果而定，如果滥权案不能撤控，必须重回地庭审理，意即洗钱案获得撤控的机会是微乎其微的。
慕尤丁若不能上诉到联邦法院，其律师或会申请将滥权案从地庭转到高庭审理。
纳吉3项涉及2700万令吉的SRC洗钱案，便是从地庭转到高庭审理（请看《突然多一宗 SRC 案》20240123）。另外要谈土团党上周通过特大修改党章的第10条文，即凡支持任何政敌或对立党的国会议员，将被革除党籍。
挺安华首相的其中两人，阿兹兹和祖卡柏里表示，他们等6人在修改党章前就已表态支持安华，但他们并没有跳槽，因此，他们的地位不会受到影响（请看《“钱照拿，票照投”的逻辑》20240125）。
慕尤丁说，这个问题不存在，在新党章通过后，他们会询问该6人是否继续支持首相，如果答案仍然是肯定的，他们就必须腾空议席，准备面对补选。
也就是说，虽然那6人是在党章修改前就已倒戈，但只要他们表示继续支持安华，他们就会被开除党籍。
赛阿布胡申说，他们将继续支持安华，并准备和土团党对簿公堂，在法庭作出裁决前，他们都不会腾空议席。
那当然只是阿布胡申个人的看法，相信必会有不够信心辞去议席面对补选者，他们将会收回对安华的支持。
赛阿布胡申曾经表示，至少还有10名国盟议员有意挺安华。他说，新党章未获社团注册局批准，且可被挑战，因此，他鼓励那些有意倒戈的同僚不要害怕，赶快“跳槽”。
那边厢，身为巫统主席的阿末扎希已经放话，如果该6个选区有补选的话，巫统将会派出候选人参选，因为这些议席本来就曾是巫统的选区。
阿末扎希调侃这是阿拉对土团党的报应，因为党总秘书韩查当年带着巫统议员加入该党，如今国阵巫统什么都没做，6名土团党议员就倒戈了。
如今土团党6名议员就利用反跳槽法这个漏洞，陆续表态支持安华政府，但又同时表示对党效忠，叫党领袖无可奈何。这不就是所谓的“作法自毙”吗？
No comments:
Post a Comment