反对者认为纳吉的特赦申请根本不应获得考虑，他只坐了17个月的牢，未达三分一的刑期，就获减刑一半，罚款更不止一半，从2.1亿令吉减至5000万，那是惊人的76%。
也有人质疑，特赦局可以减少犯人的刑期和罚款吗？特赦局的决定不是只能“是”或“否”吗？
此外，就如前总检察长汤姆斯说的，犯人提出申请时，他不能涉及其他罪案，但纳吉至少还有3项控案在身，他连提出特赦申请的资格都不符合（请看《特赦一名kleptocrat》20230502）。
如果纳吉在其他控案罪成被判入狱，难道他就要不断申请特赦或减刑吗？还是，就如阿末扎希的基金案那样，总检察长撤控他所有的控案，然后由法庭宣判DNAA或无罪？总检察长特里鲁丁说过，他有撤控的权力，而且不需解释原因（请看《总检察长撤控，法官被骂》20240116）。
反对者纷纷把矛头对向团结政府，尤其是扎丽哈和安华。MUDA党更要身为直辖区部长的扎丽哈辞职，说她没把她的工作做好。
其实大家也都知道，特赦局成员只是扮演提供意见的角色，国家元首有自作决定的绝对权力，未必要听取特赦局成员的意见。但大家都不敢怪国家元首，以免被指触及3R课题，所以只能怪部长和首相。
巫统这边，对Bossku仅获减刑大表不满，他们要的是全面特赦。巫青团长阿克玛说，我们都被耍了！
其实这之前，巫统最高理事洛曼，也是纳吉的忠实亲信，还特别感谢安华和阿末扎希的努力，特赦局才“提前”处理了纳吉的申请，而非等到他服满三分一刑期后。
巫统召开特别会议，决议请求新任国家元首重新考虑纳吉的特赦申请，并将在全国各区收集签名。阿末扎希说，要在5天内收集100万个签名。
陆兆福叫大家保持冷静，相信此事不会影响团结政府。但我记得陆兆福去年曾说，纳吉不能被特赦，这是行动党的底线（请看《巫统情绪勒索行动党》20230609）。
如果行动党改变了立场，陆兆福要不要解释一下？
No comments:
Post a Comment