便是《每日新闻》引述一名经济分析员的看法，预测“我国隔夜利率（OPR）将在7月再次提高”；针对该篇报道，通讯部长法米竟指该报诽谤政府和国行。
部长言下之意似乎认为，分析员或经济学家只能报喜不报忧，不可发表他们对国家的负评，否则就是诽谤？但，国行升息降息乃根据经济走向而定，正常得很，何来诽谤之说？
人家都说是预测了，如果到时国行真的如报道说的升息，该报或该名分析员是不是就能反告部长诽谤？
法米的理由是，该篇报道没有提到分析员姓名，所以会令人误以为是政府或国行的立场，所以该报必须对此进行纠正及解释。
部长也太多心了吧，这些经济评论文章，谁不知道只是个人观点而已，读者该有辨别的能力吧。还是，因为报道来自《每日新闻》，部长因此先入为主？
大马半岛新闻从业员职工会（NUJ）对法米的反应表示不满，质疑团结政府是否真心承诺给予媒体新闻自由。
部长其实不必反应过敏，因我又读到一篇彭博社报道，指美国银行（BoA）经济学家预测，大马国行将在今年5月宣布上调隔夜利率25个基点至3%，比上述分析员的预测更早了两个月。该报也没有提这名经济学家的姓名，难道部长也要指他恶意诽谤？
该名经济学家预测，基于担忧通胀压力加剧，国行将在5月宣布上调OPR，而后放眼接下来直至2024年将暂缓升息。
在去年，国行曾连续升息四次，说是为了遏制通膨升涨。那时后疫情时代，百物上涨，却是因为供应短缺，不是因为需求增长，当局应该做的是设法提高物品产量与供应，而非这边一直提供补贴，那边国行又一直升息，那不是恶性循环，使通膨进一步恶化吗（请看《我以为数据错置颠倒了！》20220816）？
我这样写，会不会也对国行和政府构成诽谤？
No comments:
Post a Comment