特赦局的功能

那天才说，国家元首会不会在其任期届满前特赦纳吉，周末时就读到，巫统最高理事一致通过，鉴于联邦法院的裁决“不公”及东马大法官阿都拉曼的异议判决，将觐见国家元首，提呈一份191个巫统区部主席签署的备忘录和上诉函，寻求国家元首全面赦免纳吉（请看《4比1的裁决》20230403）。

这边厢，安华说绝不放过任何贪污大人物，但当被问及上述事件时，他说他作为特赦局的成员之一，不会存在任何利益冲突，因为最终的决定权力是在国家元首手里。

话虽如此，我们知道一般上，国家元首是要听取首相/政府劝谕行事的，那特赦是否也同样要听取特赦局的建议做决定？安华作为委员会成员之一，是要建议还是反对？

公正党的哈山卡林认为，首相或内阁并不需要提出任何建议，因为联邦宪法第42条明确阐明，赦免是专属国家元首的特权；因此，无论国家元首批准、拒绝或延后，身为首相的安华都无需受到指责。

我去搜读联邦宪法第42条，提到国家元首有权对在直辖区的罪行判决给予赦免、缓刑或暂缓执行，特赦局成员包括总检察长、直辖区部长以及由国家元首委任不超过3名其他成员，由国家元首领导。

安华的团结政府没有委任直辖区部长，因此，安华作为首相将成为成员之一。

如果我的解读没错，上述条文似乎说明，在听取特赦局的意见/建议后，国家元首未必需要依据成员的建议，他有绝对的酌情权。

那，特赦局的成立岂非如同虚设？

慕尤丁揶揄巫统要求特赦纳吉是政治施压手段，阿末扎希回应，巫统将根据法律程序寻求特赦，完全与政治施压无关，最终还需取决于特赦局。

但，如果特赦局只能给予建议，国家元首仍有其绝对权力与酌处权？

还有，别忘了纳吉还有至少4宗在审案件，难道也一笔勾销吗？SRC案除了12年监禁，还有2.1亿令吉罚款，是否一并赦免？

这笔数，也由百姓来扛吗？