证监会特别强调，其中两人与主席辞职无关，因为他们是在之前就已辞呈了。
换句话是不是说，另一人的辞职，与主席辞职有关啰？
交易所宣布，随着世霸动力（Serba）遵照庭令公布其独立稽查EY的最新查实（fact-finding update FFU）文件，公司股票交易禁令取消，允准于下周一（9/5）复牌。
交易所同时提醒投资者，公司稽查报告仍未出炉，因其外部稽查Nexia SSY在其最新年报作了“免责声明观点”（disclaimer of opinion），交易所因此建议投资者谨慎投资，作出明智决定。
在交易所宣布公司可复牌的当儿，六家银行却向世霸及其三家子公司提出申请清盘，涉及金额达12亿令吉。
复牌当天，股价会不会因此再往下滑？可想而知。
世霸动力事件，叫我又想起1MDB，觉得两者有许多相似之处。
记得安华当年就曾质疑，1MDB成立的第二年就说赚钱，其实只是“账面运作”，把35亿令吉投资在与沙地石油联营的1MDB PetroSaudi Ltd，五个月后却说以41亿令吉转卖给沙地石油，声称从中赚取了6亿令吉（请看《1MDB的账面盈利》20110623）。
我们后来才从1MDB案情知道，这笔资金就是1MDB当年汇去的第一笔10亿美元，其中7亿美元已被转去了刘特佐的Good Star公司，所谓的“盈利”根本就不存在。
公司首任主席和几位董事成员即因上述可疑的资金流向而辞职。
我们后来也知道，1MDB成立的第二年，稽查公司EY就拒绝核准它的财报了（请看《1MDB：打造我国第一座无碳城市》20110126）。
EY被解雇，换成毕马威（KPMG）也面对同样的问题，最后才换成德勒（Deloitte），凑巧纳吉的儿子在那里任职。总之，“四大稽查公司”几乎都曾稽查1MDB的问题账目。
接踵而来的，便是1MDB特工队被解散，人事在总检察署和反贪会大变动，发生大规模的革职调职辞职事件，一时风声鹤唳，人心惶惶（请看《查我者，我必查之........》20150730）。
所以你说，世霸动力和1MDB的情节，是不是有许多相似的地方呢？
No comments:
Post a Comment