《大江大海》 與 《建國大業》

看完了龍應台的《大江大海一九四九》(以下簡稱《大江大海》），緊接著又看了《建國大業》這部電影，總算把1949前後的歷史斷層，像拼圖一樣，拼湊出了一個大致的輪廓。

像我們這群1949年後出生在台灣的人來說，1949前後在中國所發生翻天覆地的動亂，始終是個禁忌的話題，也缺乏一個公正客觀的論述。

從小接受的學校教育，老師告訴我們，「蔣公」是個偉人，是個民族救星。他帶領兩百萬大軍，撤退到台灣，也帶來了北京故宮寶物、中央銀行黃金、政府要員，與完整的《三民主義》。

我們心中納悶的是，既然他是留日的軍事家，黃埔軍校又培養出那麼多優秀的軍官輔佐他，爲什麽還打不過草莽出身的共軍？爲什麽對日本抗戰勝利不到兩年，就丟掉了大好江山？不是說八路軍都是鄉下土包子，小米加步槍，怎麼可以把裝配精良的國軍、黃埔軍校出身的將領們，打得落花流水，兵敗如山倒？

聽老一輩的人說，1949前後撤退到臺灣的國軍部隊，不但衣衫襤褸、軍容渙散，簡直像乞丐兵。相較于日本兵的嚴守紀律，即令戰敗撤退還能保持軍人尊嚴與軍容，簡直是不能相比。這也讓許多期待被日本佔領五十年的台灣，能夠重回祖國懷抱的許多台灣鄉親父老，對中國軍隊感到十分失望。

看了《大江大海》這本書，才知道到台灣的國軍部隊，有很高的比例是靠抓夫的方式，從大陸各省農村半哄半騙帶來臺灣的。也難怪這些散兵遊勇組成的國軍，缺乏訓練，沒有紀律，不堪一擊。《建國大業》電影裡說，一個徐蚌會戰，國軍的正規軍幾乎整個滅亡，剩下的部隊，才會如此不堪一擊，間接印證了《大江大海》這本書裡對國軍戰力的敘述。

最讓人痛心的是，從1945到1949四年的國共內戰，竟然讓中國軍民死傷逾千萬（注一），與對日八年抗戰的死傷人數不相上下（注二）。原來，中國人打中國人，比起打日本鬼子，一點也不手軟！一個徐蚌會戰，就讓國共各死傷五十萬，不知為何而戰的善良軍人，還有很多是被抓夫的農民，都成了異鄉的孤魂野鬼。這也說明爲什麽在中國幾千年的歷史上，記載任何兩軍對峙，死傷個幾百萬人，血流成河尸骨成山，似乎永遠不是什麽了不起的事。

歷史老師還告訴我們，在1947年國共和談期間，和約都簽了好幾個，卻因為中共不履行，邊打邊談，邊談邊打。但是在《建國大業》電影裏面，卻說是因為老蔣拒絕遵守合約，所以挑起內戰。到底是誰不遵守國共和談的約定？是共產黨還是國民黨，我想這個答案，永遠沒有人知道。

總之，勝者為王，敗者為寇，贏得戰爭的人，永遠擁有歷史的撰寫權與解釋權。諷刺的是，毛蔣同樣都號稱是孫中山的傳人，卻對孫中山的三民主義，各有不同的解釋。究竟孫中山希望中國這塊土地上，應該適合實行共產主義，還是三民主義？應該實行有中國特色的民主制度，還是台式的民主制度，我想一樣是永遠得不到正確的答案。就如同《建國大業》裡說的，國共的共同點，就是同樣尊崇孫中山（電影裏為毛蔣都同樣穿著中山裝），那麼兩岸政府爲什麽不能從孫文的三民主義裏，找出一個最適合兩岸人民的政治體制，擘畫出兩岸都可以接受的統一方向？

中華人民共和國剛慶祝建國60周年，中華民國（台灣）也將在2011年慶祝「建國」100年。兩岸之間的恩恩怨怨60多年了，每年都不忘悼念日本侵華戰爭死亡的千萬軍民，卻從來也沒有為那些內戰死去的千萬中國人舉行過任何追悼儀式。兩岸政府，實在都難辭其咎。

如何避免再有內戰，不再讓苦難的中國人再度互相殘殺，生靈塗炭，更是兩地人民與政府，在各自慶祝60年與百年“國慶”之餘，需要關心的重要課題。

作者：洛杉基 · 台北 · 10/27/2009

【注一】 星洲日報 http://www.sinchew.com.my/node/56794 -- 國共內戰四年間，軍民傷亡人數為1100萬人。

【注二】抗日戰爭, 根據中共官方公佈數字, 中國軍民傷亡人數約3500萬, 根據外國媒體統計數字, 約1000萬。