伊沙中选是意料中事,教人意外的是,回教党在此场补选中惨败。
在308大选中,回教党获票4097张,国阵获票6430张,多数票是2333张。
此次,回教党获票2578张,比308跌了37%;国阵得8013票,支持率反而上升25%;多数票5435张,比308多了1.3倍。
支持国阵的显著上升率不容忽视,但,回教党的支持率降跌得甚是严重,几乎不见了四成。
是因为选民接受金钱政治有异於贪污的言论吗?
是因为选民接受那只是一项技术之罪吗?
伊沙说:投票成绩显示华人票和印裔票已经回流国阵,证明首相的“一个大马”理念奏效。
慕以丁也归功於首相的英明领导。
华人票印裔票回流国阵或是事实,但不是因为“一个大马”概念或首相的英明领导。
就像有些选民投民联,不是因为他支持民联,而是因为他不喜欢国阵。同样,这次的选民投选巫统,未必是因为他喜欢巫统,可能是因为他不喜欢回教党。
连伊沙都未料到他的多数票会那么高。
但,那是“一个大马”效应,还是“伊沙效应”?
还是“金钱政治”效应?
姑里之前不是说了吗?依沙最好输掉,以免助长贪污。
众人皆醉我独醒,可怜姑里的呼吁被当作了耳边风。
敦马也反对让有污点的领袖上阵。
但,有谁还会听他的话?
选绩结果也显示,选民并不介意这些。
根据《今日大马》的分析,选民把票投给国阵,主要还是因为伊沙。
伊沙担任大臣22年,对华社亲切,华裔选民投的是人情票。
而首相为人民力量党开幕,也拉回了大量印裔选民的心。
豆蔻村,也让民联流失了不少印裔票。
这也是自308以来国阵在半岛这麽多的补选当中首次获胜。
但,一叶能否知秋?一个选区的一次胜选,不代表其他选区的补选(若有)还会继续胜出。
所以国阵也不需因为一次补选的胜利,就志得意满。
民联一次失利,更因好好检讨败因。
不争朝夕,只争千秋。
无论是民联或国阵,来届大选成绩,那才是更重要的吧!
3 comments:
听说这个选区的军人特别多,也几乎直接影响成绩,不懂是真是假?
Grass兄,多数票太大了,比军人票还多,意即就算军人票全部投回教党,国阵还是嬴。
http://gomalaysian.blogspot.com/2009/10/bagan-pinang-keputusan-n31-bagan-pinang.html
Keputusan N31 Bagan Pinang
Post a Comment