赛夫丁滥权？

注册局告知巫统在大会通过二高职位不公开竞选的动议无效，但内长赛夫丁行使豁免权，隔天批准相关动议，即巫统二高职位可不竞选？

内长此举，岂非滥权？

阿末扎希宣布，注册局已批准党主席与署理主席职在本次党选不开放竞选，沙比里不信，要阿末扎希出示信函，结果阿末扎希出示的信函由内长赛夫丁签署。

赛夫丁也证实他是根据《1966年社团法令》条文批准巫统豁免遵守相关条文，虽说这是内长的权限，但适当吗？至少他应该作出解释，为何“推翻”注册局的决定，以免给人话柄，当中是否有猫腻。

凯里直言，劳烦内长行使豁免权，显示巫统违反社团法令，党主席和署理主席才要来自公正党的内长的保护来维持权力，让人引以为耻。

凯里说，有关担心阿末扎希在党选失利将导致团结政府倒台的说法，实是无稽之谈，因为希山慕丁和沙比里等人的团队已经同意，一旦获胜仍会继续支持由安华领导的政府。

大马国际透明组织（TI-M）发布文告称，既然注册局认为巫统的议决违规，赛夫丁有必要解释，他为何作出相反的决定，否则，在没有理据下，令人质疑其背后存在政治考量。

的确，反对党一直在虎视眈眈，实在没有必要制造可让对方攻击的话题。不解为何赛夫丁不觉得不妥，还理直气壮，说是内长的权力。

不过，倒过来讲，从敦马时代开始，巫统最高两职不也时常不公开竞选吗？可以说，敦马又是始作俑者，当时也没说要寻求注册局的批准。但就算寻求注册局的批准，相信后者也不会拒绝，因为内长一直也来自巫统。

https://guangming.com.my/【打開天窗】-有修改沒纂改的報告