1）J&E Tech承认曾拨电魏家祥，只是要他撤回误导性的言论，并没有威胁他。
但魏家祥说是一名自称迪巴的人拨电给他，但迪巴不是说他和J&E没有任何关系吗？对方甚至冒用首相署的名义，所以如果有人冒充他，他应该报警以表清白。
此外，MUDA党副主席沙里扎（Shahrizal Denci）指出，J&E一名董事吉娜（Jeena Giri）和迪巴的注册地址相同，因此质问他们是什么关系。
就如上回说的，迪巴被拍到和农长末沙布一同到印度会见那里的蛋商，如果他与公司无关，为什么一名公司董事和他是同一地址？如果有人冒充他，他是不是应该报警？
说来着实不明，魏家祥在国会指印度进口的鸡蛋又小又贵，J&E就急着发律师信给对方，还叫魏家祥不要仗着有国会特权，挑战他在国会外再说一次。
其实末沙布之前已承认，该进口商为何又不针对他？
末沙布当时解释，因为空运的关系，所以印度进口的鸡蛋比较贵，日后改以海运进口，成本就会降低了。进口商实在无需反应过敏。
2）在Jana Wibawa案，一名法庭前副主簿官（ex-deputy court registrar）被捕，因他涉嫌向慕尤丁女婿索贿200万令吉，以要求反贪会更改后者供词，从被告改至证人，及更改贪污控状至交替控状。
报道称，Datuk Roy已因涉及此案再被反贪会调查。也就是说，Datuk Roy充当Jana Wibawa案衍生另两宗贿赂案的中间人（请看《Jana Wibawa之案中案》20230314）。
提到Jana Wibawa，被指捐了4亿令吉给土团党的赛莫达罕见回应，本身不愿与任何政党和组织扯上关系。
上周末，安华在公正党大会再次提到，政府要求赛莫达与其把数亿令吉汇入某政党银行户头，不如拨出6000万令吉给全国稻农，并与稻农分享国家稻米（Bernas）的30%净利。
我们知道赛莫达拥有Bernas，也是数家上市公司股东。让我想起当年马航的达祖丁被告时，不说他只是政府的代理，为国家履行国民服务吗（请看《敦马：让一些人先富起来》20100107）？
3）说到这，就不能不提到敦马。
上周末，原本预定举办的《马来人宣言大会》（Malay Proclamation），因预定的场地都被取消而办不成，最后改为记者会。
在会上，他再次颠倒是非，批评政府干涉马来人举办集会，不理会马来人的需求，只在乎多元种族主义，好像马来人不是国家的一份子。
他强词夺理地问，多元种族主义不也是种族主义？还自称自己是个好人，已经在大选惨败，为什么政府要怕他。
他更直指安华兼任财长是为了方便盗窃，不是为了国家。忘了自己才是始作俑者，后来者才有样学样。
他否认任相期间让孩子致富，也没有让孩子参政。当然我们都知道事实并非如此，以慕克里为例，他怎能否认？不太久之前，他还“自荐”慕克里为副首相呢！难道他都忘了？
在记者会上，大会秘书处宣读了《马来人宣言》的12项声明，形容马来人不曾主导过国家经济。拜托，敦马任相前后的24年期间，他做了什么？他在NEP推行的种种政策又是什么？又以目标尚未达到而无限期实施，但都以“失败”告终，这要怪谁啊？
宣言里的12项声明，不外乎叫马来人团结，壮大马来民族，和他在希盟时期举办的《马来人尊严大会》的呼吁无异。
当然那时候，敦马要举办那样的大会，谁敢阻止？连希盟盟党都不敢出声；虽说要团结所有的马来人，希盟的公正党诚信党马来领袖反而未受邀出席，真够讽刺。
或许，大家也不必太在意他说什么了，他在希盟时期公然背叛人民，毫无道义可言，人民已在上届大选拒绝了他，继续给他注意力，岂非正中他下怀？
No comments:
Post a Comment