政府一意孤行，这算是俯顺民意吗？

针对把燃煤厂迁回拿笃的课题，昨天我说：倒想听听一些部长和社团领袖的回应。

今天就在报纸读到他们的回应。

沙巴民政党主席梁崴淙率先表态支持。

他说：首相纳吉作此宣布，显示首相“非常关注，及认真要解决本州人民对持续性电供短缺之困扰”，并且符合“一个大马、人民为先、当下表现”的概念。

其他表态支持该计划的政商人物还有：州财政助理部长道菲狄丁岸，他是斗湖阿拔士区州议员、拿笃东谷区（兴建燃煤厂的地点）州议员苏海里赛德、沙巴土著商会山打根分会公关主任佐基朱亚纳和斗湖农民协会主席哈山丁巴沙。

东谷区是建议中的建厂地点，而该区州议员表态支持建厂，说这将帮助刺激东海岸的经济活动及缔造更多就业机会。

似乎除了沙民政主席外，其余表态者都是友族政商领袖。

我相信，稍迟一点，其他华裔州议员及社团领袖也将争先恐后，搭上支持的列车。

何以沙民政主席独排众议，率先支持燃煤厂新点？

上周末，首相飞来斗湖宣布有关消息的同时，沙巴民政也举办第13届常年大会。

根据媒体报导，这位沙巴主席在大会上表明沙巴民政全面支持首相的“一个大马”概念及经济刺激配套。

而针对沙巴停电问题，梁崴淙要求沙巴电力寻求解决方案，并希望联邦政府和国能优先处理有关问题。

事隔三天，梁崴淙发表文告支持在拿笃建燃煤厂，或是认为首相这项公布，将帮助解决他在大会上提出有关本州频密停电的问题。

民政在沙巴立足13年，随着沙巴进步党退出国阵，陈树杰与区锦华州议员跳槽民政，民政如获至宝，一夜之间在沙巴平添两位州议员。

上个月，就有消息传出，有500名来自拿笃和东谷区的进步党党员加入了民政。

陈树杰与区锦华皆来自山打根，若有进步党党员要随他们跳槽，那也应该先从山打根跳槽比较合理，怎会先从拿笃和东谷跳起？

当时，陈树杰已预先宣布，燃煤厂不会座落在山打根。

当时只道是政府决定放弃兴建燃煤厂，而以其他能源代之。

原来，当局已经决定把燃煤厂迁回拿笃。

难怪国能主席廖莫宜一再坚持，必须在东海岸建燃煤厂，以解决东海岸的电供问题。

沙公正党署理主席江汉明做了很好的提醒。

建议中的燃煤厂必须从印尼和中国入口燃煤，万一入口原料不足的时候，当局会不会往马廖盆地的煤矿打主意？

不久前，州政府不是批准在马廖盆地的缓冲区砍伐木材吗？

所以，当局如果得寸进尺，也批准在马廖盆地采伐煤矿金矿，那也不会令人民感到太意外。

针对不在拿笃建燃煤厂的保证，首长已经食言。

但愿首长不要忘记，他也曾保证不在拿笃区的马廖盆地和丹农谷砍伐一草一木。

但是，州内阁却批准在马廖盆地的“缓冲区”砍伐树木。

马廖盆地的“缓冲区”，难道就不属於马廖盆地的一部分吗？

人民已经表明拒绝燃煤厂，不管是在沙巴何处，但是，政府仍然一意孤行。

这算是俯顺民意吗？