貪污不是罪

这是我在网上读到的一篇文章。

我想，如果把文里的“台湾”两字改为“马来西亚” ，把“陈水扁”三字，换上一个涉嫌贪污，勿论是否已经被定罪的领袖名字，它仿佛也是在说马来西亚。

天下皆贪。

贪污，它不再是一个可耻的字眼，它已被美其名为“金钱政治”，人人可以贪得理直气壮，人人可以贪得光明正大。

是的，因为贪的不是我们个人口袋里的钱，而是政府的钱，所以我们感觉不到痛。

人民未必了解到，其实，政府的钱，就是人民的钱，它并不属于这些贪污领袖。

但是，当政府的钱被掏空了，政府怎么办？

唯有从加税下手，唯有让货币贬值，唯有加印钞票。

结果是：物价高涨、赤字增长、贫富悬殊加剧、经济停滞或衰退。

因为这样，人民手里的钱变少了，人民手里的钱变小了。

那时候，人民才会感觉到痛。

但人民未必会察觉，领袖贪污，间接使人民变穷。

而人民不闻不问，或认为领袖贪污乃理所当然，这样的态度，使人民成为领袖贪污的帮凶。

这就是我读了这篇文章後的感想。

原文如下：

“贪污不是罪的台湾

貪污在台灣，只是刑法上的罪。政黨、政治人物和激情者並不認為是罪，而把貪污定位為政治迫害，而認為只是比較倒霉的政治人物罷了。

不管陽光幾法，在台灣都只是供著好玩的。 1988年，周伯倫擔任臺北市議會第五屆議員期間，在台北市議會工務審查委員會中，身為正副召集人的周伯倫跟陳俊源強烈反對榮星花園投資開發案。後來僑福建設董事長黃週旋送上新台幣1,600萬元，作為兩人不再反對的交換條件。不久周伯倫遭人檢舉並被起訴，1989年台北地院判刑3年。

周伯倫這種行為，就是我們一般概念中的貪污行為。雖然他在1989年被地方法院判刑三年，但1987年到1992年選上台北市第五屆和第六屆市議員，1993年起更上一層樓，當選第二屆立法委員，並接連又當選第三屆第四屆第五屆立法委員，直到2003年以有期徒刑6年、褫奪公權4年定讞，才失去立法委員資格。

2003年2月17日周伯倫要入監服刑時，還是在眾多好友與支持者的送別下向花蓮監獄報到服刑，自嘲「從容作扁囚」。入獄後服了二年牢，就在2005年獲假釋出獄。

陳水扁貪瀆案，有說這四億或幾億的「買個心安錢」只是政治獻金，有的說沒有黨營事業所以必須收政治獻金，只是沒有黨營事業，就可以讓政黨這樣幾千萬幾億的向工商業收取政治獻金嗎？

陳水扁貪瀆案，有的還說陳水扁是千古聖君(我倒覺得是「千穀盛金」)，有的大罵是馬英九操控判決，有的如喪考妣，堅持陳水扁無罪。

我們來看看新加坡。

鄭章遠，新加坡國家發展部長，1980年代最受李光耀鍾愛的閣員之一，手掌新加坡未來四十年發展藍圖，叱吒一時。在他涉嫌收賄新加坡幣一百萬元，調查當中，他自殺了，服下大量安眠藥前，他寫下了一封遺書給李光耀：「總理，兩個星期來，我感到非常傷心和沮喪。對於所發生的不幸事件，我應負責，而且應負全責，作為一名光明正大的君子，我覺得我唯有承受最高的處罰以謝過，鄭章遠簽。」

新加坡一位博物館館長收受包商金錢，只有兩萬新加坡幣(台幣不到45萬)，卻被判刑三個月，更失掉他服務近三十年的退休金，他的太太無法面對這一切，以自殺結束生命。

新加坡一家大企業「皇家兄弟」兩位兄弟創辦人Raj and Asok Kumar，以一百萬元新加坡幣賄賂ＨＬ銀行總經理，降低公司債利率。剛開始貪污調查局證據不足，只能罰款，但調查員不屈不撓，進而找到更多證據，兩年後終於將他們繩之以法。「我們希望企業能在乾淨環境中成長，可以在同樣的競技場上競爭，」前總理吳作棟說。

我們看看南韓前總統全斗煥。

全斗煥在面對司法時，選擇採取坦誠態度。在一審結束後，全氏即對外公開宣布放棄上訴，向韓人公開全部財產細目，並宣布悉數捐國庫，倘有隱藏財產，願意接受嚴厲法律制裁。

在台灣，沒有幾個人會真的覺得貪污是不對的，為什麼？因為貪污貪的不是單一特定人民的錢，是政府的錢，是某個公司團體錢，一般老百姓感覺不到痛，也感覺不到有什麼不對，所以貪污的政治人物照樣可以當耶穌，當民族英雄，當國父。

如果要改變「貪污不是罪」的民粹意識，如果政府真的有決心和魄力推動廉能台灣，除了要加強查緝和重懲貪污外，應該在判決後，讓民眾充分了解其貪瀆行為，貪污金額及對國家社會影響。

這裏所說的不是判決書的宣示，不是法律名詞的陳列，而是要具體的說故事，說出一個一個案件，說出一個一個手法，讓人民真正感受到，貪污者所引致的不公平世界，不正義的世界。

如果真的要改變「貪污不是罪」的民粹意識，如果政府真的有決心和魄力推動廉能台灣，就從陳水扁集團的故事開始說起吧！”

http://blog.udn.com/Horace2007/3314112

作者：醉梦者 · 2009/09/13