牛头政治

总检察长终於宣布，决定援引煽动法令和非法集会两条罪，起诉提牛头踩牛头踢牛头的示威人士。

事发接近两周，现在才来公布，如此的决定，显得姗姗来迟。

这之前，没有人受到谴责，示威的行动没有受到阻止。

反之，内长却为这些人士辩护，说不可怪他们。

这是甚麽话？

可能事后遭人非议，或发现自己不对，他隔天改口说：会找出这些人是谁，并将他们提控。

图文并茂，总不成不知道他们是谁吧？

但他又补充一句：示威者也有来自民联的成员。

说这样的话，有两个含意：一是承认国阵成员有份，二是透露民联成员也参与其中。

有人说他们是国阵的人吗？何必急着为国阵辩护？

人民只是要你对付这批牛头党而已，与来自哪个阵线无关。

煽动者必要受到惩罚，不能有双重标准。谁管他来自国阵还是民联？那并不重要，抱有分别心态的执法者，那才令人担忧。

因为自己持有双重标准，所以才要特别强调。

牛头党恶意挑衅不被对付，但，参与和平烛光会者，立时被捉了16人。

这不太颠倒是非了吗？

这还不止，“牛头示威”不是煽动行为，有关“牛头示威”的短片却被认为具有煽动成份。

这又是哪一门的逻辑？

另一“希山：别怪牛头示威者”的短片也被指煽动。若然如此，那在影片里发言的内长，是否就是煽动者？

这样的自相矛盾，让人觉得很滑稽。

这也是一连串发生在雪州的另一最新事件。

我可以感觉到，这不是独立事件，而是经过精心策划，有个在幕后操纵连串事件的黑手。

毕竟，要煽动民众情绪，莫过於挑起种族与宗教课题。

这与首相大力推崇的“一个大马”理念，根本是背道而驰。

听其言、观其行。

很多事情，口头说说是没用的，人家还要看到你的坐言起行，才会相信你的诚意。