巫统法庭帮众口一词，指希盟议员未履行MoU协议，那政府也无需遵守协议，不如就解散国会。
希盟说不能全怪反对党，缺席的政府议员多达31位，应该问他a们为何缺席。
马斯兰古灵精怪，歪论一大堆，说以为希盟有了MoU必会支持不用记名投票，所以提早离开了。
纳吉说当天他需出庭，所以没有现身国会。奇了，这次怎么不要求法官展延审讯，以到国会投票？而根据《精彩大马》报道，当时1MDB案早已休庭，意即他是可以赴会的。
议长原本宣布动议以两票之差被驳回，昨天更正说算少了一张支持票，所以应该是85对86票，一票之差，动议还是不能过关。
也就是说，只要多两张支持票，动议就能通过，如此说来，国阵与国盟的党鞭难辞其咎，因为他们过于掉以轻心，当天都缺席国会，没有做到确保本身议员出席投票。
国阵党鞭由党主席阿末扎希兼任，他没有解释为何本身缺席。
国盟党鞭是阿兹敏，他在上周连同其副部长缺席上议院会议，也没有事先安排代表代为回答提问，引起上议院主席莱士雅丁不满。
慕尤丁本身也缺席，这就叫人不解，毕竟内长韩查也来自土团党，何况是攸关国安法事宜，岂有不出席支持之理？
昨天提到安努亚慕沙指MoU阐明，希盟支持政府提呈的任何议案。行动党新任秘书长陆兆福澄清，安努亚没有提及，该段条文也提到，任何法案也须经过谈判和原则同意，这点内长并没有做到。
安努亚因迟到而未获准投票。虽经陆兆福解释，他反问为何突然要求记名投票？坚决要胜过政府票数吗？若不同意延长国安法，可以要求协商啊！
安努亚应该以同样问题，也问问内长韩查。
No comments:
Post a Comment