伊党警告罗秀凤

上个月提到华印裔单亲妈妈罗秀凤三名孩子被改教案，高庭当时批准罗秀凤为孩子申请的人身保护令，并谕令福利局马上将孩子归还给罗秀凤单独监护和抚养（请看《又有孩子被改教》20220222）。

如今罗秀凤向高庭申请孩子被丈夫单方面改教无效，却被伊党宣传主任凯里尔（Khairil Nizam Khirudin）强烈警告，不要试图改变罗秀凤孩子的宗教信仰，同时吁请国内回教徒，包括政治人物、学者、宗教司、NGO和所有穆斯林在此课题上团结一致，确保罗秀凤的三名孩子能继续信奉回教。

他声称高庭只是谕令福利局把孩子交还给妈妈抚养，并没有批准三名孩子脱教，而且孩子是自愿信教的。

高庭已择定5月17日聆审罗秀凤的申请。

针对伊党凯里尔的警告，罗秀凤代表律师斯里慕鲁甘（Srimurugan）说这等于干预司法，并构成藐视法庭罪。此案已被带上法庭，因此不可再针对当事人或案件发表任何评论。

国内五大宗教理事会（MCCBCHST）也对伊党宣传主任发出的警告感到震惊，并指凯里尔的极端煽动言论已抵触联邦宪法和刑事法典，及对罗秀凤的合法诉讼带来了潜在威胁。

该理事会也提到，凯里尔如果对民事申请有任何利益问题，他应该提出司法干预申请，而不是威胁对方采取司法外的非法行动。

伊党雪州秘书罗斯兰沙希尔（Roslan Shahir）措辞更激烈，他指控罗秀凤的极端行动已惹起众怒，甚至挑起社会敏感情绪，伤害国内回教徒的感受，难道要重演1950年娜拉悲剧（Natrah Tragedy）？

在该案，法庭宣判娜拉抚养权归亲生父母，结果引发骚乱，导致9死近200人受伤。

罗斯兰引述这宗50年代的旧案，是不是比凯里尔更煽动？

若根据英迪拉孩子改教案，联邦法院在2018年宣判孩子改教必须经过父母双双同意，并判英迪拉的三名孩子改教无效，虽然如此，总警长却声称找不到里端两父女的下落（请看《"Parent" means "Ibubapa", not "Ibu atau bapa"》20180130）。

罗秀凤比英迪拉稍微幸运，至少孩子已回到她身边，但，高庭会作出同样的判决吗？