时隔一周后，哈迪才开口否认他本人或回教党曾经支付142万令吉给《砂拉越报告》主编克莱尔。他更语出惊人表示，他是受人指示才放弃起诉克莱尔的，而且是早在去年509大选前就收到了指示，但他当时不愿意撤案，随着回教党在509大选取得了佳绩，除了赢取吉兰丹和登嘉楼州政权，也在吉打、彭亨等州赢得更多议席，他才改变主意。
他说因为在政治上取得了胜利，及考虑到那是一宗对方有政治目的的诉讼案，所以他才撤告。
听起来似乎没什么逻辑，该案本来就是因为克莱尔指回教党从巫统收取了9,000万令吉资金，哈迪才提告对方的，却没想到对方反告他，可见从一开始，就是一宗由他先告对方的政治诉讼案。
哈迪否认他本人或党支付142万给克莱尔，他说的其实也没错，因为现在我们知道付钱给克莱尔的是大马铁道公司（KTMB）主席拉美里，哈迪或回教党并没有亲手付钱给克莱尔。
拉美里当双方的调解人，但他为什么要替哈迪付钱（请看《回教党支持敦马任相的假设真相》20190305）？
克莱尔的律师阿美力当时证实支票是拉美里开的，因为他不要现金，所以拉美里先开一张post-dated支票给他，之后再向哈迪领取现金。
即是说，哈迪是通过拉美里付款给克莱尔，拉美里只是中间人。
哈迪说他是受到某方面的指示才愿意撤告的。
哈迪身为一党主席，谁能够指使他行事？应该不会是来自党内的人，那会是来自他党吗？那又会是谁？谁有足够的份量指使哈迪？哈迪撤告对指使者又有什么好处，促使他要哈迪撤告？哈迪说因为党很穷，连大选候选人的按柜金都是以贷款得来的，所以不可能有钱付克莱尔，而撤告是为了避免浪费金钱和时间。
但指使他撤告的人又能得到什么好处？同样，除了可以省下一笔诉讼费用，哈迪可有得到任何金钱或物质上的好处，让他愿意撤告？
拉美里开出的支票志期一月31号，第二天（1/2）他走马上任KTMB主席，第三天（2/2）哈迪宣布和克莱尔达致庭外和解，两个星期后（15/2），哈迪和敦马会面。这一连串事件，在时间顺序上，发生得是不是太凑巧了呢？
事情并未了结，不忿哈迪否认付款，克莱尔挑战哈迪公开两人达致庭外和解的保密协议内容（confidential terms to their out-of-court settlement）。
她说，如果142万赔款不在协议内容，那协议里有什么？
她说她有文件可以证明她收到的142万赔款来自哈迪和回教党，而拉美里只是代表和她进行谈判而已。
克莱尔透露，哈迪起初只愿意赔偿她53万令吉（约10万英镑），但她不接受，在和拉美里谈判期间，他需不断和哈迪沟通，如此来来回回多次，直到最后双方同意以142万令吉（约26万英镑）和解，足以支付她的律师费用，及不至于有太大的损失。
之前，坚称没有付赔偿金给克莱尔，并答应公开所有文件的回教党总秘书达基尤丁，如今补选也已过去了，却还未见他展示任何“证明没付钱”的文件，反而只由哈迪开口否认（请看《回教党和它“符合回教法”的谎》20190301）。
只是，如果撒谎是“符合回教法”的话，他们的可信度有多高？回教党领袖们，不觉得此时此刻的自己很狼狈吗？
http://www.guangming.com.my/node/480952/%E3%80%90%E6%89%93%E9%96%8B%E5%A4%A9%E7%AA%97%E3%80%91%E7%8B%BC%E7%8B%BD%E7%9A%84%E4%BC%8A%E9%BB%A8%E9%A0%98%E8%A2%96?fbclid=IwAR3q5D_gSvB0GSK2e3VMRById2tnUhC9nNhaJO8ZUuedyanjBrOjl6OznZY
No comments:
Post a Comment