“汽油消费税”将比“消费税”带来更高收入

政府在10月间宣布展延消费税（GST）的落实，说是为了听取民意。

当时就有点质疑，一个策划多年，而且已经提呈到国会二读的GST，却在最后一分钟宣布展延，这个时候才来说要听取民意，是不是迟了点？

当时的臆测是大选迫近，因此暂且延至大选後才来决定。

但，在明年的预算案中，首相却把现有的服务税从5％调高至6％。

若说是为了大选而展延消费税，哪又为何调高现有的服务税？那样显得不合逻辑。

但当读到，政府为了承担“汽油消费税”，今年“损失”了65亿元税收的时候，就令我恍然大悟了。

此话何解？

因为之前有报导说过，消费税一旦实施，第一年将为国家带来额外10亿元收入，因现有销售与服务税每年120亿，预计消费税每年可获得130亿。

但，如果保留现有销售与服务税，不以消费税取代，政府仍然可获120亿元销售与服务税。

但若实施“汽油消费税”，政府可从汽油取得的税收高达65亿，这将比从消费税取得的额外10亿税收，是不是来得更可观？

如果我的假设是真的话，那政府可真的是“居心不良”，就是想方设法要从人民身上刮得一乾二净。

所以，为何“消费税”会在最后一分钟宣布展延，并非如部长说的要听取民意，那是假慈悲。

真正的原因是，PEMANDU所建议的“汽油消费税”，将比“消费税”为政府带来6倍的额外税收！