如今土团党终于作出决定，伊斯干达被冻结党籍及所有党职4年，苏海里则被革除党职，其直辖区及纳闽区部主席职改由党副主席拉兹出任。
为何苏海里不像伊斯干达被冻结党籍？不得而知。
伊斯干达虽被冻结党籍，不影响他的国会议员职，他不用辞去议席，所以不会有补选，他也仍是土团党员，在身份上没有改变，他不用跳槽，但安华在国会的支持人数多了一人。
土团党仅冻结党籍或革除党职，不敢开除，毕竟开除的话就正中了两人下怀，他们就大可理直气壮地跳槽过档，土团党议员人数岂不白白少了2人？土团党不敢冒这个险。
但这未能解决问题的根本，肯定会引来其他反对党议员仿效。
另一名土团党议员古阿都拉曼（Ku Abdul Rahman Ku Ismail）和伊党议员仄祖基菲里（Che Mohamad Zulkifly Jusoh）出面指控，他们受到团结政府威迫利诱，说只要支持首相，就可在他们的选区建酒店和高尔夫球场，甚至可以协助还清债务。
国盟总秘书韩查补充，不止他们两人，还有多名国盟议员收到类似献议，包括受委GLC高职，或内阁改组时，可受委正副部长。
真有此事？难道这就是安华迟迟不填补沙拉胡丁留下内贸部长职空缺或改组内阁的原因？
伊斯干达和苏海里都说是为了获得选区拨款而表态支持安华，安华欢迎他们的支持，但否认韩查的指控，说他们是受到威胁，要韩查提供证据。
针对反对党议员要求选区拨款，安华说找副首相法迪拉谈去。
国盟国会党鞭达基尤丁表示，反对党不会再与政府协商此课题，因为之前和法迪拉两次会面，反对党议员仍未获得任何选区拨款。
达基尤丁说，问题在于对方要求反对党写信签保证书，这不应该发生，因为在伊斯迈沙比里政府时期，是政府献议反对党签署谅解备忘录（MoU）。为何现在却变成反对党要写信给政府申请选区拨款，并签署承诺宣言（请看《为他人做嫁衣裳》20210913）？
我觉得最大不同处，在于当时沙比里因担心国盟包括巫统内部随时有人反他，让他做不成首相，不得不主动寻求希盟的支持。
但此次安华的团结政府已有足够的人数，当然有多更好，其实是不需要特别去要求反对党议员支持的，反之，既要选区拨款，那就写信要求，有何不妥呢？
韩查说国盟正在收集国盟议员被政府威迫利诱的证据，无独有偶，当年沙巴民兴党执政州政府期间，州议员也声称被威胁退党跳槽，风水轮流转，难道相同的情节，这次改在国盟上演（请看《沙菲益棋高一着》20200730）？
当年沙菲益不得不提前解散州议会，结果还是痛失江山，这口怨气如何咽得下？
沦为反对党后，民兴党至今已有至少9名州议员退党跳槽，此时，党副主席赵占巴贡（Jaujan Sambakong）提出质问，反贪会为何没有彻查这些退党行为，有没有贪污成分在内？
他们都是在州议会今年5月通过反跳槽法前跳槽，因此不受法令所限，需辞席补选（请看《沙巴通过反跳槽法有猫腻》20230529）。
不过，本州一向有青蛙之乡的“美称”，反对党议员跳槽去执政政党已经是一种惯性，大家见多不怪。
有了反跳槽法，相信青蛙仍不会灭迹，它们会以另一种形式出现，就像上述伊斯干达和苏海里的做法一样，他们不用跳槽，就算被开除党籍，他还是可以保有其议员资格。如此两全其美，何乐不为？
No comments:
Post a Comment