SRC：纳吉的10宗罪

当前财长首相纳吉在SRC案被控4,200万洗黑钱等七项控状在上月28日过堂，主控官兼总检察长汤姆斯再加控三项罪状，涉及款项达4,700万元。

意即至今为止，纳吉面对总共42项贪污失信等滥权控状。

上周四（7日），汤姆斯申请撤销该三项洗黑钱控状，获高庭法官纳兹兰（Mohd Nazlan Mohd Ghazali）批准，但不代表无罪（not amounting to acquittal）。

第二天（8日），纳吉再面对同样的三项达4,700万元的洗黑钱罪状，只是地点改在地庭。

今天（11日），总检察署再申请将案件转至高庭审理，法官根据刑事程序法典第417（1）（e）条文给予批准。

之前既已在高庭提控，为何要撤销，改在地庭重新提控然后又转回去高庭那么麻烦？

针对这U转重复的提控程序，相信很多人都看得一头雾水。

之前的39项控状进行得已经够慢了，如今这三项控状又是拖拖拉拉的，不知几时才能正式进入审讯？

报道说，洗黑钱控诉程序是从地庭开始的，之后才能申请移至高庭，而之前三项控状却直接在高庭提控，在程序上是错误的。

汤姆斯解释说，原本是要将三项控状与另外七项SRC之控状一起进行联审，由于引发辩方争议，为了不拖延时间，所以才先向高庭撤回新增的三项控状。

今天，纳吉辩护律师沙菲宜指出，刑事法典第417条文仅允许将案件从地庭转至高庭，和联审没有任何关系。

法官表示同意，三项新增控状不能和之前的洗黑钱案件一同联审。因此，新增控状将在下个月才过堂。

较早时，沙菲宜申请延后审讯纳吉早前的七项控状，有关申请已遭驳回，但辩方又进行上诉。

纳吉面对的七项洗黑钱和失信等控状，是有关SRC的4,200万元流入阿马的私人户头（请看《纳吉的七宗罪》201809 &《先从SRC的RM4,200万控起........》20180704）。

新增的三项4,700万元控状如下：

1）被控于2014年7月8日收取2,700万元汇入其阿马私人户口；

2）被控收取1,000万元，同样汇入有关户口；

3）被控收取另外1,000万元，同样汇入有关户口。

之前被控的4,200万元黑钱，是否属于上述4,700万元的部分，暂时不得而知。

涉及SRC的4,200万黑钱的七项控状，上诉庭一旦驳回辩方的展延审讯要求，将在明天（12日）开审。

即是说，纳吉目前面对总共10项涉及SRC的控状，涉及金额达8,900万元（4,200+4,700）。

辩方千方百计要展延审讯，如果法庭批准三项新增控状连同原先的七项控状一起联审，这会不会让对方又有借口，说要为新增控状进行研究和准备工作而再次要求展延审讯？

而且，纳兹兰法官在判决早前的七项控状转至高庭并将亲自审理时，纳吉的辩护律师沙菲宜已提出异议，指法官不应安排亲自审理，而是让主簿官决定法官人选。

因此，沙菲宜会不会以此作为要求延后审讯的借口？目前尚未得知。