首相：100层高楼，不是我要盖的

你相信吗，100层高楼是国民投资机构（PNB）要建的，不是政府？

这是昨天商业时报的报导。

面对民间的激烈反对，首相说：“兴建Warisan Merdeka的概念不是由我提出来的，而是PNB董事局觉得可行，在这课题上我并没有指示PNB。”

然后，今天的媒体也刊登PNB总裁哈末卡马比亚的谈话，证实首相说的，100层高楼由PNB主导，资金由PNB自行解决，政府不会出一分钱。

读到这里，我只想到：欲盖弥彰，破绽百出！

首先，如果是PNB的投资，它应该只出现在PNB的帐簿里，怎会出现在国家的预算案？

第二，如果不用到政府的一分钱，它更不应该出现在国家的预算里。既然出现在国家预算案，自然是因为政府把它算进了明年的拨款。

就算是PNB要建的吧，如果首相不认同，岂会在提呈预算案时提出这样一个计划？

PNB不是私人公司，它是一家官联公司，是土著投资基金（Yayasan Pelaburan Bumiputra）的100％子公司。

而YPB是政府为土著而成立的投资基金，其主席和副主席正是纳吉和慕以丁两位正副首相。

如果两位正副首相不点头，PNB岂敢做如此巨额投资？

PNB说建筑成本自费，不会用到政府的钱，但50亿不是小数目，这笔资金何来？

哈末说，将由内部资金、银行贷款及市场筹资。

PNB成立了一家叫PNB Merdeka Venture的子公司，若向市场筹资，不排除这家公司将来会上市。

若向银行贷款或发售债券，肯定将由政府做担保，一旦违约，那还不是要由政府承担所有债务？

当年的土行丑闻和近来的PKFZ，难道还没有从中取得教训吗？

至于内部筹资，哈末强调不会动用PNB管理的信托基金。

这就让人不明了，PNB除了信托基金，就是股东资金；PNB的股东是YPB，YPB的资金又来自政府。

如此说来，哈末怎可说不会动用到政府的一分钱？

从网站文章得知，一名证券分析员Andrew Lawrence在1999年时发现，经济衰退或股市萧条，往往都发生在新高楼落成的前后。

有人将这现象称之为“劳伦斯魔咒”，或“摩天楼的魔咒”。

劳伦斯提出了一些例子如下：

1908年纽约胜家大厦和大都会人寿大厦落成，紧接着金融危机就席卷美国，导致数百家中小银行倒闭。

1913年伍尔沃斯大厦落成，伴随而來的是经济动荡与萧条。

1930年克莱斯勒大厦和1931年帝国大厦完工后，纽约股市崩盘，美国与全球经济步入大萧条时期。

1973-1974年，美国纽约世贸中心和芝加哥西尔斯大厦相继落成，石油危机爆发。

1997年吉隆坡双子塔楼成为世界最高建筑之际，同样也发生了亚洲金融危机。

紧接着，当然也发生了下列危机：

2003年，香港国金2期建成，同年香港发生SARS危机。

2008年，上海环球金融中心和杜拜哈利法塔落成，次贷危机导致全球金融危机爆发。

当繁华落尽，泡沫破灭，一切如幻梦泡影，随风飘去........。

吉隆坡的地标还不够多吗？

建一个100层高楼，就能够吸引到更多的游客？

有些政客的荒谬理论，听来让人质疑她的想法有多肤浅，也像在捧大脚！

就算Warisan Merdeka将高过双峰塔，它也高不过其他比双峰塔更高的高楼。

既然国家在2019年面临破产的可能，为什么还要乱花钱在奢侈的计划与无厘头的赔偿上？

快点醒来吧，马来西亚，国家已经没有奢侈的本钱了！