他是个受人尊敬的国会议员

果然让我猜中。

卫生部长廖中莱澄清说： 内阁还未决定，卖烟执照尚未取消。

我很奇怪，为什么不是由烟草局或种植和原产部长澄清，反而是由卫生部长？

可能抽烟和健康有关，所以劳烦卫生部长出来否认。

既然否认，那是不是说，经过种植和原产部长调查和内阁讨论後，卖烟执照措施仍将继续进行？

那为何又会有“内阁推翻烟草局的决定，售卖香烟无需执照”的报导？

难道是媒体自作聪明？害政府无端端又被冠上“朝令夕改”的罪名？

提到媒体，昨天邦莫达重婚被罚1000元的新闻登上报纸头版头条。

我记得去年当他再婚的时候，新闻也同样登上头版头条。

当时我就感到疑惑，这样一个“错误示范”的新闻也值得登上头条？

可能是新闻价值观的问题吧！这样“耸动”的新闻，登在头版，比较可以引起读者的兴趣吧！

邦莫达原被判监一个月加1000元罚款，上诉後，仅罚款1000元，无需坐牢，保住其国会议员资格。

回教法庭大法官的判词有几点很有趣，让我和大家分享如下：

1。初级回教法庭未考虑到邦莫达是个受人尊敬的国会议员。

2。邦莫达需负起很重的家庭责任，初级回教法庭没有考虑到他的地位和财力。

3。若判邦莫达入狱，他的两名妻子和孩子将会受到影响，甚至衍生社会问题。

这样的判词，是不是叫人大开眼界？

结论是，如果你是YB，就算你的发妻不同意，你也可以重婚，罚款只是1000元。

就算你不是YB，如果你有地位和财力，或因为你有两个妻子还有孩子这样重的责任要负担，又怕因此而产生社会问题，你又付得起1000大元的话，那你重婚就没有问题。

这个人还大言不惭说：这是上苍在斋戒月给他俩最好的礼物！

呜呼！这就是大马选民所选出来，尊贵的国会议员的素质。

且看回五月间初级回教法庭法官的判词，看看哪个更具说服力：

1。大多数回教徒认为重婚可以罚款了事，甚至不把区区1000元放在眼里，因此有必要作此重判，作为反面教材，警惕回教徒必须严守回教法。

2。被告是著名国会议员，身为立法一分子胆敢知法犯法，行为具有恶意，藐视回教婚姻的正规程序，以及回教法的一夫多妻制度。