Wednesday, 13 November 2024

为获政府项目的潜规则

1)如今可以证实的是,吹哨人便是该名商人本身。他之前写信给首相安华寻求保护,安华回应说,涉案者不会受到包庇和保护,即使是吹哨者本人。

安华的意思,就如阿占说的,如果吹哨人本身也涉案,那他也可以一并被控诉,不被豁免,最多只转为污点证人。

2)寻求首相保护不果,吹哨人向国家元首发布公开信,恳请元首查阅,再决定是否给予他保护。

商人表示,由于涉案议员的政治影响力,他担心他会在没有书面保证的情形下遭到提控,而涉贪议员逍遥法外。

商人说他是被迫行贿的,因为只有在获得议员的支持下,相关GLC才会发放准证,他别无选择。

他附上该家GLC沙巴矿物管理(SMM)前CEO Jontih Enggihon证实他说法的视频,以证明其言非虚。

3)随着该名前CEO的视频曝光,反贪会立刻收到一份指控他在任时涉嫌滥权的投报。

《自由今日大马》引述消息人士声称,这名前CEO被中止合约,为了保护自己,他们与某些政党合作以推进他们的议程,试图通过充当吹哨人来寻求保护,以掩盖他们的罪行。

4)州选在即,若说集体贪污事件具有政治议程,那也不出奇。

在日前的民意党大会上,个人就觉得马西迪等人的言论有点怪怪,包括对巫统主席阿末扎希表示沙巴州选是检验国阵希盟合作的实验室表达不满。

邦莫达对马西迪的言论表示不解,认为对方只是不想看到希盟和国阵在州选合作,希望希盟和国阵争斗,但首相和副首相怎会为了一个州选起冲突?

而此前邦莫达已经表示,如果无法和其他政党达成合作协议,沙巴国阵及巫统将独自上阵。

哈芝芝近期一直强调来届州选沙盟将和希盟合作,但如果安华授意希盟需和国阵联手,这个三角问题该如何解决呢?

5)议员集体涉贪事件,让我想起当年民兴党州议员被游说甚至威迫利诱,虽说两者无甚相似之处,但何尝不是与州选有关?

在联邦发生喜来登政变后,国盟又想夺取沙巴州政权,前首长慕沙阿曼当时的46条洗钱贪污罪获撤,伺机拉拢执政党议员跳槽,沙非益被迫解散州议会提前举行选举,最后仍然失去了江山,哈芝芝出任首长(请看《沙巴州选(11):败者当官,胜者为寇20200928)。

那时土团党还是沙盟成员,哈芝芝等人还在土团党,但当全州大选,安华最后出任团结政府首相时,沙巴土团党领袖就集体退党,宣布成为沙盟直属党员,而后才有了民意党,原本在土团党的4名中选国会议员也声称在大选前就是沙盟直属党员了(请看沙巴土团党领袖集体跳槽20221212)。

有没有发现,不管做什么,本土领袖都喜欢集体行事?

No comments:

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...