官方机密文件非官方保管？

那天，反贪会突击慕尤丁“御用”律师罗斯里的律师楼（RDS），我说应该和Jana Wibawa案无关，而是有关1MDB案，果然一言中的（请看《人人都有一个1MDB》20231009）。

反贪会入禀法庭，要求相关律师楼交出高盛与大马政府就1MDB 65亿美元债券的和解协议。

除了RDS律师楼，另一家律师楼是吉丹杰瓦尼律师楼（CJ），前者是1MDB的代表律师，后者代表高盛，报道指两者也是慕尤丁的刑事和民事代表律师。

但我不明白的是，既然是官方机密文件，为什么不是由政府保管，而是由律师楼？

虽说是机密文件，相关内容早已公开，除非里边还有未公布不为人知的机密，否则，为何还要向法庭申请索取文件呢？反贪会作为官方调查机构，理论上受查的官方应给予配合，代为保管文件的律师楼为何可以拒绝呢？

报道指控方寻求获得RDS和CJ分别担任1MDB和高盛律师的委任书、银行账单以及与财政部、1MDB和高盛之间的官方电邮。

根据《The Edge》报道，RDS已征求1MDB同意，将相关文件提交给反贪会。

此外，反贪会亦调查罗斯里涉嫌收取高盛贿赂与洗黑钱。

罗斯里是慕尤丁的御用律师，日前因联土局课题代表慕尤丁起诉安华诽谤，罗斯里被调查，慕尤丁指控是安华的恶意打压（请看《整天斗来斗去，烦死了》20230724）。

代表高盛的大马律师吉丹（Chetan Jethwani）则回应，反贪会的调查虚假且毫无根据，暗示他涉嫌参与贿赂及洗钱活动，旨在抹黑和损害其声誉，他因此敦促法庭驳回反贪会的诉讼。

凑巧的是，审理吉丹案的法官贾米尔即此前批准撤控慕尤丁滥权并判无罪的法官；他会如何审理此案呢（请看《既已撤控，何来判决？》20230816）？

罗斯里的案却由另一法官慕尼安迪审理，副检察司罗进浩因此要求两案同庭审理。