根据该报道，反贪会的初步调查发现，近期在KLIA发生涉及两名中国旅客的事件，只是旅客和联系她们代理人之间的误会，并没有任何贿赂成分在内。
报道称，任何获移民局禁止入境通知（NTL）的个人，都没有缴任何费用，联系该名旅客的代理人向她说明回程机票价格及中介费用，让她以为后者向她索贿。
反贪会主席阿占随即否认，说调查还在进行中，现在就下结论实属言之过早，并叫媒体不要渲染此事，不要随未经证实的假消息起舞。
虽然内长赛夫丁之前澄清负责处理NTL事宜的是一家由航空营运者协会（AOC）委任，叫Mono Circle的私人公司，阿占不买内长的账，他仍然坚持说，向中国旅客索贿的是一名外国人，不确定对方是否还在境内或已经潜逃海外，反贪会仍在追踪他的下落，以协助调查KLIA移民局官员的涉贪案。
阿占也透露，受委的公司代表已被传召录供，但他未说明，该名外籍中介和受委公司之间是什么关系，中介是独立的个人，还是替公司办事？至今我们仍然像在雾里看花。
阿占未证实所收取的是否一般的“手续费”，但他一口咬定有索贿成分在，因为这是一宗涉及国家安全问题的公共利益事件，所以反贪会必须彻底调查。
所以，向NTL旅客收取费用的到底是受委的公司，还是这名中间人？如果是这名阿占口中，向NTL旅客狮子开大口的中介，移民局不可能不知此人的存在，何以赛夫丁也未提及此人呢？
就算是受委的Mono Circle吧，赛夫丁或移民局官员也有必要解释，向受困旅客收取18,000令吉的高昂费用是否属实？这笔数，又是怎么算出来的？
公司本身也必须出来澄清，到目前为止，似乎未闻公司发言人开口。
反贪会正在考虑是否派驻官员在KLIA，以遏制上述的索贿行为。但真的就能因此杜绝机场的贪污活动吗？我不认为会有效咯。
No comments:
Post a Comment