Tuesday 19 January 2021

紧急状态的必要性

有222名博士力挺政府颁布全国紧急状态?

根据《星报》报道,这222名博士来自国家知识产权组织(Pertubuhan Intelektual Negara,PINTAR),其主席罗斯兰(Prof Dr Mohd Roslan)表示,为了抗疫,他们支持最高元首御准政府颁布紧急状态措施。

222名博士?这个数字非常熟悉,对了,它恰巧和我国国会的议员人数相等。真的有那么多博士认同政府的紧急状态,第一时间就跳出来表示支持?似乎有点不寻常。

让我想起前年年底,也就是发生喜来登政变的前几个月,由4所大学加大马穆斯林律师协会联办的一个《马来人尊严大会》。国盟执政后,土团党秘书长韩查爆料说,该大会其实是敦马要他安排的,没有敦马的指示,大会不可能办得成(请看《敦马不是被开除,是失去党籍》20200601)。

关于这点,敦马至今都没有否认过。想想也是,没有人指示,大学怎会无端端要联办一个与学术无关的大会?

而来自PINTAR的222名博士,从数字看就很可观了,是要告诉人民,他们的判断应该不会有错,所以人民不应该质疑吗?

就如认同尽早举办大选的阿末马斯兰日前说的,只有博士和大学生,才会明白为何需要尽快大选。过后他又道歉,他没有要歧视平民百姓的意思,因为他也来自贫穷家庭。

顺带一提,华文报指这222名博士都是马来学者,但我发现当中其实有两名华人,Dr Hoo Kee Ping(何启斌)和Dr  Low Yong San。

与其只说支持,身为学者,这222名博士应该同时提出他们的观点,才会有所说服力。

6个来自马大的学生会及学术人员组织对博士们“为政府背书”,突出本身优越感的行为表示遗憾,根本没有必要。

10名大马律师公会前主席则发布联合声明,指政府颁布紧急状态的做法已经违反民主精神,也开了危险先例,当下疫情不能被视为合理理由,因MCO已足以应对。

他们也对暂停国会及州议会会议,其他事务却可如常运作感到惊讶,因在过去几次颁布紧急状态时,国会并没有停摆;而根据宪法,紧急状态及任何新法令都必须提呈国会,让国会得以履行宪法权力与监督。

报道指政府将成立至少两个委员会。

一个是独立特别委员会,由朝野国会议员、卫生和安全专家组成,可向最高元首建议提早结束紧急状态或延长。

另一个是紧急状态管理技术委员会,由法律事务部长及政府首席秘书两人共同担任主席,负责监管紧急状态下的执行和管理,至于成员包括总检察长、总警长、卫生总监等8人。法律事务部长及政府首席秘书分别是达基尤丁和祖基阿里(Mohd Zuki Ali)。

此外,慕尤丁也将成立一个卫生与科学顾问小组,针对疫情管控给予政府建议,由医学专家们组成。

慕尤丁成立好几个应对疫情的委员会及顾问小组,甚至邀请反对党加入,似要告诉大家,他也有征询和纳入专家和反对党的意见,非如敦马说的是个独裁者。

倒有个疑惑,便是去年慕尤丁觐见最高元首要求颁布紧急状态时被拒,为何时隔三个月后,慕尤丁再次提出同样要求时获御准(请看《紧急状态:救国还是救自己?》20101027)?

记得当时安努亚慕沙说道,若无紧急状态,如果有人要在国会推翻首相,国会被迫解散,那时要如何阻止大选?

这次,随着几名巫统议员宣布撤回支持,国盟政府已沦为少数政府,是否基于这个原因,寻求最高元首颁布紧急状态,以避免面对国会议员投票表决?

去年,国盟执政后的首次国会会议被缩短至只有半天,议程全部被取消,只剩最高元首致词后就休会(请看《55分钟国会的意义何在?》20200518)。

这次的紧急状态,不与那时的半天国会会议如出一辙吗?

No comments:

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...