元旦車禍：13歲女孩無牌飚車，兩兄弟惨死！

如果我是老總，我會打出如上的標題。

元旦那天，《亞洲》的頭版頭條，打着長長的大字標題：

納閩凌晨死亡車禍
四驅車失控
猛撞電燈柱
2兄弟慘死
女司機和另三搭客輕重傷

當時只讀標題，沒讀內容，因為我只當它是另一宗車禍報導。

老實說，每天都有車禍新聞，我已讀得麻木了。

在這里，幾乎每年的圣誕或新年期間，車禍新聞就特別多，已經習以為常！

所以這次，也沒特別去讀新聞內容。

昨天回到辦公室，看網上舊聞，讀到元旦前夕的新聞，赫然發現，納閩那宗車禍，司機竟然只是一名13歲的未成年少女！

天，又是未成年無牌駕駛闖禍，怎么報紙標題完全沒提這點？只當是另一宗“普通”車禍來看待？

而且，这位女孩只有13岁！她是受到家人宠坏过度溺爱，还是缺乏家庭关爱与温暖的孩子？

使我想起幾年前，亞庇也發生一宗少年半夜偷駕父親的車出來游蕩，遇到警車，一時驚慌，加速逃走，結果撞入大溝渠，車毀人亡。

同樣的事件再次發生，這次不止害死自己，也害死別人的孩子。

根據報導，車上共有6人，都是未成年少年，一對13及15歲的楊姓兄弟雙雙重傷當場斃命，另一15歲蔡姓少年重傷，被送來了亞庇醫院，而少女司機和另兩名15歲華嘉裔和14歲葉姓少年則受輕傷。

報紙說，13歲少女駕的是一輛Prado，是其中一名受傷少年的母親所有。

警方說：相信該輛自動四驅車是因快速行駛，因失控翻覆撞向事發地點附近的房屋洋灰圍牆。

可以想象事發當晚的情形，其中一名少年偷了母親的Prado車，約了幾位好朋友通宵達旦，沒人要駕高頭大馬的Prado，結果這名13歲的的唯一少女“自告奮勇”，結果就是如報紙所報導的那般。

一個13歲的女孩子，我想她應該長得相當高大吧！否則坐上司機座位，她如何看到前路？

我懷疑她是不是看了too fast too furious的飚車影片而有樣學樣？

警方勸告家長，不應允許未成年的孩子或沒有駕駛執照的人士駕駛他們的車子，否則他們可被對付，包括罰款及被發傳票。

我不知少年拿了車鎖匙，少年的母親知不知情。

無論如何，如果那晚，少年的母親把車鎖匙收好，不給孩子拿，悲劇就不會發生了！

但說歸說，相信此類事件以后還是會發生。

做父母的，是不是要很小心，不要把車鎖匙交給未成年孩子去駕駛？

但，我對報紙對這件車禍的報導手法相當不滿。

除了沒有在標題突出司機未成年，從頭到尾，也沒有讀到有譴責孩子家長的文字。

總之，似乎不把未成年孩子駕車闖禍當一回事。

在今天的后續報導，提到納閩有四個社團籌了15,900元給被送來亞庇治療的蔡姓少年。

若不細讀的話，你不會想到這則新聞與元旦造成嚴重傷亡的車禍有關。

我唯一能夠做的假设是，孩子們的家長，尤其是Prado的車主，可能是納閩島上一位赫赫有名的拿督級人物，所以報紙不便做出“譴責”。

納閩是個小地方，幾乎每個人都認識每個人。

記者為免得罪聞人，重點略過不提，那也難怪。

正因為那樣，就害死了別人的孩子！