公正党宣传主任李健聪重复希盟1.0时期的直辖区部长卡立沙末说的,应该先对内与相关人士及盟党讨论,否则,如果遭到批评或不被接受,只徒劳无功。
但,社会主义党署理主席阿鲁仄万(S Aruchelvan)提醒李健聪,就恢复地方选举,公正党与行动党不是早有共识吗?早年更曾将之纳入民联的竞选宣言,只是到了第14届大选,为了讨好土团党,才改写成“地方民主,让地方议会向人民问责”,不就是地方选举的意思吗?
当然李健聪可以辩说今时不同往日,现在是团结政府,不可忽略其他友党的看法。但那毕竟也只是建议啊,提出来公开讨论不是很好吗?不一定每次都要怒气冲冲,喊打喊杀似的(不是指李健聪)。我们国州议员的品质,是不是也要提升啊?
那天提到有16个公民组织联署支持恢复地方选举,同时建议国会上议院也应该通过选举,以避免因直接委任导致权力滥用之嫌。
对此,上议院主席旺朱乃迪表示不反对,但也必须保留赋予少数群体代表权的设立初衷,为那些未能透过选举获得代表权的特定群体发声。
但事实上,上议院现在已成为那些落选政客通过受委重新当官的管道,尤其是近来,不管是国盟时期或团结政府比比皆是,这里就不举例了。
这就与本州的官委议员一样,原本也是为了让不中选的少数族群有代表权,后来已演变成论功行赏及巩固政府地位的工具。
No comments:
Post a Comment