该4个NGO是大马回教教育发展理事会（MAPPIM）、国家作家联盟（GAPENA）、穆斯林联盟（ISMA）和大马穆斯林教师联盟（I-Guru）。
上周（19/12），其中两个NGO，即MAPPIM和GAPENA入禀联邦法院，誓将华淡小违宪案上诉到底，一旦取得上诉准令，联邦法院就进行审理并作出裁决。
这两个NGO的代表律师是哈聂夫，如果你还不认识哈聂夫是谁的话，他是敦马的御用律师。
2019年，始作俑者土权党（PUTRA）直接入禀联邦法院，挑战华淡小违宪，但遭联邦法院以国会有权立法授权教育部长设立华淡小，及应先入禀高庭审理为由，驳回了土权党的申请。
土权党主席是伊布拉欣，顾问是敦马。大家记得吗？今年3月，为了成立最大的马来政治联盟，原本已成立GTA联盟的敦马加入土权党，打算将土权党改名为GTA党，伊布拉欣退下，把主席位让给敦马（请看《预告：最大马来政治联盟》20230316）。
但此景不长久，因敦马又改变主意，意识到伊党崛起，通过《马来人宣言》取得伊党领袖的支持，6州选举后，国盟（其实是伊党）成立了一个“4州政府”机构（SG4，State Government 4），由敦马担任非正式顾问（请看《伊党4州自成一国》20230915）。
好了，走笔至此，挑起华淡小违宪课题的幕后人物是谁？已经呼之欲出。
当时的土权党于是又入禀高庭，与其同时，另两个NGO，大马半岛学生协会（GPMS）和MAPPIM也向高庭入禀诉状，但也被高庭驳回。
去年年初，MAPPIM、GAPENA和ISMA各自提出上诉，I-Guru则是在去年5月上诉，土权党和GPMS未再上诉。
这次败诉后，MAPPIM和GAPENA由哈聂夫再上诉至联邦法院，ISMA和I-Guru未再跟随。
根据上诉庭三司指出，联邦宪法第152（1）条文清楚阐明，马来语是我国国语，除了供官方用途以外，没有人应被禁止或阻止使用教导或学习任何其他语言。
但哈聂夫辩道，第152（1）条文仅适用于“非官方用途”，但华淡小在联邦政府下设立，其政策和教学大纲由政府设立，教师领取政府工资，因此华淡小属于官方机构，这是根据联邦宪法第160（2）条款对公共机构的定义。
他补充，他不反对华淡小的存在，但教学媒介必须以国语进行。
问题是，如果华淡小只能以国语为教学媒介，那还有其存在的必要性吗？
根据统计，近10年来，全国华小非华裔学生人数从1989年的17,000人（占学生总数3%），增至2020年近101,000人（占学生总数20%），这更是一些极端人士与组织最不想看到的现象和趋向。
今年国庆期间，敦马呼吁政府关闭多源流学校，说这是缩小种族差距的最佳方法。
矛盾的是，去年他指那些坚持要关闭多源流学校的人士具有政治动机，说马来人不应以夺走他族的权利来壮大自己。短短一年，他就否定了自己的说法。
政府的立场又如何？新任副教长黄家和说，华淡小的地位受到宪法保障，是我国教育体系的其中一环，昌明政府将会继续捍卫免受动摇。
联邦法院未决定是否对这项终极上诉进行聆审。回顾4年来高庭及上诉庭无数次驳回各诉方的申请，如果高庭及上诉庭的裁决被联邦法院推翻，那就太难叫人接受了。
No comments:
Post a Comment