觉得最没有资格谈跳槽的应该就是敦马。何解？
远的不说。大家记得509后，接收最多议员跳槽，尤其是从巫统跳过去的，就是敦马的土团党。而当去年辞相导致希盟垮台，准备筹组不包括安华和行动党的马来联合政府，敦马不接受巫统参与，却要巫统议员加入土团党等政党，换句话就是要他们跳槽，巫统议员不从，结果被慕尤丁抢得先机，获国家元首钦点为新首相。
如今敦马在国会大谈跳槽议题，感觉像在讽刺自己。
他认为政党组联合政府不应诠释为跳槽行为。这个当然，因为并没有议员从一个政党跳去另一个政党。也可以理解何以敦要强调这点，因为斗士党是刚成立的小党，不可能单凭一己之力组织政府，有必要与其他政党联手才有机会当政府，所以敦马一直强调斗士党要当“第三势力”。
被开除党籍的党员加入另一个政党，他也认为不应该诠释为跳槽行为。敦马这样说，是因为阿莎丽娜在建议其罢免选举法时提到，跳槽议员必需辞议员职重新面对选举（请看《新官无信不立》20210902）。
若是普通党员跳槽当然不在此例，国会议员跳槽则应该重新面对选举，以证明选民选他还是选党。
倒有个问题，如果一名议员只是退党但不加入另一个政党，当独立议员，理论上他并没有跳槽，但要是他表明他是亲政府或某个政党呢？若不清楚阐明如何应对这种情况，那跳槽议员就有可能利用这个“漏洞”，不加入任何政党，却是支持或亲某个政党。
沙比里在与希盟签署的备忘录里承诺最迟明年通过《反跳槽法令》，阿莎丽娜却也提呈她的《罢免选举》私人动议。既然提的是一样的东西，觉得两者应该合而为一。不过，阿莎丽娜的私人动议，最后恐怕也难见天日。
再说，只有沙比里与希盟反跳槽，本届拥有最多跳槽议员的土团党立场又如何？
No comments:
Post a Comment