这就不难猜了。9位涉案议员里，只有3位是部长，他们是副首长兼工程部长沙赫米、财长马西迪和科艺部长阿里芬，你认为是哪一位（请看《吹哨人一次过发布7支“集体涉贪”视频》20241204）？
1）在和沙赫米对话的视频，吹哨人提到所答应的48万令吉，40万已给对方，对方同意。
2）在涉及马西迪的视频，似乎是吹哨人主动要求将项目暂时搁置（KIV）。在与助理佐哈里的视频，提到已支付30万令吉。马西迪否认收过对方的钱，只记得对方说要捐款30万令吉，而他回应说没有必要。
3）在阿里芬的视频，对方提议会把钱归还给吹哨人。吹哨人指他一共给了对方50万令吉。
市面疯传很大可能是阿里芬。吹哨人指对方在2月间曾试图以恢复探矿准证的献议，利诱他“U转”，将贿款改为政治捐款；但阿里芬否认并报案，吹哨人不甘示弱，也向警方投报指对方报假案，由于至今未有下文，吹哨人改向反贪会投报（请看《阿占每天预告》20250619）。
不过，今天被传召到反贪会接受调查的是安迪，他是助理工业部长，不是部长。和沙赫米一样，他是支持哈芝芝的巫统议员，因为他们也是国会议员，受国会反跳槽法令所限制，无法跳槽。
吹哨人声称作为100万令吉贿款的一部分，他分4次付给了对方45万令吉，分别在吉隆坡一家北海道餐厅（20万）、吉隆坡文华东方酒店（5万）、里卡士Innoprise大厦的沙巴软木主席阿萨的办公室（5万）和在亚庇新布兰安迪住家（15万）。安迪也要求探矿公司的10%股权。
当被要求退还贿款时，安迪声称他已经花光，因为拿去还债（bayar hutang）了（请看《人民最不信任政治人物》20241227）。
所以这4人中，你认为谁最有可能是将被提告的部长/助理部长呢？
与其同时，阿占证实将在月底提控吹哨人Albert，因为此前的调查结果显示，他积极参与贪污交易。
吹哨人代表律师马哈佐星表示，其当事人理应在吹哨人法令下受到保护。
但我认同前雪州议长邓章钦说的，此案的吹哨人情况不同，对方贿赂未遂，所以是“共犯”，就是一丘之貉，没有资格受到吹哨人法令的保护，否则将鼓励更多人行贿。
试想想，如果准证没有被取消，吹哨人就不会告发，大家各取所需，你不说我不说，神不知鬼不觉地，那“州议员集体涉贪案”就不会发生，只因准证被取消，吹哨人才告发。如邓章钦说的，对方是一丘之貉，不在吹哨人法令的保护范围。
当然，如果他被转为控方证人，那又是另外一回事。
那为何检控官不那么做呢？我们无从得知。同样，为何准证后来被取消？这当中肯定发生了一些问题。
No comments:
Post a Comment