這幾天都在數選委會，數到自己都不好意思。選委會說一套做一套，沒有照本身訂下的規範和條例行事，說了沒做，做了沒說。
選委會老早將郵寄選民投票和提前投票日分別訂在28日和30日，上周還否認警員們已提前投票的傳言，卻在否認的同時，沙巴警方和媒體人員已經在25日開始投票，新聞也圖文並茂見報。
我很奇怪，爲什麽沒有政黨或NGO針對此事提出抗議？難道是我錯讀選委會所謂的郵寄和提前投票的日期？
至於點墨措施，難道又是我的錯解？
今天在報紙上讀到選委會秘書卡瑪魯丁報告，提前投票選民用的墨水可耐上7天，普通選民的墨水則可耐3天。
講到這，我想是不是要找選委會副主席旺阿末出來對質一下？因為他在上個星期才說這些不褪色墨水要10天後才開始脫落呢！
好，假設有兩種墨水吧，一種是用在提前和郵寄選民手上，那早在上星期就已開始投票的本州提前和郵寄選民，如果他們在505當天又出來投票，那時日子早已超過10至11天，他們手指頭上的點墨早就脫得一乾二淨了，選委會如何確保他們之前沒有投過票？
這與不點墨有什麽分別？點墨措施，根本可以說是形同虛設。
而且，根據已提前投票的澳洲郵寄選民說，在整個投票過程中，并沒有落實點墨措施。
難道海外選民就不需點墨嗎？那卡瑪魯丁還說什麽提前投票選民用的的墨水可以耐上7天？
如果這些海外選民在505當天又飛回來投票，選委會是否可以防止雙重投票情形發生呢？
關於選民手指頭的墨汁可能沾汙選票，而被問及為何不在投票後才點墨時，卡瑪魯丁的答案叫人捧腹。他說：選委會擔心選民在投票後迅速離開，所以決定在投票前就點。
選委會的工作效率也太差了吧！
選民難道不是在一個課室之類的空間里投票嗎？投票後他不是要從課室里走出來嗎？選委會官員不會在出口把守，只要投票後出來，就在選民手上點墨？
如果嚴禁把守，怎會錯過在選民手上點墨？
選委會這個藉口，完全無法令人接受，也顯示選委會辦事無力。
而且，既然擔心點墨會弄髒選票，為何一定要點在手指頭，不能點在手背或手臂部位嗎？
選委會說是點在左手食指，那對慣用左手的選民，不是很不公平？
其實，不管點在哪個手指，都是不恰當的。
就算用右手劃票的選民來說，我們多會以左手按住選票，避免它移位，就像我們在寫字時，不就用另外一隻手按在桌子上嗎？
如此一來，如果手有墨汁，它是不是很有可能沾到選票上去？爲什麽選委會就是要冒這個險？
No comments:
Post a Comment